Россиянин придумал идеальную машину для голосования: избирком ее не принял
K
Kkent
А если мешок шариков в конце засыпят на нужного кандидата или вооще все шарики вытряхнут.
+1
данная проблема полностью перечеркивает полезность изобретения. бесполехзное изобретение, применимо разве что при халявных розыгрышах в "бутиках".
Г
Гамма-тестер
А если мешок шариков в конце засыпят на нужного кандидата или вооще все шарики вытряхнут
Шарик один на каждую машину. Кидаешь его сверху - он выскакивает снизу, а внутри машины срабатывает счетчик.
Можно сделать (и наверняка сделано), чтобы счетчики обнулялись все одновременно - чтобы не было возможности обнулить какого-нибудь одного кандидата. Другой вопрос, что пока никто не видит, можно за нужного кинуть шарик много раз "в одно рыло", но страховкой от этого может служить то, что количество голосов должно совпадать с количеством подписей (и паспортных данных) людей, пришедших на участок - а подписи нужны, чтобы один и тот же чел не пришел несколько раз; просто будут выдавать не бюллетень, а билет на доступ к машине.
Так что все в порядке - если:
а) будет сверяться количество подписей и голосов
б) невозможно будет обнулить кого-то отдельно, или вообще блок управления будет опломбирован.
Остается лишь одна проблема - контроль за теми, кто снимает пломбу и передает количество голосов в центральный счетчик, да и за самим центральным счетчиком :-)
D
Demid*
Харошия машина! Иесли все правильно посчитает чинуши будут в ужасе.
С урнами проще - в одну урну голосуем из другой считаем.
С урнами проще - в одну урну голосуем из другой считаем.
u
udacha21
подругому надо бороться с подтосовками. а может россии назначить внешнее управление. подумайте над этим , только скооолько будет противников
D
Defender
2. а может россии назначить внешнее управление. подумайте над этим , только скооолько будет противников
1. Конечно, и механизмы простые: достаточно сделать процесс подсчета голосов на каждом избирательном участке открытым. Например, по типу шоу "За стеклом": избирательный участок помещается в "аквариум", и любой избиратель может в любое время прийти и наблюдать извне за процессом подсчета голосов.
Плюс вести круглосуточную видеозапись с нескольких позиций.
Плюс по итогам голосования опубликовывать заверенные протоколы избирательной комиссии с указанием явки по участку и прочего.
Сейчас же, фактически, в 22-00 любой избирательный участок закрывается на клюшку. И как там идет процесс подсчета голосов - одним "наблюдателям" известно.
Кроме всего, есть институт международных наблюдателей от ОБСЕ. На текущие выборы Рассея пригласила всего лишь 70 наблюдателей (на прошлые выборы приглашали 450). Да и эти 70 человек до сих пор не могут получить въездные визы в Россию и находятся на грани отказа от участия.
Вот такая суверенная "прозрачность".
2. Не факт, что это благо. Лучше иметь своих легитимных избранников и работающие механизмы отстранения от власти тех, кто не выполняет свои избирательные программы.
n
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.