«Убивать тебя, что ли?»: на Шаумяна эвакуаторщик брызнул газом в водителя, закрывшегося в машине

Они в своей базе проверяют, есть ли на эту машину регистрация инвалида. Им владелец не нужен.

они на наличие наклейки смотрят, они время терять не могут, нет наклейки, погнали :ultra:
если бы они каждую тачку проверяли, то половина бмв и прочих инфинити также увозили бы

Эвакуаторщика на зону, гибддшника на завод работать.

дак из-за таких рамигов и других абаминогов инвалиды и не рискуют соваться куда-либо. По закону должны быть места для инвалидов - они есть.

а вот и мнение инвалида :-D

Никогда такие Рамиги не видят где паркуются. На газонах, тротуарах, у подъездов, часто впритык. А когда грязь, этих уродов приходится обходить по грязи. А как подъехал эвакуатор, так сразу прозрели.

если эвакуация осуществляется в присутствии лица имеющего право управления ТС то это незаконно и это и есть фактически хищение ТС

эвакуаторщика - на нары лет на 7-10 за хищение ТС, причинение вреда здоровью средней тяжести, угрозу убийством

сотрудника ГИБДД который отказался показывать свое удостоверение - однозначно увольнение с прокурорской проверкой наличия состава преступления по статье 286

что касается водителя то при словесной угрозе убийством с одновременным покушением за здоровье гражданина с использованием специальных средств в качестве оружия при нападении имел он полное право применять гражданское оружие - проще говоря при наличии гражданского оружия Рамиг имел полное право стрелять в башку нападавшему до того момента пока будет исключено продолжение нападения, т.е. например 5-6 раз :cool:

ну и порядки у вас там в Израиле
а еще демократическим государством себя называете :-D :hi:

Я не шутил, я тему поддержал :ultra:

Что за регистрация инвалида на машину?

вы сами-то читали фз о полиции?



полицейский представился, назвал фамилию, должность, звание.


полицейский внимательно выслушал гражданина и ответил на все вопросы.
не его вина в том, что гражданина переклинило на почве не предъявленного удостоверения и другие вопросы он "забыл" задать.
вы видео-то смотрели вообще?

Пакостная контора эти эвакуаторы. Но огласки они боятся. В штате у них, как правило, мигранты либо областники. И те и другие ненавидят городских.
А Рамигу на будущее : спец средство от медведей и волков в корне меняет ситуацию к лучшему.

а вот не надо иезуитствовать

на глазах сотрудника полиции
использовано средство защиты газовый баллончик
без имеющихся оснований
оговоренных в ФЗ об оружии

сотрудник полиции не принял мер
к нарушителю, не пресек противоправные действия
ст.12 2)

сотрудник полиции не подошел
к водителю для составления протокола
о нарушении правил стоянки

именно в этот момент он должен был
представиться и предъявить удостоверение
ст.5 п.4 фз о полиции

а не дожидаться когда подойдут к нему

так не надо нарушать.
почему-то, я, паркуюсь и за квартал, бывает, если мест нет. А не встаю 2-м 3-м рядом у обочины, или на "аварийке".
ЗЫ: надо было вызвать ППС и закрыть чела, за не подчинение. А то устроили детство какое-то...
ЗЫЫ: это характерно для России - накосячить и искать схемы как уйти от ответственности! Стиль жизни :hi:

1. фз об оружии здесь ни при чём.
2. был ли действительно применён баллончик - мы не знаем, всё только со слов, на видео нет ничего - не зафиксирован ни факт, ни последствия.
3. видел ли что-то сотрудник полиции - мы не знаем, а уж вы-то тем более знать не можете, если только вы не телепат.

поэтому говорить о каких-то нарушениях, допущенных сотрудником полиции, можно только гипотетически, в рамках предположения.

это ноги что ли? :-D

а что, должен был?
водитель до момента начала движения эвакуатора не подошёл.
автомобиль увозится в отсутствие водителя, всё законно.

Рамиг армяшка что ли? :-D

Дима.

Хер с ними.

Не надо ничего объяснять.

Следствие разберётся. :ultra:

[Сообщение удалено пользователем 26.09.2018 02:43]

Надеюсь упырю эвакуаторщику это не сойдет с рук. Совсем реальность потеряли от безнаказоности. Человека газом травить! За что? Он вроде не нападал ни на кого. И в данной ситуации бездействие представителя закона вызывает огромный вопрос. Короче безпредел полный. Короче, я бы так рассудил: Рамигу 5 т.р. Гайца к дисциплинарной ответственности за халатность. Упыря-эвакуаторщика под суд за хулиганские действия.

1.фз об оружии при том
что в нем четко оговорено
в каких случаях разрешено
применение газового баллончика самозащиты

выкуривание водителя из автомобиля
там нет




2. применение эвакуаторщиком газового баллончика
вынесено в заголовок темы
не было бы применения
обсуждать было бы нечего

3.инспектор дорожной службы
обязан присутствовать на месте до тех пор
пока груженный эвакуатор не тронется с места
а не покидать место задержания сразу после подписания протокола

поэтому видел не видел
мимо
должен был видеть
почему не видел вызывает вопросы

не видел это условие
работы тандема с эвакуаторщиком
которому обеспечена крыша
и безнаказанность

"Вернувшись на место, Рамиг увидел, что на стоянку приехали сразу три эвакуатора, а его машину уже грузят на манипулятор. Он подошёл к его водителю."

грузят и до начала движения
это разные вещи

увозить автомобиль полицейские могут
только если в месте нарушения стоит табличка-знак
работает эвакуатор

прекратить задержание следует
если сама его причина была устранена водителем
до начала движения эвакуатора с места вызова.

Давно перестал читать новости с этим Ларионовым. Потому что полагаю: Казачек-то, засланый! Зря потратил время. Зачем мне читать мнение, которое, должно совпасть с накосячившими эваеуаторщиками и прикрывающими их Господами полицейскими? Тфу.

Что интересно машина же брендирована, видно что это доставка, курьер приехал сделал заказ и уехал быстро. Онанизм просто какой то было эвакуировать, выписали бы штраф и всё!
Вместо парковки на месте инвалида, надо было курьеру на тротуар заехать для погрузки или разгрузки пункт 9.9 правил это разрешает, кончено же если нет другой возможности.

[Сообщение изменено пользователем 26.08.2018 09:53]