Коммунисты создали альтернативу Плану Путина

это вы про кого? :lol:
красные то чем лучше?

и причем здесь негатив ?
вы отослали сначала к якобы бесчеловечному поступку комммунистов расстрелявших романовых на что я вам ответил, да, жестоко но не нам судить, но как пример привел вам факт казни предками романовых маленького 4-летнего сына законного Русского царя. и после этого вы меня сравнили с романовыми?
:-d

всем.
PS: ответ достоин вопроса.

развивайте мысль
Япония, что дальше?

вы состоите в движении наши или в молодой гвардии?

это реальный пример закрытого государства-мегакорпорации, все под контролем.

не искажайте мои мысли, я не сравнивал, а предложил на секундочку представить
в чем малолетний сын в ответе за отца?
я думаю что причина была другая

ну это не единственная ваша мысль
при чем никто судить и не предлагает

и данный поступок никто не оправдывает

а негатив в том что вы называете зверьми Романовых (всех без исключения) при этом не нам судить тех кто поступил жестоко
сейчас это называется двойными стандартами

нет конечно я беспартиен
если че я в поиске альтернативы
думаю за кого бы проголосовать
может за Жириновского?

что вы?!я советую вам немедленно занять очередь за партбилетом единой россии,перед вами откроются блестящие перспективы

это искуственно построено или складывалось веками с островной спецификой, менталитетом, потрясающей работоспособностью и иными взглядами?
вы предлагаете копированием заняться? а куда развиваться тогда?

И это правильно, только доминанта должна быть ответственной, т.е. в интересах народа (статистического большинства, если хотите), а не в интересах людей, олицетворяющих государственную власть.

хватит уже прогибаться под либерастов.

я думаю, что не стоит, конкуренция и все такое ;-)
мне бы че нить мелкое не идущее в разрез с государством
и отсутствие масштабных потрясений в стране
:cool:

абсолютно согласен

потрясающая способность все передергивать и уходить от ответов
liberty - свобода
собственно зачем про них прогибаться? я и так живу в свободной стране

Не вам - не судите. Двойные стандарты насколько заметил я - ваша фишка.

Бездарь, сидевший последним на троне Российской империи свое заслужил. Одни продолжительные блядки при дворе с Распутиным чего стоят. Наступление под Ригой начали совершенно неподготовленное и оплатили эту преступную тупость большой кровью горем и увечьями простых подданых... А Грише видите ли сон приснился. Фен-шуй матива... Трон это не место для любителей изящной ебли и прохладной жизни. И то что произошло впоследствии целиком и полностью заслуга этой проклятой династии.

И с этим спорить бессмысленно.

именно такие верные партийцы и нужны Партии

да ну бросьте

2 all да я не копаюсь в истории и не ищу мотивов
а говорю о том, что террор это плохо и не только касающихся Романовых
а насчет двойных стандартов я думаю тут и так все ясно
иначе бы молчали бы вы про Романовых в тряпочку и предлагали какие то позитивные идеи про будущее
про какую молодежь вы говорите? у меня такое чувство что со мной какой то красный историк разговаривает
свечку держал? или прочитал где? амеры вот например пишут, что 2 мировую они выиграли, а про СССР ни слова и что? тоже правдо?

+1
пока не дай Бог не сформировались как личность и не разобрались в истории.
;-)

Ой ли?
Хотя вопрос, все же, философский. Если Вы не сидите в данный момент в тюрьме, это означает что страна свободная?
В контексте "ветки" - если говорить о свободе политической, то ее скорее нет. Может я путаю что, но политическая свобода это возможность обеспечить представительство в органах власти пропорциональное электоральному составу населения. Это возможно при предоставлении одинаковых условий для всех политических групп ( специально не пишу - партий) Этого, очевидно, нет. Даже нет "партии власти", т.е. политической партии, которая через пропаганду своих идей обеспечила себе победу на выборах. А есть чиновничье сообщество, которое именно по этому признаку объединилось в организацию (специально не пишу - партию) и назвало ее политической партией исключительно что бы придать видимость легитимности своей деятельности по сохранению власти.
Т.е. "безответственная доминанта государства" - государственная система работающая в интересах людей, эту систему олицетворяющих.
Вот это и беспокоит больше всего.

без них мы бы програли и это факт. так точ принижать этого тоже не стоит. а то что во ВОВ нам противостояли силы всей объединенной европы наверное напоминать не надо ? воевали не с какими то экзотическими фашистами, а с ЕВРОПЕЙЦАМИ. и выручили нас как раз американцы.

[Сообщение изменено пользователем 30.10.2007 12:32]

По цифрам на выборах этого не видно За Кпрф в основном голосуют люди старшего возраста и невысокого уровня образования, это факт



как и спасать СССР и коммунистическую власть, более того. я в тот момент работал на заводе и помню. как люди полу в шутку. полу в серьез. говорили. что пора веревки и мыло для КПСС готовить


И люди, есть предложение объявить мораторий на коверкание имен и фамилий, навешивание ярлыков, мы считаем себя умными и образованными людьми -- так давайте же будем вести дискуссию как умные и образованные люди.

[Сообщение изменено пользователем 30.10.2007 12:50]

безусловно были союзниками, но мое мнение, что СССР внесло БОЛЬШИЙ вклад
при чем не замалчивает второй фронт

Anatol1 я не понимаю о чем речь о нелигитмности выборов? Утверждаете, что за определенную группу голосует больше людей чем выясняется при подсчете? Я вот свободу вижу например и в вашей не любви к действующей власти, которую вы открыто выражаете. В вашем свободном волеизъявлении на выборах (какие основания недоверять?) вас ведь так много скажите об этом.

это когда ? когда у стен Москвы стояли объединенные силы европы?
:-)

Ну блин, опять Вас на ностальгию потянуло... Хотелось свободно заграницу помотаться и шмотья модного. Что в итоге получили? Заграницу со шмотьём и г..но в стране. Не думаю, что те, кто так говорил, сейчас так же думают (за исключением Вас и ещё нескольких из тех конечно. Вы то, насколько я понял, хорошо в строй вросли).