Коммунисты создали альтернативу Плану Путина

Kkent
От пользователя Агасфер45
А в государственной никаких концов не сыскать

только без контроля, смотри на китай, развивается и пол мира уже сидит на китайском импорте.

[Сообщение изменено пользователем 05.11.2007 14:43]
1 / 2
От пользователя Kkent
меня всегда удивляет, почему в ненавидимом всем миром коммунистическом китае просто бум инвестиций? может дело не в форме собственности, а эффективности?

Да, ты прав дело именно в эффективности. В Китае наибольший рост инвестиций наблюдается именно в тех отраслях, в которых доля часного капитала наиболе велика:

Частный капитал доминирует прежде всего в трудоемких отраслях, создавая огромное число рабочих мест, столь необходимых стране. Частные предприятия выпускают свыше 70% продуктов питания и бумаги, свыше 80% одежды, обуви, пластмассовых и металлических изделий, свыше 90% лесоматериалов и мебели. Они поставляют основную массу таких важных товаров китайского экспорта, как одежда, детские игрушки, кустарные изделия. В последнее время частный капитал начинает продвигаться в тяжелую промышленность, базовую инфраструктуру, в предприятия коммунального обслуживания.



Также стремительно развиваются предприятия с участием иностранного капитала.

Предприятия с участием иностранного капитала производят свыше половины товаров, идущих на экспорт. Среди высокотехнологичных товаров, которые сегодня составляют пятую часть всего китайского экспорта, их доля достигает 80%.



Что касается государственных предприятий, можно сказать что сейчас в этом секторе всё устроено так, как вы и предлагаете, однако существует тенденция уменьшения доли государственной собственности именно из-за неэффективности гос. предприятий.

Доля государственной собственности сегодня особенно велика в оборонной (100%), нефтедобывающей (92,1%), нефтехимической (69,3%), электроэнергетической (90,6%), автомобильной (72%), металлургической (64,4%), угольной (70%) промышленности, в гражданской авиации и банковско-финансовом секторе (более 90%) и на железнодорожном транспорте (83,1%). Госпредприятия продолжают оставаться главным источником налоговых поступлений в бюджет страны.

Долгие годы власти стремились реформировать государственный сектор экономики, чтобы он мог конкурировать с частным. Они отказались от системы пожизненного найма и повременной оплаты труда, уволили миллионы лишних работников, расширили самостоятельность предприятий, избавили их от многих социальных функций. Но большинство государственных предприятий, особенно средних и малых, по-прежнему оставались неконкурентоспособными. Новое китайское руководство сделало шаг в направлении радикализации реформы. Взят курс на решительное сокращение удельного веса госсектора в экономике страны с сегодняшних 35-36% до примерно 20%.

Государство свертывает или резко сокращает свое присутствие в тех отраслях, где оно особенно неэффективно. Чисто государственными останутся менее трети крупных предприятий (50 из 190), включая только те, что насущно важны для обеспечения национальной безопасности и жизнеобеспечения страны, и те, что наименее прибыльны и нуждаются в государственной поддержке для удовлетворения потребностей общества. Остальные акционируются. Делается ставка на массовое привлечение национальных и иностранных частных инвестиций, особенно в акционирование крупных государственных предприятий, исключая лишь часть оборонной промышленности.
1 / 1
-Ранис
От пользователя Веталег
1,2 ищи вопросы в теме

Смотрел, ничего не нашёл. Так что жду ответа чего я конкретно не знаю
От пользователя Веталег
3 про гулаг ссылку на источник

500 раз уже обсуждалась этам тема
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=58&t=71045&...
http://www.situation.ru%2Fapp%2Fj_art_72.htm
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=58&i=70323&...
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=9&i=978934&...
От пользователя PrettyFly
Государство должно контролировать качество товаров в независимости от того частные предприятия их выпускают или нет, и средства для этого есть. Я смотрю вы начинаете высасыватьь аргументы из пальца.

Чего? С какого ещё пальца? Качество продуктов питания, выпускаемых частниками катастрофически упало, по сравнению с качеством продуктов питания советских
http://www.agronews.ru/Obzor.php?ObzorId=1013
3 / 2
-Ранис
От пользователя Веталег
а то что у тебя рот помойка я уже понял

А ты представляешь мы разговарием? Бедняга. Мы переписываемся
2 / 1
Веталег
От пользователя Ранис-8
Смотрел, ничего не нашёл. Так что жду ответа чего я конкретно не знаю

еще ищи, я повторять тебе не буду
твое развитие мне ясно

От пользователя Ранис-8
А ты представляешь мы разговарием? Бедняга. Мы переписываемся

достойный ответ твоего уровня


:lol: :lol: ты мне документы покажи, мнение авторитетных историков
чо это :лолппц:
0 / 3
Веталег
От пользователя Веталег
Так что жду ответа чего я конкретно не знаю

бгоооооо ну ты ваще.... :lol: :lol: :lol: ахаха ты состоишь в партии? я бы тебя выгнал :-D
0 / 2
-Ранис
От пользователя Веталег
ты мне документы покажи, мнение авторитетных историков

А ты на вторую сверху ссылку загляни сначала
1 / 1
-Ранис
От пользователя Веталег
еще ищи, я повторять тебе не буду
твое развитие мне ясно

Ага, сначала вякнул, а так ответить что конкретно, так сразу отговорка. Болтун
От пользователя Веталег
ахаха ты состоишь в партии? я бы тебя выгнал

Ни в какой партии не состою, не лижу жопу Путину и единорасам, стараюсь думать своими мозгами. А ты, судя по всему, променял мозг на телевизор и регулярно куришь план Путина
2 / 1
биомасса зомбиящика(plumber)
че вы все суетитесь
разве не понятно,что парламент-это машина по штамповке правительственных законопроектов :ultra:
0
Веталег
От пользователя Ранис-8
Ага, сначала вякнул, а так ответить что конкретно, так сразу отговорка. Болтун

да нет это ты слеп

От пользователя plumber
Ни в какой партии не состою, не лижу жопу Путину и единорасам, стараюсь думать своими мозгами. А ты, судя по всему, променял мозг на телевизор и регулярно куришь план Путина

:fotku:

От пользователя Ранис-8
А ты на вторую сверху ссылку загляни сначала

ну и заглягул и чо?
з.ы. ща найду вопросы в теме
почитаю очередную ересь фром ранис
0 / 1
Мстислав (разбаненый)
От пользователя Ранис-8


Похоже пора появиться ранису под нумером 9
0
Веталег
1. вы вообще товарисч понимаете, что в государстве прежде всего друг от друга должно быть независимо, что бы страна считалась демократической?
2. ну а второй вопрос экономическое обоснование бесплатного строительства жилья (как то я его по другому формулировалискать лень)
з.ы.действительно не в этой теме, но тебе адресованые на которые ты не соизволил ответить

ну чо внимательно
0
-Ранис
От пользователя Веталег
ну и заглягул и чо?

Через плечо. Какие замечания по существу?
1 / 0
Веталег
От пользователя Ранис-8
Через плечо. Какие замечания по существу?

Стандартные страницы, содержащие все слова из вашего запроса, не найдены.
Не найдено ни одного документа, соответствующего запросу www.situation.ru%2Fapp%2Fj_art_72.htm.

Рекомендации:
Убедитесь, что все слова написаны без ошибок.
Попробуйте использовать другие ключевые слова.
Попробуйте использовать более популярные ключевые слова.
Попробуйте уменьшить количество слов в запросе.



:lol: :lol: :lol: еще какие замечания надо? вы идиот?
0 / 1
-Ранис
От пользователя Веталег
еще какие замечания надо?

Ну а теперь?
http://www.e1.ru/talk/forum/go.php?url=http://www....
0
Веталег
От пользователя Ранис-8
Ну а теперь?

ну а теперь вот
Ознакомившись с письмом гражданина США С.Максудова

это чо? авторитетный историк с доступам к архивам
я думал к Ключевскому адресуешьили еще к кому
незачет, амерам верить нельзя они в Ирак войска ввели всему миру сказав про оружие массового поражения и не нашли. а уж тем более я историю собственной страны (к которой они относятся...) изучать не буду по их тухлым статейкам
слив вообщем
все еще жду ответы на вопросы
0 / 1
Master66
От пользователя PrettyFly
Во время приватизации некто купил его за по цене $A, через некоторое время другой инвестор купил его у первого по цене $B, вложил в него дополнительно $С, а сейчас он стоит $D... По какой цене вы предагаете государству выкупить этот завод?

Речь должна идти только о нарушениях при приватизации. Особенно о залоговых аукционах позволивших "приватизировать" предприятия приватизация которых была ЗАПРЕЩЕНА ПО ЗАКОНУ.
Тогда речь пойдет конечно только о возврате начальной суммы (залога) да и всё, остальные сдеки признаются недействительными. Пострадавшие нынешние хозяева должны получить свои потерянные деньги от тех кто стоял в начале цепочки махинаций : )) Кароче пусть олдигархи мочат друг друга, а предприятие возвращается стране. После чего конечно же снова приватизируется только уже без нарушений закона : ))
От пользователя Раздражитель
От пользователя: PrettyFly
Если кратко:
1. Национализация. (Передел собственности)
2. Увеличени зарплат и пенсий в несколько раз, и прочее увеличение бюджетных расходов.
3. Увеличение расходов на науку и производство, отмена собственности на землю
4. Установление демократии.
5. Более жёсткая внешняя политика.
6. Окультуривание населения.
7. Вся власть советам!!! (Светлое будущее)


Ну еще бы. Без рекламы не видать результатов. Где реальная концепция государственного устройства, где идеологическая поддержка демократии (котрая строится, как ни странно на самосознании народа - чустве собственного достоинства) и при чем тут вообще национализация? Где "право вече" - корень русской государственности? Где разъяснения, откуда бабло на всякого рода выплаты, компнесации, увеличение расходов? Каким образом установление демократии? И что вообще в их понятиях демократия? Короче не более чем рекламная листовка, туалетная бумага

Программам коммунистов гораздо хуже чем туалетная бумага, с той хоть в туалет сходить можно : ))
Имено поэтому за КПРФ можно смело голосовать, все равно у них ничего не выйдет кроме как создать помехи в деятельности ЕР, попросту это будет как раньше за графу "пртив всех"- просто чтобы поднасрать ЕдРу.
Даже лучше ибо нынешним хозяевам страны (и особенно чиновникам) придется аккуратнее "работать" над разворовыванием и распилом средст чтобы если что ваще по полной не присесть, с конфискацией.
От пользователя Ранис-8
От пользователя: Раздражитель
Чем платить будете? .

Почему-то в советское время денег хватило на всё: и на то, чтобы поддерживать действительно бесплатную медицину, стоить дома, детские сады, вкладывать в образование, оборону, поддерживать сносный уровень жизни (советский человек мог, живя на одну зарплату регулярно ездить отдыхать на юг, да ещё откладывать деньги, а пенсионер на одну пенсию мог слетать в Москву и обратно), да ещё помогать кредитами дружественным режимам (всяким там Египтам, Анголам, Никарагуа).

Что за БРЕД! Ваще ни на что не хватало денег в советское время!!! Че за ВРАНЬЁ?!? Не было ни молочных продуктов, ни мяса, ничего кроме хлеба который периодически тоже пропадал.
ТАЛОНЫ были на всё!
Никаких квартир не давали с конца 70-х, полное банкротство страны, полный коллапс гребаной идее коммунизма, все это просто зафиксировали начав "перестройку"!
КАКОЙ НАХРЕН СНОСНЫЙ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ?!? Никакой медицины нормальной не было, зубы лечили ужасно, операции ужасны (аппединцита и то боялись ибо можно было сдохнуть), в роддомах все ужасно и детская смертность огромна, аборты без наркоза, в армиии смерть, кругом пьянка, книжек нет, фильмоф нет, одна тотальная долбежка мозгов всему населению, решения съезда- наизусть!

Ну да мог пенсионер куда-нить поехать. Только обычно НЕ ездил а подрабатывал и детям- внукам помогал! Путевки давали только жополизам профсоюзным и парткомовским, ну что за херню выдумывают периодически веселые парни не жившие в СССР : ))
Вас бы там сломали так что в психушке оказался бы товарищ с манерой мыслей как у Раниса... Кстати там многие умники и оказывались. Интересно Ранис тех кого в психушках сгноили- считает среди погибших от реперссий?!?
А кредитами зарубежным странам конечно помогали, это был практически единственный способ пилить бюджетные деньги для тогдашней элиты : ))
От пользователя PrettyFly
Вообще вопрос национализации можно считать чисто идейным начинанием комунистов. Так как единственный его плюс (хотя и сомнительный) - увеличение бюджетных доходов. По-этому, я предлагаю наконец учесть в нашем споре один простой факт: Сейчас у государство деньги есть, и наша проблема не в том что их нет, а совсем в другом и национализация тут не поможет, а только усугубит ситуацию.

Совершенно верно. Ниционалаизация полный бред и нужна только чтобы еще больше усилить власть чиновников и значит коррупцию.
Нужно ОТМЕНИТЬ ПРИВАТИЗАЦИЮ- вот это полезное дело : )) Ну а потом заново её провести : )) Предварительно обеспечив судебную честность, посадив участников первой приватизации (т.е всю элиту страны, хихи смешно), построив правовое государство попросту.

Ну кароче революцию буржуазно демократическую надо как в феврале 1917г, которую собственно куоммуняки и уничтожили (они же вовсе не царя свергали- они законную государственную думу разогнали).
В принципе на Украине че-то такое пытаются сделать, может и у нас получится. Когда богатенькие поймут наконец что все равно всё принадлежит номенклатуре чиновничьей как и раньше, что детям все равно нихрена не достанется (ну или просто отожмут собственность ибо они вовсе не такие волки как их родители- а закон то не защитит никого), и единственный выход- всю чиновничью свору посадить и сделать нормальное а не воровское государство.
От пользователя Ранис-8
Вообщем тактика этой Власти понятна. Сначала спекуляции на нашей истории- преувеличение масштабов сталинских репрессий (хотя доподлинно известно что общее количество уничтоженных по политическим мотивам за период с 1921 по 1953 больше 2-2,5 миллионов, а смертность в лагерях системы ГУЛАГ не превышала 0,5 %), опять же спекуляции на тему преследования инакомыслия в СССР, якобы уничтожения "цвета нации" за время правления коммунистов (по этой же "теории" сейчас остались одни "худшие" т.к. "лучших", "умнейших" и "талантлевейших" давно перебили), спекуляции на тему ВОВ (с этой целью на телеэкраны запущены дерьмосериалы типа "Штрафбата" и "Сволочей", хотя опять же доподлинно известно, что общее число штрабатов не превышало 1,25 всех вооружённых сил). Вообщем всё, чтобы внушить иррациональный страх и опорочить советское прошлое. С другой стороны экономическая тактика- повышение пенсий, регклярные победные реляции об очередных "достижениях", "повышении доходов населения", "ввёденых в эксплуатацию метров жилья" т.е. торжетсвенное возвращение того, что сама эта Власть украла в ходе грабительских реформ начала-середины 90-х.

1) Ошибка в самой идее противопоставления "этой власти" и "той" : )) Они почти ОДИНАКОВЫЕ! Просто сейчас у власти парни воровской масти, а в СССР у власти были бандиты. Конечно для населения воры получше немного, убивать хоть перестали. Но особой разницы нет.
2) Грабительские реформы начала 90-х были подготовлены и осуществлены парнями дорвавшимися к власти еще в СССР. Всем нормальным людям из тогдашей элиты страны надоело идеологическое рабство, и мы стали переходить к феодализму. Никакого капитализма и рынка в стране нет это давно понятно. Царь, губернаторы назначаемые, разве что стали кое-где от земли откреплять и прописку отменили. Хотя в Москву на работу по прежнему не попасть без прикрепления : ))
Просто в конце 80-х из-за надвигающегося банкротства милитаризированного высасывающего для ВПК все соки из людей и остатков экономики убогого рабского государства (а вовсе не великого доброго могучего СССР существующего в воображении таких людей как Ранис) победили в грызне среди властной элиты те кто хотел легализовать СВОЮ собственность (не народную существующую только в воображении таких людей как Ранис- а свою! Ну какая нахрен у рабов собственность они сами принадлежали бандитам находящимся у власти в России и в СССР сотни лет) которой они раньше распоряжались фактически а теперь еще и юридически стали хозяевами.
3) Кроме 2.5 млн убитых политических еще есть просто жертвы революции, голодомора и прочих прелестей сталинского правления числом миллионов 20. А есть еще раскулаченные, выселенные, семьи, дети всех этих "врагов народа" (которым согласно закона так-то должны компенсировать ВЕСЬ ущерб!)- десятки миллионов человек.
Да и войну с Германией нужно в заслугу Сталину поставить, т.е еще 20 млн... Мечтатель о мировой революции хренов, ваще все строители коммунизма должны быть приравнены к фашизму и осуждены за преступления против человечества.
От пользователя R.G.-36/S
сейчас мы вынуждены выбирать между КПСС и КПРФ

Отличная цитатка из соседней темы, она всё объясняет. Причем если ты НЕ идешь на выборы- значит согласен с "правящей ролью КПСС" в лице...
Уверен что коммунизм начать строить КПРФ не сможет, законы им придется соблюдать, ну а кровушки из нынешней "руководящей и направляющей силы" они вполне смогут попить.
Враг твоего врага- может и не друг но временный союзник! Ненавижу коммунизм но придется голосовать за КПРФ : ))
2 / 4
AlexTheNord
От пользователя Веталег
экономическое обоснование бесплатного строительства жилья (как то я его по другому формулировалискать лень)


Социально направленные мероприятия как то, бесплатная медицина, бесплатное образование, детские дотации, социальное жилье и т.д. и т.п. вообще экономически не эффективны. Надо все отменить по причине неэффективности?
Ну да - концепция золотого миллиарда - остальные неэффективны и потому должны быть отправлены в биореаторы. Тоже вариант.

От пользователя Master66
Никаких квартир не давали с конца 70-х


Вранье. Родители получили в году 85-м 4-х комнатную квартиру.

От пользователя Master66
Не было ни молочных продуктов, ни мяса, ничего кроме хлеба который периодически тоже пропадал.


Вранье. Хлеб у нас в магазине был всегда. Молоко было всегда. Колбаса да - были очереди.

Чтоб Ваши слова не были враньем Вы город конкретней указывайте. Я так понял ситуация менялась существенно от города к городу.
4 / 1
Kompas-3D
Шанс Явлинскому
-------
Нашли кому дать шанс: такойже бездарный хорек, за пицот дней хотел экономику поступить, понимаш, появляется раз в 4 года, политическая проститутка, чоуж.
2 / 2
Вanzay
Ипланский... Бго... пицотт дней содому... Демокрад...
0
Веталег
От пользователя AlexTheNord
Социально направленные мероприятия как то, бесплатная медицина, бесплатное образование, детские дотации, социальное жилье и т.д. и т.п. вообще экономически не эффективны. Надо все отменить по причине неэффективности?

да отменить
- только работа и возможность зарабатывать и каждый сам себе все купит и за все заплатит
- по поводу медицины есть прекрасный мировой опыт со страхованием
- по поводу учебы бюджет пусть остается для лучших, но эта так называемая социальная забота приводит к тому, что учителя наибеднейший класс, а у них как правило работа еще на дому (те же тетрадки проверять)
- а кто против детских дотаций? я ведь и бесплатного жилья как такого не потив, не подарите квартирку? я говорю о том, что не выйдет нехрена без циферок в прибыли, не может государство на такой территории строить, реанимировать ветхое для всех желающих постоянно в офигенный минус
тем более при сегодняшнем состоянии ЖКХ

маржу надо ограничить в 20% от себестоимости и ипотеку регулировать в % соотношении (и денюжек на всякого рода рот раззевающих и ничего не делающих либо препоны строящих не останется)
и документы в 1 окно оформлять быстрым сроком (бюрократию убирать)
а не мечтать о несбыточном светлом будущем
2 / 3
Вanzay
http://17ur.livejournal.com/
Если предсказывать, то "путинский режим" (уж извините, слово "кровавый" не дописываю) будет снесён на свалку истории по двум показаниям.

Во-первых, у путинских подданных в массе своей нет перспектив. Я не в том смысле, что "нефть подорожает ещё на 10 баксов, и прибавят зарплату на 500 рублей, можно будет купить ещё один телевизор". Я про то, что большинство людей, не принадлежащих к касте администраторов и множеству их клиентов, но желающих "подняться" и "состояться", такой возможности в принципе лишены. "Хлебные места" заняты родственниками и знакомыми, новых "хлебных мест" появляться не будет, всякая сколько-нибудь успешная собственная инициатива на определённом этапе тут же будет придавлена "крышей", запрещающей раскрутку выше своего уровня (местный предприниматель не выходит на региональный уровень, региональный не становится федеральным...), чтобы не лишиться управляемого источника дохода. То же касается "творческого сообщества". Следовательно, раннее "достижение потолка" плюс имплицитные обязательства перед контрагентами в администрации, "работа в стол", эмиграция... Любопытным следствием станет обострение проблемы "отцов и детей", которую официоз постарается решить в стиле "пожалуйста, позвоните родителям" и "психологических" сериалов, хотя на самом деле причиной здесь будет коммунальное напряжение из-а неработающих "социальных лифтов". "В Москву, в Москву... работать и работать" помогает лишь до определённых пределов. Москва почему-то не резиновая, а на 100 арбайтеров подняться горбом сможет лишь 1, да и то случайно. Зато оставшиеся 99 будут слушать агитатора, который объяснит, кто виноват и что делать.

Во-вторых, напялив фофудью, ельцинский режим, продолжением которого является путинский (только не надо мне про храброго Штирлица в Кремле, это уже совсем киндергартен), естественным образом перешёл к эксплуатации остатков чувства собственного достоинства подданных, накладывая на их адекватное поведение "символические" ограничения. Если в отношениях чиновной касты с населением раньше работало "вы воруете, сколько сможете, а мы - сколько захотим", маскируемое словами "крутиться надо", то теперь работает "могучие крылья расправив над нами, российский орёл совершает полёт, все ( бип ) задрали, а я ( бип ) чемодан". Естественно, такое закончится опошлением до непригодности всего, за что режим прячется с украденными чемоданами. Нет, никаких обращений к НАТО типа "придите и володейте нами", зачем? Просто предельная слабость режима, уязвимость к чему угодно. Хотя бы потому, что защищать единоросскую ( бип ), считающую, помимо прочего, не барским делом грызться со своими оппонентами в теледебатах, по-настоящему боеспособный человек уже никогда не станет, а те, кого такие мелочи не отвращают слиться в экстазе с единоросской ( бип ), драться не способны. Только бить, только тех, кто слабее, и только за деньги. Что в перспективе ненадёжно.

Снизу напряг, сверху гниль и отсутствие иммунитета. Скучно. Потом, при случае, изоляция Первого Лица в железнодорожном вагоне ("народ, исстрадавшийся от цен на продукты, вопиёт..."), зачитывание ему телеграмм от командующих фронтами глав десятка-другого регионов ("о, где мой верный ОМОН?.."), отречение карандашом в пользу текущего Преемнега, которого уже обработали до "не буду я ни за что отвечать"... И так далее.

Кстати, никто не знает, где можно взять полный список личного состава партии "Единая Россия"? А то в прошлый раз столько посторонних пострадало...
2 / 1
Вanzay
http://kindwisher.livejournal.com/100017.html
Иногда я не понимаю своих друзей...
Пришел тут по аське вопрос от хорошего друга на тему "за что я так Зурабова, он же пешка"... Хотел ответить в аське, но решил, что лучше в ЖЖ, если уж он его читает. Начну издалека и без ката...

Когда матери назначили химию - начался тихий ужас... Она, конечно, держалась молодцом, но мы-то все понимали... Вместе с химией ей назначили курс восстанавливающих препаратов, один из которых действовал просто замечательно - вместо "двухнедельного отходняка" (аккурат к новому курсу химии) мама приходила в себя за 4-6 дней, да и вообще переносила химию лучше.

Первый "удар" был, как водится, неожиданным - присномамятные проблемы с льготными лекарствами, а официально - проблемы с финансированием поставок оных. По сути - льготы просто отменили :-( И на то самое чудодейственное, конечно же, тоже. Второй удар был сильнее - месячный курс этого чудо-препарата стоит 80000 рублей. Да-да - ВОСЕМЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ. В этой суматохе (кто бы знал что творилось в аптеках, где были льготные лекарства!) с помощью друзей и врачебных связей несколько месячных курсов этого препарата были найдены - ситуация под контролем где-то до нового года... А что дальше? А дальше остается только надежда, что что-то изменится - в запасе было еще два "нереализованных" рецепта.

Понимая, что все это надолго, препарат начали "экономить" - например полноценную "дозу" маме дали только когда она захотела поехать в Москву к сестре на НГ. И нормально съездила, отдохнула и отвлеклась... Но чуда не произошло - препарат кончился и мама начала угасать на глазах. В конце концов дошло до того, что химию ей делать было уже нельзя... И тут вдруг наша приемщица сообщает мне, что видела глубокой ночью интервью с Зурабовым, где тот заявлял - 1 апреля все станет нормально, лекарства будут! Свет в конце туннеля начал вырисовываться, но с каждым днем маме становилось все хуже и 28 марта её положили в больницу. К машине брата, на которой мы её везли в больницу, она шла сама (хоть и с нашей поддержкой)... Мы, чтобы разбавить тяжесть момента, покатали её по Бобачевской роще - был ясный солнечный день и все вокруг аж искрилось в лучах...

30 марта утром я зашел к маме - она спала... Я с ней посидел, поговорил (это был монолог) и пошел к своему участковому - нужно было делать прививку. Потом поход с Гариком в спортзал, где я отключил мобильник, а когда включил - смска о пропущенном вызове от тётки. Я перезваниваю ей...

30 марта утром я зашел к маме - она спала... И больше не проснулась... Мама умерла... Умерла потому, что в стране, пухнущей от денег, якобы не было денег на финансирование поставок льготных лекарств - их будто бы не заложили в бюджет в таком количестве! Зато на все остальное деньги были!!! Нашим законотворцам было просто недосуг пересмотреть бюджет (как, например, они делали в этом году уже дважды) - зачем?! Больные люди этому государству не нужны... Впрочем, ему не нужны и здоровые...

И вот чего я уж совсем не могу понять, так это ситуацию с лекарствами в этом году (если верить сказочке про недостаток денег в бюджете) - год новый, бюджет новый, а лекарства обещаны ТОЛЬКО В АПРЕЛЕ! А уж на деле... Не хочется даже вспоминать, но по тем самым нереализованным рецептам мы смогли получить лекарства ТОЛЬКО В ЭТОМ МЕСЯЦЕ (спустя полгода после обещанного срока!!!). Вовчик отдал их в онкологический диспансер - пусть они спасут жизнь кому-то... Кому-то другому, но уже не моей матери...

Я не понимаю почему человек, ответственный за подписание бумажки, накладывающей временный запрет на выдачу льготных лекарств (на которую ссылались в аптеках), вместо решения проблем с финансированием, все еще не понес НИКАКОЙ ответственности. Я не понимаю почему его ведомство (и правительство вцелом) просто ждало, когда старые долги покроются свежим финансированием, что, в свою очередь, вызовет повторение ситуации, ибо такое "болтозабивательство" - суть преступление. И я совсем не понимаю как люди, ответственные за жизнь и здоровье, сеяли смерть и страдания.

Один друг мне недавно сказал: "Просто Зурабов знал, что его снимут и не было смысла напрягаться - ему нечего было терять." А я думаю иначе - им всем есть что терять и мне очень бы хотелось, чтобы они это осознали... Ведь человек, у которого отняли главное (если не все), крайней опасен, а месть - страшная штука. Особенно если таких людей много.

Я крайне плохо сплю и вижу в основном страшные/нехорошие сны, "где миллионы требуют ответа почему они мертвы, а мы спокойно реагируем на это" (с)... И если мне представиться шанс показать Зурабову на что он обрек людей своей подписью, я не думаю, что буду долго колебаться, ибо за полгода боль нисколько не угасла, а скорее наоборот. Я хочу... ОЧЕНЬ ХОЧУ, чтобы он и его семья прошли через все то, что пережили мы... Чтобы они испытали это на собственной сытой, довольной и пока еще безнаказанной шкуре. Жаль только, что обычные суды не могут вынести такого приговора...
1 / 1
Веталег
От пользователя Вanzay

что это?
0 / 1
AlexTheNord
От пользователя Веталег
- только работа и возможность зарабатывать и каждый сам себе все купит и за все заплатит


Сколько, например, Сычеву надо работать, чтоб на квартиру заработать? И где ему такую работу найти?

От пользователя Веталег
по поводу медицины есть прекрасный мировой опыт со страхованием


Это надо бабушкам пенсионеркам рассказать. Угу.... У них пенсию подняли, им за страховку сейчас не в падлу заплатить...

И вообще, раз

От пользователя Веталег
да отменить


то может и налоги заодно отменим, и службу в армии, и вообще государство. Зачем нам оно, раз оно для нас ничего не делает, поскольку мы все сами - сами заработаем, сами вылечимся, сами выучимся, сами детей поднимем.
2 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.