Человечество убьет себя через 20 лет

w-d
8(
0
:-)
0 / 2
DL Lady (Счастливая Мама)
От пользователя Ураган Катрина

На ОН снова залетел ураган Катрина и принес с собой много трупов :-D :lol:
0 / 2
danvent
От пользователя crasty

логично... в эти времена года, обычно, обострения псих заболеваний...
1 / 0
действительно, к войне
1 / 0
2Men
От пользователя news@e1.ru
через 20 лет это неминуемо приведет к краху и поставит само существование людского племени под угрозу.,

Зато к 2013 году у нас дороги будут нормальными. Хоть 7 лет по нормальным дорогам поездить
2 / 0
фестиваль
Это ещё вилами на воде писано
0
Атомная энергия, водородные двигатели и т.д. При "осторожном" использование этот способ даёт 99% выхлоп. То что сейчас идёт ожесточённое разбазаривание ресурсов виноваты в основном нефтяные и газовые компании, которым выгоден процесс "торможения" прогресса, втюхивая потребителю топливо прошлого века.

Ну и, что касается желудка - сельское хозяйство никто не отменял.
0 / 1
F0rester
От пользователя Ded_MopozZz
Атомная энергия, водородные двигатели и т.д. При "осторожном" использование этот способ даёт 99% выхлоп. То что сейчас идёт ожесточённое разбазаривание ресурсов виноваты в основном нефтяные и газовые компании, которым выгоден процесс "торможения" прогресса, втюхивая потребителю топливо прошлого века.

Ну и, что касается желудка - сельское хозяйство никто не отменял.

Опять же рекомендую прочесть http://rot.ems.ru/2033.html
О каких 99% вы говорите? Обычно КПД не больше 35%. Остальные 65% кстати просто нагревают атмосферу. При этом загрязнение окружающей среды даже без каких либо чс немалые. Транспорт наземный, воздушный, морской тоже реакторами оснастим? Или просто батарейки поставим? Одних только самолетов представьте сколько в воздухе сейчас... Всё завязано на нефти, и глупо думать, что это всего лишь потому, что кому-то выгодно. Это всеобщая халява, которая скоро закончится. Про сельское хозяйство тоже на мой взгляд объективно рассказано в этой книге. Леса вырубаются гораздо быстрее, чем вам кажется. Можете проверить данные по Google Earth. А вырастить что-то на земле - это не просто воткнуть что-то весной и выкопать по осени. Плодородный слой почвы обычно не более 30 см. В моей родной деревне, например, большая часть полей уже давно поросла сорняками...
2 / 0
ArXaNgel96
А сколько не освоенных земель!!!!!!!!Че все в Европу пруться. Сибирь, вот где место для всех желающих.Пресной воды завались.опять же дичь!!!И все такое. Это же не пустыня!!!Давайте будем делать резервации из Нигерии есть ведь у нас "Поволжские немцы" будут "Сибирские негры" Пусть там города свои строя дороги.Посмотреть на карту России - почти половино земель пустует!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Все же не китайцы!! :-D :-D :-D :lol: :lol:
0 / 2
Обычно КПД не больше 35%. Остальные 65% кстати просто нагревают атмосферу.


А если не разбазаривать эти 65%? Выделяемое тепло - тоже энергия!

Транспорт наземный, воздушный, морской тоже реакторами оснастим?


Уже используются - пример подводные лодки. А так же наработки (пока не идеальные) подобные этой : http://www.membrana.ru/articles/technic/2004/09/21...

Или просто батарейки поставим?

http://www.membrana.ru/articles/inventions/2001/12...

Леса вырубаются гораздо быстрее, чем вам кажется.

Вам дос сих кажется что дерево нужно только для использования в виде сырья? Может попробывать найти реальную замену ввиде синтетических материалов? Зачем рубить!!!

[Сообщение изменено пользователем 28.10.2007 19:59]
0
ArXaNgel96
Господа я вас умоляю. В развитых странах в частности Норвегия Голландия уже сейчас от 10до20% процентов выработка электроэнергии производиться возобновляемыми источниками (тут не учитывается гидростанции)!!!!!!!!!!!. Государство ихнии законодательно очень мощно стимулирует «чистую энергию» КПД таких установок приближается к 100%.А мы сжигаем топливо и получаем электроэнергию с КПД 34-38 %!! Ну, на ПГУ до 55%. Сейчас, правда, в Стране бобла много решили атомные станции строить срок окупаемости этих проектов кто считал? неверно посчитали и ужаснулись и не говорят. Почему?? Потому, что эта затея дорого обойдется государству. За то можно с БОЛЬШОЙ улыбкой об этом рассказывать народу населения (Иванов не давно делился про плавающие АЭС) :super:
0
ArXaNgel96
Я думаю война будет за Северный ледовитый.За хребты какие то.
0
waserman\'
"Сейчас, правда, в Стране бобла много решили атомные станции строить срок окупаемости этих проектов кто считал? неверно посчитали и ужаснулись и не говорят. Почему?? Потому, что эта затея дорого обойдется государству. За то можно с БОЛЬШОЙ улыбкой об этом рассказывать народу населения (Иванов не давно делился про плавающие АЭС"
-----------------------------------------------------------------------------------
во Франции и Японии--только АЭС
последнее заседание ЕЭС по "энергетике"-увеличить АЭС
и т.д.
0
Министр по делам молодежи
:cen: :cen: :cen:
0
во Франции и Японии--только АЭС
последнее заседание ЕЭС по "энергетике"-увеличить АЭС
и т.д.


Так держать. Только бы грамотно и без косяков. Второй ЧАЭС Не надо.
0
waserman\'
" В развитых странах в частности Норвегия Голландия уже сейчас от 10до20% процентов выработка электроэнергии производиться возобновляемыми источниками (тут не учитывается гидростанции)!!!!!!!!!!!. Государство ихнии законодательно очень мощно стимулирует «чистую энергию» КПД таких установок приближается к 100%"
---------------------------------------------------------------------------
"Норвегия Голландия" и не только...
гос-во дотирует "домашние" энергостанции
Проект получил последствия после заявления комиссии ЕЭС и ВТО
по единым ценам на энергоносители
0
Наталья....
Нострадамус ожил?
0
Нострадамус ожил?

Вы о этом шарлатане - http://www.ufolog.ru/printversion.aspx?control=con...
0
Апельсин (Кереметь)
А я соглашусь что сдохнем...............................
По тому как аналогия только одна........Жил жил организм (Земля) многие годы (века) все было спокойно...микробы, бактерии, вирусы(аналогии подберите сами).....тихо сосуществовали друг с другом...................и вдруг раз! ЩЕЛК!!!......и все...РАК!...неконтролируемый рост клеток(людей).......в масштабах организма(Земли) неизбежно приведет к гибели (и быстой) этого организма................А добрых инопланетян с "химиотерапией" не видать............если тока сами себе доморощенную "химиотерапию" (ядрену войну) не сделаем...............
Так что прогноз нифига не весел......
1 / 0
waserman\'
ерунда
всё происходящее поддаётся систематизированию
0 / 1
F0rester
"Если соразмерить время существования технической цивилизации (20 "секунд" от появления первого паровоза) со временем, которое понадобилось на возникновение нефти (примерно 200 "суток") и угля (более 300 "суток"), то станет очевидным, что мы живем в момент гигантской вспышки топлива, немыслимо долго накапливаемого природой. Эта вспышка, безрассудно инициированная человеком, продлится еще 3 или 4 "секунды".
1 / 0
waserman\'
согласен
0 / 1
Sturmwind
От пользователя Кереметь
РАК!...неконтролируемый рост клеток(людей).......в масштабах организма(Земли) неизбежно приведет к гибели (и быстой) этого организма

Вообще-то рак вырос только в юго-восточной Азии: Китай, Индия, Пакистан, Бангладеш... Во всех остальных местах "рост клеток" вполне себе контролируемый. В Европе - моралью, в Африке - ВИЧем и войнами...
0
От пользователя F0rester
F0rester

В вашей системе счисления 1 секунда = 10 годам?
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.