В центре Екатеринбурга регистратор записал, как иномарка на полном ходу сбила велосипедиста
M
Misha Mishin
Вечная больная тема мотоциклеты и вылысыпыдысты. При чем здесь водитель, если он ехал по середине полосы и есть подозрения, что он был нетрезв. Всю ночь тусил у какого-нибудь берега озера и возвращался в одних труселях домой. Женщина водитель, если вы это
читаете напишите в личку, я видела как все произошло.
Если вы все видели оставьте ваши данные - Вас допросят в качестве свидетеля. У Алексея есть заключение врача о он трезв!!!
[Сообщение изменено пользователем 05.07.2018 18:01]
T
_Tracker_
тем более при таком трафике
уверен, что камаз или миксер с бетоном в легкую бы с велосипедистом разъехался, но баба на пеугеоте страшнее любого камаза будет.
ДОРОГИ ДЛЯ
АВТОМОБИЛЕЙ!
Велосипедист вон пусть по шарташу катает!!
Велосипедист вон пусть по шарташу катает!!
ПДД вначале поменяй, потом права качать будешь
[Сообщение изменено пользователем 05.07.2018 18:02]
К
Кот с Подвала
У мужского голоса в ролике интонация как в реальных пацанах,он что,с Урала?)))
t
tserg-usss
По краю проезжей части редко можно нормально ехать, т.к. там колодцы всякие и ямы. Поэтому и ехал посередине.
Аргументы этой бестолочи на Ситроене просто повергают в шок. Вот так все бабы и думают и ездят так же.
А это не волнует,
есть колодцы или нет. По ПДД - Обязан ехать по краю проезжей части, а не лезть на середину.Аргументы этой бестолочи на Ситроене просто повергают в шок. Вот так все бабы и думают и ездят так же.
Если же возможности ехать по краю нет, то Правила ОБЯЗЫВАЮТ ехать по тротуару:
по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:
- отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо ОТСУТСТВУЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ двигаться по ним, а также по ПРАВОМУ КРАЮ проезжей части или обочине;
- отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо ОТСУТСТВУЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ двигаться по ним, а также по ПРАВОМУ КРАЮ проезжей части или обочине;
[Сообщение изменено пользователем 05.07.2018 18:05]
M
Misha Mishin
[Сообщение удалено пользователем 05.07.2018 18:08]
T
_Tracker_
Обязан ехать по краю проезжей части
Читай ПДД - по возможности ехать
Т
ТабуретОбыкновенный
баба за рулем страшнее груженого камаза с щебнем
с отказавшими тормозами...
M
MVladimir
Вечная больная тема мотоциклеты и вылысыпыдысты. При чем здесь водитель, если он ехал по середине полосы и есть подозрения, что он был нетрезв. Всю ночь тусил у какого-нибудь берега озера и возвращался в одних труселях домой. Женщина водитель, если
вы это читаете напишите в личку, я видела как все произошло.
Женщина в машине в чем ехала? Была ли трезва? Не было ГИБДД-нет ДТП
Не было ГИБДД-нет ДТП
Это не совсем так, но решение не вызывать ГАИ было обоюдным, по взаимному согласию. В принципе оно бы и ничего если все ограничилось поврежденным железом. Но тут есть пострадавший, так что официальное расследование будет. А вот санкций за оставление места быть не должно совсем или должно быть для обоих участников.
P
Pufik_254
Глупые люди которые "кричат", о том, что велосипедисты должны спешиваться и переходить дорогу пешком, предлагаю вам такое: на каждом перекрёстке вы останавливаетесь, глушите двигатель, выходите и толкаете свои авто - так будет честно и справедливо по-отношению ко-всем участникам дд.
Б
Бес полезный
Сухая проезжая часть, светлое время суток, отличная видимость...в действиях водителя усматриваю покушение на убийство, т.к. водитель должен был понимать к чему может привести столкновение автомобиля и велосипеда на такой скорости!
t
tourgenev(не писатель)
Мну фсегда очкую когда приближаюсь к велосипедистам, стараюсь максимально подальше от них держаться,
Мну из падика не выхожу, если под лесенкой велик вижу
M
MVladimir
Глупые люди которые "кричат", о том, что велосипедисты должны спешиваться и переходить дорогу пешком, предлагаю вам такое: на каждом перекрёстке вы останавливаетесь, глушите двигатель, выходите и толкаете свои авто - так будет честно и справедливо
по-отношению ко-всем участникам дд.
я такое ранее предлагал....но на перекрестках где всё стоит....а если машина поворачивает направо, а велик летит на последней секунде, то они обязательно встретятся...Хотя бы ехать в первые секунды и не медленнее пешеходов
a
alllexx
Предлагаю уровнять эти две категории
Предлагаю уровнять человека с оружием и безоружного. Все подятлы потенциальные убийцы.
1. Если на машине нет повреждений, то и ДТП нет. Может он сам упал, а ситроен просто мимо проезжал. Проишествие не оформлялось и не факт, что задним числом можно будет что-то доказать.
2. Покидание места проишествия - это скорее к велосипедеру. Является ли ситроен участником - под большим вопросом, а вот двухколесный участником является совершенно точно. И раз уж сам не стал дергаться с вызовом ГАИ, то пенять может только на себя.
3. Велосипедер был без каски, а значит за ним косяк и любые повреждения головы на его совести.
2. Покидание места проишествия - это скорее к велосипедеру. Является ли ситроен участником - под большим вопросом, а вот двухколесный участником является совершенно точно. И раз уж сам не стал дергаться с вызовом ГАИ, то пенять может только на себя.
3. Велосипедер был без каски, а значит за ним косяк и любые повреждения головы на его совести.
да вы чо соревнуетесь тут в теме штоле?
участник ДТП если бы переломался весь тоже обязан гайцев ждать? вы хоть сами иногда думаете что говорите?
[Сообщение изменено пользователем 05.07.2018 18:48]
b
bred972
..блин, а велик где?
м
масло из под на бани
По видео четко видно что он реально ехал ближе к бордюру,бабу садить надо
1. Если на машине нет повреждений, то и ДТП нет. Может он сам упал, а ситроен просто мимо проезжал. Проишествие не оформлялось и не факт, что задним числом можно будет что-то доказать.
2. Покидание места проишествия - это скорее к велосипедеру. Является ли ситроен участником - под большим вопросом, а вот двухколесный участником является совершенно точно. И раз уж сам не стал дергаться с вызовом ГАИ, то пенять может только на себя.
3. Велосипедер был без каски, а значит за ним косяк и любые повреждения головы на его совести.
2. Покидание места проишествия - это скорее к велосипедеру. Является ли ситроен участником - под большим вопросом, а вот двухколесный участником является совершенно точно. И раз уж сам не стал дергаться с вызовом ГАИ, то пенять может только на себя.
3. Велосипедер был без каски, а значит за ним косяк и любые повреждения головы на его совести.
да этот пост просто кладезь какой-то...
1. Если на машине нет повреждений, то и ДТП нет.
Бред само по себе, но в свете
Является ли ситроен участником - под
большим вопросом, а вот двухколесный участником является совершенно точно.
просто играет и переливается Ситроен не является участником дтп которого не было, а вот велик точно является
3. Велосипедер был без каски, а
значит за ним косяк и любые повреждения головы на его совести.
Опа! Совесть подключилась! Т.е. вы не рассмотрели было ли дтп, но то что велик без каски точно узрели Я уж не говорю, что правила не требуют. А требуют они не исполнять того что исполнил(а) водитель. Но у вас всё с точностью до наоборот. А еще и пострадавший должен вызвать и дождаться гайцев
t
tserg-usss
Весь 24 раздел ПДД надо в зад законотворцам засунуть. Все через зад написано, причем с кучей исключений и исключений из исключений.
[Сообщение изменено пользователем 05.07.2018 18:59]
[Сообщение изменено пользователем 05.07.2018 18:59]
Хрустов на проезжей части надо молотить миашинами, как пачку чипсов или кофе. Нехрен там делать
интересно, сколько провесит пост. (мну ни на какие кнопки не нажЫмал ессичо)
интересно, а что надо делать с постящими такой бред как делаете это вы с очевидным незнанием элементарных ПДД (агрессивным незнанием как водится) на общественном форуме? может хотя бы права забирать? как думаете?
[Сообщение изменено пользователем 05.07.2018 19:00]
t
tserg-usss
купился на наживку
купился на наживку
наживка в твоем бреде который ты тут постишь? надеюсь тебя рано или поздно примут за вину в тяжком дтп. но пусть пострадает только столб.
если у тебя прова вообще есть конечно
T
TLC
Правила дорожного движения гласят велосипедистам ехать, прижавшись к обочине, — заявила Анастасия. — Обочина — это не середина дорожной полосы, а он ехал посередине. Прежде чем я проехала мимо него и задела его, я ему посигналила. То есть я затормозила, я
ему сигнал подала и только тогда проехала! Но он не отреагировал. Может, он был в состоянии опьянения? Не знаю, не буду утверждать. Но по сути за пару минут можно было отреагировать и прижаться к обочине, потому что предупредительный сигнал был.
Это, что за бред сивой кобылы. Такую пожизненно надо ву лишить, а не на год-полтора.
Это, что за бред сивой кобылы. Такую пожизненно надо ву лишить, а не на год-полтора.
не говоря уже о том что водитель явно не знает что такое обочина. прОва на стол!
М
Механик-вредитель
Это, что за бред сивой кобылы. Такую пожизненно надо ву лишить, а не на год-полтора.
"Чооо, не видишь внааатуре? Это Яяяяяя едуууу!"
Я уже давно говорил!
Нужно ввести в поправки к ПДД, где владельцы более дорогих машин априори правы.
Велосипеды же в этой пищевой цепочке не котируются вообще!
... хотя бывает брендовый карбоний подороже этого ведра ...
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.