До Нового года музыку можно воровать

С какого это боку-то копирайт прилип к свободному рынку??? Копирайт держится чисто на аминистративных мерах принуждения!

Авторское произведение в сфере культуры для народа представляет в основном последовательность определенных знаков (букв, нот, пикселей, цифр 1и 0) , записанную на специальном носителе (бумага, холст, диск) Эти знаки последовательности напрямую или через специальные преобразователи воздействуют на внешние органы человека и вызывают в человеке определенный настрой., Естественно что работа по созданию такой последовательности требует труда и она должна быть оплачена, тем,кто желает прочувствовать эту последовательность. При размножении этой последовательности порядок знаков не меняется, значит авторское право на данное произведение не нарушается. Вывод. Авторское право действует только на последовательность знаков и НЕЗАВИСИТ от его тиража, поэтому рамки воздейсвия авторского права надо ограничить только плогиатом( присвоение части чужой последовательности). В итоге как автор реализует прибыль от своего произведения конечного пользователя это волновать не должно

Согласен, хоть и ничего не понял

у меня, бля, и до прошедшего нового года музыку из машины своровали, ссуки! 8( :fotku:

Это все вы в каком законе прочитали?

Я просто логически доказал, что авторское право на произведение не может распространяться на его тиражирование. Сюжет, его суть, другие параметры при тиражировании не меняются. К примеру слова и песня или сюжет в книге в копии такие же, никто их не нарушает Если я не прав ,то пусть авторы также логически докажут незаконность свободного копирования их произведений, без использования принятого закона в их пользу. Беда закона в том, что он помимо скажем законной защиты идеи и сути в произведении или мелодии в песне уже незаконно запрещает их свободное тиражировани. Наказание должно быть только за плогиат. Не хочет автор, чтобы его произведения свободно распространялись, и желает получать уже незаконную сверхприбыль до конца его жизни пусть кодирует, ставит защиту и т.д Но это уже его проблемы, т.к. за свое произведение он с "сигнального" тиража уже получил.

Несколько примеров абсурдности авторского права на свободное копирование.
В музее висит картина -оригинал автора с заоблачной ценой в мегабаксах , в доме в рамке копия той же картины, но уже за несколько тыщ рублей , а не работе она уже в виде настенного календаря ценой в дес. рублей. Это как для художника?
Скульптор создал памятник, сделали, поставили в видном месте. Что-то никто не собирает деньги за его просмотр в радиусе его прямой видимости . Не логично собирать , правда.
А теперь главный вопрос. Почему скульптор после законного получения гонорара за памятник дальше за его просмотр народом не получает денег, а певец хочет?
Значит некоторые положения закона об авторском праве созданы не для всех авторов в сфере массовой культуры и где то он по логике не подходит, значит он создан только для поддержки бизнеса в музыкальной и литературной деятельности. А использовать закон для прибыли только для ограниченного бизнеса уже незаконно.

Все равно буду воровать и вороанным делиться. Купленное всем нарежу и расшарю! И если все так будут делать, менты запарятся и забьют. Кстати, в штатах тоже никак не могут справиться с "кражей" контента... У нас и подавно. К тому же я принципиально не буду покупать воздух - песня должна быть записана на хороший диск в красивой обложке, книга должна быть бумажной. Иначе за что платить? И как соблюдать закон о защите прав потребителей. Допустим, мне продали mp3 трек или фильм очень плохого качества. Как мне вернуть свои деньги? Как-то раз я купила в магазине "Титаник" лицензионный DVD "Гардемарины, вперед". Он оказался не то, чтобы экранкой, просто запись с телевизора. С помехами. Я пришла и вернула деньги. А как вернуть файл и получить деньги обратно??? Где чек?

P.S. А еще бесит, что фирмы, продающие контент, сто пудов не будут с этого платить налоги, и это будет сложно доказать. И авторам платить не будут. Или будут и то и другое, но только 10% от реального объема продаж.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Не надо вестись на развод поборников копирайта - слово "кража" никак не уместно в данной ситуации. Что такое кража? В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 29 от 27 декабря 2002 г. всё подробно разжевано:
2. Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них.
Касаемо так называемой интеллектуальной собственности - нет ни имущества, ни изъятия... со всеми вытекающими.

При чем тут УК??? В теме новости написано воровать - я и ворую.

Дык, как говорится - у меня на сарае написано ..., а там ...

В одном из предыдущих постов чувак писал что музыку у него из машины украли... не боитесь, что найдет он вас по айпишнику:-)

по 20 центов за трек?
спасибо за разрешение...
бьем челом, мля...

Зерно, картошка и копирайт.

Очередную победу одержало правительство России в борьбе со своими же собственными законами. Для начала внимание в новостной ленте привлёк заголовок «Зерно и картофель признали национальным достоянием». Заглянул, чтобы понять, какими неприятностями это грозит народу — и обнаружил прелюбопытнейший факт.

Вступающая в силу со следующего года четвертая часть Гражданского кодекса ужесточает использование селекционных достижений. Последователям Мичурина, запатентовавшим выведенный сорт, принадлежат исключительные права на его использование.

Вообще в новостях уже каждый божий день мелькают сообщения об очередных судебных разбирательствах. То фотку детей госпожи Роулинг опубликовали без её разрешения, то многодетную мамашку засудили за то, что якобы её компьютер стоял на службе мирового пиратства и непрерывно распространял патентованные звукозаписи, из-за чего ассоциация звукозаписывающих компаний осталась — страшно подумать — без штанов...
Теперь вот у нас охраняются авторские права на селекционные сорта и породы. С каждого килограмма выращенной картошки будь добр отдать авторские отчисления.
Видимо, сообразив, что наследники Мичурина очень быстро окажутся погребены под то-о-олстым слоем картофеля и других сельскохозяйственных культур, законодатели сделали мудрую оговорку.

Однако совершенно бесплатно разрешается использовать семена растений, перечень родов и видов которых устанавливается правительством.

Причём со списком надо было спешить, иначе сельское хозяйство накрылось бы прямо с первого января следующего года. И вот трубят фанфары, фермеры встречают Зубкова бурными овациями, ибо

Согласно подписанному Виктором Зубковым постановлению, к «национальному достоянию» отнесены семена посевного гороха, гречихи, картофеля, овса, проса, пшеницы (мягкой и твердой), ржи, тритикале и ячменя.

Морковка, свёкла и капуста в список не вошли, так что на щи, борщи и прочие разносолы в следующем году можно губы не раскатывать.
Стоит ещё заметить с огорчением, что коровы, овцы, куры и другие сельскохозяйственные животные тоже некоторым образом являются продуктом селекции — так что диета в следующем году ожидается строго вегетарианской, ибо про них правительство в своём припадке мудрости не вспомнило.

Alexander Osokin

Более того, у меня на диске 100 mp3.
Ко мне в гости приходит обэп и находит их. Как я должен доказать, что я эти 100 mp3 купил, а не скрал? Что на каждую mp3-шку я должен получить и хранить товарный кассовый чек? Бред!!!

На форуме......

Пишет одна мадам: Что делать???? Я скачала файл,а потом оказалось,что он мне не нужен!!! Как я его могу вернуть обратно?

Админ...не будь дураком отвечает: Правильно! Вот из-за таких дур всем нормальным людям файлов не хватает! Наскачиваете и потом не возвращаете

Хотите спеть в компании под гитару композицию группы The Beatles? Приобретите лицензию - даже сам Маккартни больше не может исполнять ряд своих собственных песен, поскольку авторские права на них купил Майкл Джексон. Послушать музыку в такси или ресторане? Подсудное дело, если таксист или владелец заведения общепита не заплатил Мадонне, Джорджу Майклу, Андрею Макаревичу... Публичное воспроизведение фонограммы – запрещено! А если музыка звучит с вашего сайта – штраф до 500 000 рублей. Что первично – бизнес или творчество? Борьба с пиратством или интересы слушателей? Об этом - гуру музыкального сообщества Артемий Троицкий.



Артемий Троицкий: «Будущее музыки – за Интернетом».

"...
Если раньше музыка являлась овеществленной и на нее можно было повесить ярлычок с ценой, то сейчас она распласталась по виртуальному пространству. Теперь ее можно скачивать фрагментами, треками и даже целыми альбомами. При этом, в отличие от всех этих осатаневших мэйджоров, я не считаю, что распространение музыки в интернете – это пиратство. Доступ к ней должен отвечать прежде всего запросам музыкантов и слушателей. Именно это и происходит. А вся эта музыкальная индустрия - бизнесмены, продюсеры и фирмы грамзаписи - стремительно идут ко дну. Все это - обреченная индустрия прошлого века. И ее попытки поставить Интернет на службу самой себе, сохранив сверхприбыли 50-80-х годов 20 века, совершенно безнадежны.
..."

Подробнее: http://freemusic.org.ru/ru/node/2182

Он у меня динаминческий. Я IP-бомж.
А про мр3 - представьте. что скачали песенку за 1$ (пльюс комиссия 1-2$), а там шумы и нифига не слышно. Или вообще вместо Арии Вам подсунут Диму Билана :-(.

БАШ и тут цитируют... А они на свой контент имеют права?

Дай Б-г здоровья российским пиратам!!! А также сайтам типа Альдебаран - с книжками! Токо действительно - 20 центов за песню - дороговато будет :-) Бесплатно надо раздавать мр3, а зарабатывать - на рекламе!

Насчет копирайта - коммент ОЧЕНЬ простой. Диск с музыкой или там фильмом может быть дорогим... ну - первый год. Все прочее - это ЧИСТЫЙ ЖИР. Что за хрень - $30-40 за диск с фильмом, который УЖЕ принес сотни миллионов? Что за хрень - $150 за Винды??? Это же МОНОПОЛИЯ! Жадности нет предела, и с ней надо бороться! Уж не говоря о ситуациях, когда проклятый копирайт делает получение продукта НЕВОЗМОЖНЫМ!

Пиратство в музыке может быть только среди авторов. К примеру как писали "Лондон Париж" передернули с "Ах карнавал-удивительный бал".
Вот в этой сфере плогиата пусть авторы и "бодаются". А если песня автора пошла в народ и ее играют везде, дак это только ему слава и престиж и прямая дорога для его новых произведений. Какое здесь хищение- чистое размножение. А музыкальным компаниям проще установить цены на свои диски ниже пиратских и прибыль будет больше во сколько раз цена сбросится. А запрет на нелегальное воспроизведение песен при ее массовом распространении полная ерунда и желание еще поиметь. Кстати на текущий момент нет четкого подсчета прогонов конкретной песни по стране, значит нет и суммы четкой оплаты автору.

А щас дело может дойти до такого абсурда, что во все игральные аппараты заставят ставить блоки, связанные по интернет с "базой", которая будет фиксировать проигранные произведения, фильмы и снимать с вашего счета. Будет принцип: "Хочешь повеселить друзей- купи музыкальную карточку" А что, если не шуметь -так и сделают.

Во вменяемом в смысле авторского права государстве учёные как-раз получают не малые деньги, и за эксплуатацию своих идей имеют тоже, это называется патент, если вы не в курсе, то за патент как-раз регулярно выплачивают автору изобретения все кто изобретением пользуется. А что лично до меня, то работу научную я ставлю в один ряд с творчеством, то есть по сути это одно и тоже - то есть создание нового, того что никто до тебя ещё не делал, не писал, не исследовал, ну и так далее. Я надеюсь понятно высказался?

А вы полагаете что если шуметь сделают как-то иначе? Я уже кажется говорил о том что в США, ты не имеешь права даже книжку кому-то дать почитать - это по их законом будет нарушением авторского права, то есть не тобой написанную книжку, а например какого-нибудь Генри Миллера, или Марка Твена в бумажном варианте... С музыкой там то же самое... Даже мр3 из легально купленного диска для себя сделать нельзя, чтоб слушать диск на прогулке в мр3 плеере надо купить лицензированный мр3 группы или исполнителя в магазине и не важно что CD с этим же произведением вы купили уже давно...