До Нового года музыку можно воровать

авторы должны гордится и ссать кипятком в штаны оттого, что нам нравятся их труды :lol:

Хорошо написал, даже добавить нечего

Причем здесь совковое мышление?


А вот у вас, товарищ, совок точно в голове застрял, причем железный такой, из детской песочницы, я логику ваших экзерцисов освоить что-то не могу, хотя честно пытаюсь, только не пишите о том, какой вы гениальный и вас не понять. Прошу более обдуманные аргументы в студию.

Господа, Вы честно, заколебали про одно и то же петь ... Это капитализм, а не светлое и справедливое будущее, каких то пеньков, которым это показалось не справедливым.
Это рынок, свободный, но где есть свои условия игры, уоторые выработались в процессе...

Значит их всё устраивает! Значит с их согласия всё это и происходит, а иначе, не сидели бы молча!


Торг был? был. права проданы, проданы, к кому притензии, не хотел бы художник, продавать не продавал бы или продал именно Вам, с ним бы и договаривались о цене.

Я же говорю, не плотите за газ, за свет, за воду, транспотрным компаниям, они ведь ничего не производят и не создают, только перепродают!!!

Вас то что не устраивает? что он продал права на свои произведения звукозаписывающей компании? так опять же ЭТО ЕГО ПРАВО!!! и точка.

А у автора вы полагаете был выбор? Не смешите меня, ему предложили или так или никак. Всё. Или вы про шоубизнес только из кино знаете? Проблема как раз в том что корпорации которым принадлежат звукозаписывающие студии, издательства, сеть магазинов и так далее просто не дают выбора, так же как и компании производящие ПО не дают выбора програмистам. Копирайт он якобы нацелен на то чтоб автор получал с использования другими его творчества, а на деле он защищает интересы продавцов, стало быть он не нужен, или его надо просто пересмотреть, то есть наше российское авторское право, слава Богу пока относительно вменяемое и потому авторские права на книгу например продать не возможно, возможно только на определённый срок передать права на издание, экранизацию, перевод... Про музыку то же самое, а вот ПО... Там всё так запутано что я честно говоря не разобрался... Так что никто, я думаю, из вменяемых людей не против чтоб получал деньги автор, но де факто автор имеет значиельно меньше. Умер в США один всемирно известный писатель, он не так давно, года три назад приезжал к нам в Е-бург (никак не могу вспомнить фамилию... на языке крутится, а не вспомню никак - склероз наверное) так вы знаете от чего он умер? У него не хватило денег на операцию, при том что его книги издавались и издаются по сей день миллионными тиражами. Вот он ваш копирайт во всей его красе.

я могу предложить еще более интересный вариант, давай предоставим человеку выбор или отрубленная голова (т.е. он вообще не издается) или отрубленная рука (издается, но по правилам издателя), чем такое обьяснение копирайта хуже?

Выбор есть всегда! Не нравяться эти условия создавай свои!

Тем что у автора ни кто ничего не отрубает!

Я же не зря вам пример про газ, воду и электричество привёл, там то же основные прибыли не производитель получает, да это и не важно!
главное сохранять принцип, а не гнаться, как бумер за социальным равенством за счёт богатых!

А вот пример с компанией Майкрософт очень даже показательно обо всём говорит, как противовес вашим не до ел, не до спал, умер, гениальный художник ... Билл Гейтс, чьё имя знает каждый подросток, он тот кто сумел правильно распорядиться своими авторскими правами.
Я думаю все те программисты которые трудятся на благо этого продукта не жалуются на то, то у них маленькая зарплата и не будет пенсии.

А вы пробовали написать книгу, издать её и потом продать? Потому они и авторы что не продают а создают, но копирайт в том виде который есть сейчас он как раз защищает права торгаша, а не творца, творцу говорят вашими словами:

И вы считаете это правильным, автор часто готов подмахнуть любую бумагу потому что ему жрать хочется, понимаете, жрать! И этим-то и пользуются торгаши.


Никто из них и не жалуется, хотя и не все на гейтся работают... Просто часто довольно они оставляют в своих продуктах дыры именно для того чтоб не остаться без куска хлеба и эти дыры болго и нудно латают, то есть делают вид что долго и нудно... Жалуются потребители товара от програмистов...

господа, тема антикопирайта много раз обсуждалась на форуме музыка, там много интересных доводов, кому интересно - поиск по слову антикопирайт.
Я сам лично против намного больше чем за, причем говорю я это с точки зрения больше автора чем слушателя.

И ЭТО я считаю и правильным и нормальным и справедливым!
или быть может торгошам жрать не хочется?


А это вы уже в детали процесса ударились ... тонкости ведения бизнеса так сказать ;-)

Конечно, хочеться ведь на волне бабла срубить побольше, умелые авторы именно так и поступают )))

борцы со злом - зло

Любой свободный рынок, как известно, начинается с первоначального, т.е. грабительского накопления капитала - вспомните хоть сэра Фрэнсиса Дрейка, бывшего пирата, впоследствии лорда. Ну а раз пиратство - нормальная начальная стадия капитализма - об чем лай-то тогда? Другим завидно? Люди делают благое дело - распространяют с риском для налогообложения культуру в массах. Если б не пиратское ПО - кто бы в стране сейчас компьютером владел?

Эй любители копирайта найдите мне две вещи не в пиратке, а на лицензии:
Алиса "Шабаш" и фильм "Взломщик".
И если найдете то я тут же встану на вашу сторону.

я купил новый диск на 400 гигабайтоф

Автор написал музыку, затратил труд, записал, официально продал, получил за это вознаграждение. Наступил баланс труда и полученных денег. Щас он хочет еще получать за этот труд сверхприбыль, привлекая к себе дополнительные деньги за эксплуатацию его произведения. С каких это ... Ну играют везде его музыку, ну и что? Он же уже получил за нее. По логике стоимость его диска должна тогда с учетом закона об авторском праве исходить от возможного количества его продаж до конца его жизни. И в этом случае их надо продавать с надбавкой за матрицу и производство + КОПЕЙКИ за авторство. Но автор так не хочет Он желает компенсировать свой труд малой партией проданных дисков, потому и гонит цену и НЕЗАКОННО распространяет ее до конца своей жизни

Да сомнительно, что бы в России когда ни будь мелкое воровство на высоком интеллект. уровне было пресечено всерьез и надолго.

Тогда может быть посчитаем прибыли той же "Сони Мьюзик" на переиздании того что накопилось на студии "Коламбия рекордс" за всё её существование? Так-то торгаши жрут намного сытнее чем авторы из всех известных мне авторов только один умер от обжорства - это Крылов, тот что басни писал, да и жил то он, надо сказать не за счёт басен, а за счёт крепостных своих. Это я к тому что... Ну вы вероятно из торгашей, так что нам с вами друг друга не понять никогда. Я делаю - вы продаёте результат моего труда, согласен что вы должны тоже зарабатывать деньги, но не в разы большие чем я, иначе это уже мошенничество чистой воды, только мошенничество это защищено законом. Так вот, мне это и не нравится в копирайте, то есть копирайт защищает шкурные интересы торгашей и ни во что не ставит автора. А так-то да...

Ну вы тут заблуждаетесь - знаете сколько времени уходит на написание книги? Романа? От года до нескольких лет. И когда за это время автору платят тысяч десять уёв это в корне не верно... Ибо труда затрачено автором значительно больше чем слесарем на заводе или манагером в "МТС" например... они делают свою работу по лекалу, а автор создаёт новое.

Даун Гей в своем репертуаре, я то уж думала - вдруг прошло у него осеннее обострение :-D
Не обращайте внимания на идиотов.....

Вот и Даун, возможно один из них - делает деньги из воздуха..

Нормальные авторы ,которые сочиняют реально классные вещи, не боятся выкладывать свои труды в Интернете. Например, часто я скачиваю песню или книгу, и, если мне нравится, то покупаю альбом или бумажную книгу. Особенно касается книг. Они довольно дорогие, но некоторые книги, после прочтения электронного варианта, я ищу до сих пор, продавцам заказываю...
А если певец тупо раскручен, т.е. его слушают только потому, что у нему привыкли (прошу прощения у поклонников Димы Билана), то его лицензионные диски брать никто не будет! Проще скачать пару песен, надоест -стереть и забыть. С книгами сложнее, но я качаю и не покупаю Маринину и Донцову ,т.к. на это денег жалко ,второй раз читать я это не буду. Прочитал и стер!
Насчет доходов авторов и прочей морали... Когда-то давно я услышала у знакомых бобину Наутилуса. Потом я купила несколько лицензионных кассет. Теперь купила (лицензионный, наверное - с голограммой, какая-то фирма выпускала) сборник их мр3. Т.е. хорошие авторы получают тройной гонорар, сколько бы не качали нахаляву.

ВОТ ОНА ИСТИНА!!!!!!!!!!! :flowers: :flowers: :flowers: :flowers: :flowers: :beer:

Объясняю! На концерте певец и все администраторы поют персонально для меня в частности. И цену билета выставляют в зависимости от количества мест в зале.
А что лично для меня они сделали когда просят денег за 10000001 скачивание с сайта музыки? Пусть зарабатывают именно на концертах. Кстати Земфира сделала недавно подобное - выложила свой новый альбом в инете, а деньги концертами зарабатывать решила. Нет смысла в копирайте имхо

Вот только ненадо чушь пороть ... визгу много )))

Продали очередному слушателю копию.
Вы же стоя у прилавка книжного магазина не задаёте подобных вопросов, за каждый купленный экземпляр книги, Вы выкладываете её цену, в чём проблема?

для тех кто в танке ... кому какое дело кто и сколько затрачивает ... хочешь продать дороже ищи покупателя, а если ни кто не даёт за твой труд и ломанного гроша, зачем винить в этом людей, которые успешней делают своё дело?

Вот он детский сад ))) с чего бы это? ... ты делаешь своё дело и я покупаю у тебя результаты твоего труда, а сам я делаю своё дело и зарабатываю так, как умею и хочу, не нравятся мои условия продавай сам.

так там определенное количество чертовски мягкой бумаги измарано персонально ДЛЯ МЕНЯ, доставлено в магазин и продано мне. Какие то действия лично для меня сделаны, и плачу я за них в основном, еще раз повторяю, автору если и идет 1% от этих денег то он радуется...

Ну или Вы слепы или что вероятнее настолько ...


трафик, сайт, траты связанные с его содержанием, эти действия сделаны для всех посетителей и лично Вы или воспользовались... воспользовались, ПЛАТИТЕ!!! и авторам идёт плата!

"Не тупим ... " (С) Наша Russia

так я за это все вынужден смотреть ихнюю (сайтовскую) долбаную рекламу.
За просмотр e1 я ведь не плачу ничего помимо стоимости трафика! А авторы новостей вроде как чего то кушают

[Сообщение изменено пользователем 26.10.2007 10:39]

Хорошо а работа по написанию диссертации и ее оплата как смотрится с вашей стороны по сравнению с обычной книгой?
И почему тогда ученый не может получать дивиденты не только за внедрение его идей, но и за постоянную эксплуатацию их в промышленности?