На Урале родители отсудили у РЖД деньги за то, что их ребенка сбила волна воздуха от поезда
N
Nikolas96.rus
причем тут ЖД
d
djhimik
Волна воздуха от поезда сбила ребёнка? А какого хрена он там ваще делал? Вот тут я на стороне поезда.
К
Коренной житель окадема
Б
Бормонталь
а работники пресс-службы суда в курсе, что им по закону запрещено давать публичные комментарии по существу обстоятельств дел? и тем более сопровождать их личными оценками
[Сообщение изменено пользователем 25.05.2018 17:57]
[Сообщение изменено модератором 25.05.2018 17:58]
Почему такой волной ни кого не сносит на остановочных пунктах, коих бесчисленное множество, по всей РЖД и на них тусуется множество народа в том числе с детьми всех возрастов?
w
wolf66
Хороший адвокат, высоко взлетит.
Б
Боярин на Крузаке.
мну щитает ржд должны встречный иск предьявить беспечным родителям.... мильена на 3-4, чтобы они квартиру продали и машину...
М
Марсианские микроорганизмы
Это что ещё за бред? Яжеродители подставили ребёнка-инвалида под поезд, а теперь ещё требуют деньги за то, что поезд смог избежать наезда на ребёнка
Дело пересмотреть, поставить вопрос о лишении родительских прав и взимании с родителей штрафа в пользу РЖД
Дело пересмотреть, поставить вопрос о лишении родительских прав и взимании с родителей штрафа в пользу РЖД
Неплохо так на здоровье собственного ребенка нажились. Мамашу впору саму засудить и прав родительских лишить, а ей еще и денег дали. Видно "вэтойстране" действительно наглухо давить надо, чтоб потом претензий меньше было, и не пришлось всю жизнь пострадавшего содержать.
S
Stroitel117
Надо отжать тоже таким образом от ржд. Да так воще с кого угодно можно отжать. Фура когда мимо пролетает , от нее тоже неслабый поток воздуха выходит. Пятилетнему хватит упасть. Это из разряда в магазине на моего ребенка упала стремянка, которую он сам на себя же и уронил.
— Вблизи железнодорожных путей машинист грузового состава заметил маленького мальчика. Для предотвращения ДТП бригада поезда применила экстренное торможение, но воздушной волной движущегося состава ребенка отбросило на насыпь,
а родичи то где были??? мож их лишить родительских прав за оставление в опасности???
а родичи то где были??? мож их лишить родительских прав за оставление в опасности???
R
Rich_papa
Яжмать и яжотец неуиноуны?
Ребенок-инвалид стоял на жд путях, а яжмать отделалась только предупреждением?
Х
Хех
Огораживать фсе ж.д. пути нужно, чо. Чтобы угрозы носелению державы не создавать.
Ща правда набегут опять с "а вот в нашей молодости".
Ща правда набегут опять с "а вот в нашей молодости".
Слов цензурных нет, за что им компенсацию присудили?
Может им вообще ребенок надоел и они от него избавиться решили...
Чо у РЖД адвокатов нормальных нет что ли?
нет
ибо - сколько пива столько песен
Вместе с тем маму ребенка предупредили о ненадлежащем исполнении ею обязанностей по воспитанию сына. Дело в том, что ее сын — инвалид первой группы, и она, зная о состоянии здоровья своего сына, оставила его одного без присмотра вблизи железнодорожного переезда.
яжемать охерела вкрай
Волна воздуха от поезда сбила ребёнка? А какого хрена он там ваще делал? Вот тут я на стороне поезда.
ураган неделю назад у соседа крышу сорвал
ему на ветер подавать или на МЧС - которое не предупредило?
или - на самого себя что плохо закрепил? - верный ответ
так и яжемать должна к себе предьяву кидать
Х
Хех
так и яжемать должна к себе предьяву кидать
Зочем, с себя денег не получишь. А РЖД - структура коммерческая. Должна тоже о безопасности думать. Предостерегать фсяко людей и коровъ.
o
ola!
Сами виноваты, еще спасибо сказать надо машинисту что затормозил и сделал всё возможное чтобы жизнь ребенку сохранить, пока мамаша клювом щелкала
Ф
ФСБук
Яжематерь лишить родительских прав!
Так-то тема, наверное тоже надо завести детей, не следить за ними, не воспитывать, чтобы они росли идиотами, а потом с их идиотских ситуаций деньги со всех отсуживать, хороший бизнес может получиться!!!
На самом деле все просто. По нашим законом вред причиненный средством повышенной опасности компенсируется владельцем средства повышенной опасности не зависимо от вины пострадавшего. Ну такие законы.......
Кстати автомобиль тоже средство повышенной опасности....
Кстати автомобиль тоже средство повышенной опасности....
Х
Хех
а потом с их идиотских ситуаций деньги со всех отсуживать
Накладные расходы большие. Сложно на окупаемость выйти. Да и конкуренция высокая.
A
Afrikan
Инвалид первой группы- тяжелое состояние. Видимо неспроста они его под поезд засунули.
Ну вот это да, скорее всего если провести расчёты, то выяснится, что сложно будет в плюс выйти, хотя если усыновить детей лет пяти, то можно избежать расходов, связанных с периодом от 0 и до первых идиотских ситуаций!!!
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.