На Урале родители отсудили у РЖД деньги за то, что их ребенка сбила волна воздуха от поезда
Ребенка изъять из семьи, а родителей лишить родительских прав - вот что надо сделать за то, что пятилетний ребенок, инвалид 1 группы находился вблизи ж/д путей один, а не выплачивать им миллионный компенсации. Очередной театр абсурда.
Х
Хех
Ребенка изъять из семьи
И кому отдать? Хде он будет счастлив?
Родителей наказать. Что ребенок делал так близко к путям, что его аж воздухом отбросило. РЖД тут не при чем вообще.
Походу, спецом ребенка там оставили, хотели от инвалида избавиться. И теперь требуют возместить моральный ущерб, ведь, машинист, сволочь такая, успел затормозить и инвалид остался на них шее.
[Сообщение изменено пользователем 25.05.2018 19:32]
[Сообщение изменено пользователем 25.05.2018 19:32]
Закудахтали,
Жд пути должны быть отделены забором по действующему законодательству, поэтому суд и присудил компенсацию.
Жд пути должны быть отделены забором по действующему законодательству, поэтому суд и присудил компенсацию.
Закудахтали,
Жд пути должны быть отделены забором по действующему законодательству, поэтому суд и присудил компенсацию.
Жд пути должны быть отделены забором по действующему законодательству, поэтому суд и присудил компенсацию.
Ну-ка покажи закон, где сказано, что ж/д пути должны быть огорожены. Максимум в местах остановок, но не на перегонах же.
Как по твоему зверушки-пушистики должны пересекать эти пути? Тоннели для них еще, небось, по закону вырыть должны?
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Инвалид первой группы- тяжелое состояние. Видимо неспроста они его под поезд засунули.
А в суд на РЖД подали за то, что насмерть не задавили.
a
arsenw
Походу ядемать пыталась избавиться от ребёнка инаалида но что-то пошли не так и на крайняк денег срубить смогла
я оказался не прав, в законе дыра на стороне госмонополии
Статья 21. Основные положения в области обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта
1. Железнодорожные пути общего пользования и железнодорожные пути необщего пользования, железнодорожные станции, пассажирские платформы, а также другие связанные с движением поездов и маневровой работой объекты железнодорожного транспорта являются зонами повышенной опасности и при необходимости могут быть огорожены за счет средств владельцев инфраструктур (владельцев железнодорожных путей необщего пользования).
Этак и с Гринвича отжать бабла можно, за то что проходил мимо сортира и волной шептунов сдуло
Х
Хех
Этак и с Гринвича отжать бабла можно, за то что проходил мимо сортира и волной шептунов сдуло
Естественно можно. Значит вытяжка не правильно работает.
n
noone66
Жд пути должны быть отделены забором по действующему законодательству
Ага, читай внимательнее, ребенок находился у ж.д. переезда. Переезды тоже оградить. Подъезжаешь к ж.д. переезду, а там забор трехметровый и другого пути к цели поездки нет.
и при необходимости могут быть огорожены за счет средств владельцев инфраструктур (владельцев железнодорожных путей необщего пользования).
Ключевые слова "при необходимости могут быть огорожены" А могут и не быть...
[Сообщение изменено пользователем 25.05.2018 20:50]
Н
Не писатель
Завидно что ли. Раскрутить РЖД на бабки это великолепно.
Завидно что ли. Раскрутить РЖД на бабки это великолепно.
Конечно! Раскидают убытки по билетам, подняв цены другим людям- и норм
К
[К'Jl'Ю'4]™
Такого бреда я еще не видел Сдуло?
Это как нестись должен поезд,что бы сдуло. При чем в тексте написано,что он экстренно тормозил И еще яжематери выбили бабок .. ПРОФИТ!
А где это клуша была,когда ребенок был на опасном участке,ворон считала?
Это как нестись должен поезд,что бы сдуло. При чем в тексте написано,что он экстренно тормозил И еще яжематери выбили бабок .. ПРОФИТ!
А где это клуша была,когда ребенок был на опасном участке,ворон считала?
L
Lubov18021951
И у нас в Кырске такие типа родители тоже живут..
H
Hиколя
Дайте отгадаю, в обоих случаях судьи - женщины?
Просто когда дело касается детей, часто представительницы слабого пола не могут соображать адекватно. Сейчас многие традиционно мужские профессии пытаются аккупировать женщины, допустим профессии бухгалтера или судьи. В итоге имеем то что имеем. Бабскую солидарность вопреки логике.
Просто когда дело касается детей, часто представительницы слабого пола не могут соображать адекватно. Сейчас многие традиционно мужские профессии пытаются аккупировать женщины, допустим профессии бухгалтера или судьи. В итоге имеем то что имеем. Бабскую солидарность вопреки логике.
Законы дебильные .
Типа РЖД обязана компенсировать ущерб здоровью , даже если вина лежит на пострадавшем ..
Ну считаю это бредом ...
Типа РЖД обязана компенсировать ущерб здоровью , даже если вина лежит на пострадавшем ..
Ну считаю это бредом ...
Дайте отгадаю, в обоих случаях судьи - женщины?
Просто когда дело касается детей, часто представительницы слабого пола не могут соображать адекватно. Сейчас многие традиционно мужские профессии пытаются аккупировать женщины, допустим профессии бухгалтера или судьи. В итоге имеем то что имеем. Бабскую солидарность вопреки логике.
Просто когда дело касается детей, часто представительницы слабого пола не могут соображать адекватно. Сейчас многие традиционно мужские профессии пытаются аккупировать женщины, допустим профессии бухгалтера или судьи. В итоге имеем то что имеем. Бабскую солидарность вопреки логике.
Дак это не первый случай , когда РЖД выплачивает компенсацию .
Прошлым летом случай был - за смерть какого то алкаша , родственники отсудили 150 тыс ..
Думаю в ближайшее время поменяют закон ....
M
Marlikna
Если я выпаду с 10 этажа мне на строителей в суд подавать, что высокие здания понастроили?
I
Insight's
Абалдеть, народ пошел. Бросают малолетних детей где и как хотят и требуют за это денег, а суды подобное поведение поощряют нет слов
Вблизи железнодорожных путей машинист грузового состава заметил маленького мальчика. Для предотвращения ДТП бригада поезда применила экстренное торможение, но воздушной волной движущегося состава ребенка отбросило на насыпь
эммм или что-то тут не договаривается, или хрень какая-то
за что компенсация - за то, что спасли ребенка?
или за то. что ездят по путям?
К
КориZа™
Хороший адвокат, высоко взлетит.
молодец
T
TLC
причем тут ЖД
т.е. когда сбивают пешика или вело виноват не водитель авто, которое сбило, а авто
к
краснорожий
моральные уроды
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.