Депутат Госдумы Ройзман обещает выйти из "Справедливой России" и увести за собой 10 тысяч человек

Ну, что мазохёр, отсосал по самые гланды? (хотя, конечно, наш выигрыш из разряда отчаянных случайностей)

А теперь по сути - для устранения причин наркомании тов.Ройзман ровно ни хрена не сделал. Ловля части барыг под флагом "бремени белого человека", причем очевидно избирательная - его личный бизнес - и ничего более. То же, что беда у нас не столько в дырявых границах (а иными они в настоящее время быть не могут - факт неоспоримый), сколько в системе организации общества - пример бунт отморозков в его подшефной Кировоградской колонии. В силу же собственной ограниченности и поэтической бездарности (как тут правильно замечено) - уровень Розмана - это поступки типа Гитлера и Сталина, т.е. стремление всех тупо привести к ногтю и баста. На большее ни мозгов ни культуры у него не хватает. Поддерживают же его те, кто надеяется быть по внешнюю сторону периметра. А лучше - на вышке со шмайсером. Только не факт, что у них это получится. И история взаимоотношений Ройзмана с Мироновым - тому самое крсноречивое подтвержение. Хреново Женя учил историю. Либо не понял из нее ни черта.

Почему вы отказываете своим друзьям в праве самостоятельно и по собственному желанию (а не по указанию человека с дубиной) распорядится их собственной жизнью?

Тов. Ройзман и не должен был нифига делать для этого. Он действовал как честный и смелый гражданин своей страны и при нём этих тварей стало ощутимо меньше, т.е. результат был виден. А сейчас это дерьмо снова поднимает свою головку...
З.Ы. Что Вы там говорили про шмайсер?

"Провели пресс-конференцию.
Присутствовали председатели местных отделений, Зоя Васильевна - руководитель аппарата и я. Впервые со времен Фонда видел такое количество СМИ. Рассказали все как есть. Никого не поливали. Объявили, что из политического процесса выходим. Будем ли кого-то поддерживать на выборах, определимся на общем собрании через три недели. Чтобы не терять достойных людей, чтобы не уходить в никуда, все председатели местных отделений со всеми сторонниками заходят в общественную организацию "Сила в правде".
Организация не политическая, зарегистрировали ее мы сами в 2004 году, создавалась она для делания добрых дел.
Все еще только начинается!
Приглашаю всех добрых людей."
http://roizman.livejournal.com/522741.html

Не переживайте, всё только начинается)))))))))

"Головка у дерьма"... Интересная тема для психоаналитика...
Кстати - вот лично я не вижу НИКАКОЙ связи действий Розмана с динамикой наркозависимости. Тем более, что, если следовать Вашей логике, то его возросшие полномочия как раз и должны были привести к падению количества нарков. Этого, судя по всему, не случилось. Наоборот. Вот только, по моему мнению, причины роста проблемы в конце 90х и сейчас (равно как и стабилизация начала 2000х) различны, но кроются в ином. А не только в действиях ОПС "Уралмаш", направленных на комплексное лишение экономической и структурной поддержки представителей южных ОПГ, где Евгений Вадимыч был вполне квалифицированным исполнителем.
По шмайсеру. Это, действительно, весьма убедительный аргумент для упорядочивания отношений, в т.ч. по линии аддиктивного поведения. Может быть заменен калашом (см. опыт КНР или Талибана, при котором кол.во маковых плантаций сократилось до владений "Северного альянса"). Но (см. опыт партагеноссе Рема и т.д.) далеко не всегда верные соратники доживают до "окончательной победы очередного ....изма (или рейха)".

То я за оружие,а если почитать книгу тов. Ройзмана, то становится ясно, что наши менты(т.е. правоохранительные органы) способны лишь избивать пацанов в своих застенках. Человек реально устал, ситуация сложилась такая, что на него менты вообще забили: "Борешься с наркотой, вот и борись, а у нас есть свой небольшой бизнес.", а он не железный.

:-D :-D в отличае от тебя я этим не занимаюсь.....просто всегда готовлюсь к худшему, так хоть в случае успеха порадоваться можно...ну и соответственно еслиб проиграли не сильно расстроился...а так молодцы ниче не скажешь

[Сообщение удалено пользователем 02.09.2015 09:15]

Оружие штука очень забавная, в т.ч. как средство изменения сознания. Оно, как и, например, мигалка рождает разные мысли. Далеко не всегда рациональные. Что и к ментам имеет самое прямое отношение. Вот только, возвращаясь к политике, а не пиар-компании собственного бизнеса, решение проблем коррупции среди работников правоохранительных органов (ГУИН, МВД, Прокуратура, ФСБ, таможня, следственный комитет и т.п.) – требует принципиально иного подхода, нежели гонка за каким то (например) Салимовым. И, повторяю в который раз, мои претензии к Ройзману, как пиар-явлению, заключатся в том, что он являет собой типичный пример отвлечения внимания на решение частных (а для него личных) вопросов в ущерб разборке с проблемой по существу. То же, что лично я не считаю его и человеком порядочным (в т.ч. и как политика) дело пятнадцатое. Он, увы, далеко не самый худший и скользкий. Но это уже совершенно иная тема.

А так, ладно - пошел работать, оставляю Вас спокойно поворковать между собой.

Вот если бы ЕР умерла...

никто мне ничего не должен... это просто просьба... у человека это получалось и получалось хорошо... если я начну действовать своими методами меня попросту закроют... у меня нет налаженых связей и грамотной организации всего этого процесса...

в общем то не отказываю... просто обидно... и знаете! некоторые люди вовлекаются просто с подачи других! все стало очень доступно... продают не скрываясь практически! и у продуктовых можно видеть тех кто "мутится"... соглашусь что это личный выбор каждого человека... но совершить одну ошибку и оказаться затянутым в это говно сейчас стало намного легче...

:war:

Что он сделал - видел весь город. Я помню хорошо, как через месяц примерно после того. как прошли первые сообщения о фонде и по городу появились растияжки с дельфином, в одно прекрасное утро в сквере у мэрии появились цыганки и начали приставать на предмет погадать. Их не было там - ну год два-то точно. Мы все уже забыли. как они выглядят - и вот им стало надо где-то зашиабить денег, героин уже не кормил.
А вы что-то полезное для города сделали или только смотрите в суть проблемы, не отвлекаясь на частности?

Так то тема стала :bayan: Есть те кто тупо доказывает, не смотря на очевидное, что Ройзман типа борец. Ага, борец за кошелёк и любовь народа... А так то да не баян - баянище. Аргументов у стороны защищающих Ройзмана не более чем денег у крестьянина, но зато это ВЕРА, так что им можно только завидовать, тем кто видит... ладно, больше не о чем говорить, когда разум молчит выползают из подворотен серые...

Ты хоть подумал над переводом то?

Эх - не худо бы тебе немного дерьма хлебнуть - для полного ощущения жизни. А то уж больно теория из тебя так и прет на всех темах.

Это и есть все ваши аргументы, Илюшенька? Весомые однако, вероятно тоже в адвокаты готовитесь... Похвально. Кстати, интересно просто, откуда вы про мою жизнь знаете, и многоли сами живёте на свете, чтоб вот так вот "добра" желать? Подозрение есть что лет вам этак 17 и всех горестей что мамка с папкой не дают музыку любимую по ночам громко слушать. Так? А если не так - не судите о тех о ком ничего не знаете и с кем не знакомы. А по делу, дать вам что ли ссылочку на человека который испытал поболее вашего и однако человеком остался? Ладно даю... http://nbp-info.com/new/lib/pri_pat/01.html (специаьно для модератора, ссылка рекламой не является!) там скачайте и прочтите на досуге, может мозги чуток зашевелятся? Хотя вряд ли... ибо говорилось уже мною ранее:

Всё.

Не за крышу наркоманов, точно.

[quote]когда разум молчит выползают из подворотен серые...[/quote

Кстати, тут я так же кое что вспомнил – по линии принципиально-профессиональных претензий к тов.Ройзману, как, видится, «всероссийски известному мастеру по реабилитации наркозависимых» (опять же навеяло событиями в Кировограда – с утра у меня оттуда был человек): как не было тогда у нас системы социальной адаптации людей, вышедших из ломки (ровно как и преступивших закон) так ее и нет. А без этого от всех дурацких наручников пользы не больше чем от попов, забирающих часть нарков в послушники (т.е. сохраняющих для них статус социальных паразитов). Перековка же одной придури (наркозависимость) на зависимость идеологическую (любовь к богу, или Ройзману как вариант) – принципиально проблему не решает. При том, что снятие зависимости физической вообще не проблема. Повторяю, нормальной же системы реабилитации у нас как не было, так и нет. Вот только создавать ее неизмеримо сложнее, да и славы эта тягостная, муторная и ДОЛГОВРЕМЕННАЯ работа не дает. Ладно уж ЕВ против т.н. «метадоновой программы» верещать перестал, хоть на то ему работа в Думе на пользу пошла… Кстати, опять же, когда конце 90х – начале 2000х, в Свердловской области пошли попытки создания различных реабилитационных центров, тов.Ройзман (и прочие Варовы) занимал в отношении их очень негативную позицию. При этом приватизация им поддержки губернатора (и промышленников) сыграли косвенную роль в том, что попытки всех остальных центров окончились фиаско (насколько я знаю, – одним, в свое время, я помогал и организационно и финансово).

))))))))))ой почитал тут на скока сил хватило...раньше к сожалению в эту тему не заходил....посмеялся....особенно забавна вот эта ваша фраза....т.к скока я не прочел тут постов со стороны нападающих на Ройзмана товарищей, ни одного аргумента также не услышал....сплошные домыслы....
Особенно смешно было читать о том что Ройзман херней страдает помогая отдельным людям, а должен типа глобальные какието законы принимать на уровне государства ))))))))) ваще смех!

А это что-то решает:

?

[Сообщение изменено пользователем 19.10.2007 10:56]

Может от того что друзья, и нам не безразлична их судьба, т.к это не чужие нам люди?

Решает, решает. Не для всех, конечно, любая аддикция и зависимость дела очень индивидуальные (и вообще, тут я специалист, скажем так, «попутный»), а, вроде, для процентов 30%. Причем – именно в части «социализации», только которую, по сути то, можно и считать излечением. Выбор же ГБН – это тепло щекочущая нервы поза героя и господа бога одновременно, который (ах как это прикольно!) решает – кого и как приковать и опустить (не имею в виду анальный секс). Забывая о том, что человеком существо сломанное, причем другим человеком (!) (а именно через коренную психологическую ломку и идет «реабилитация» в ГБН) обычно быть перестает. Он становится, по своему, зомби. Кстати – даже «сшибочные» технологии есть более гуманные. Но как раз о гуманизме то речь с командой ЕВР и не идет. И в, том числе, и в этом мы с ней принципиально расходимся. Но – это жизнь, это – борьба, а у фюреров всегда будут сторонники из обиженных на мир девушек, лишенных нормальной мужской любви (т.е. нуждающихся в фотках кумира) и мальчиков, желающих получить в руки плетку с правом ее применения.

За сим опять прощаюсь.

На тему метадона: я задал такой вопрос от того, что смысл вашего высказывания был таков, что метадоновая зависимость чем-то лучше идеологической(вера в бога). С этим тЕзисом не согласен вообще.

А насчет того, что вы выше приводили о том что выходя из реаб центров Ройзмана начинают колоться опять.....вы знаете, я лично людей прошедших через его центры не знаю( а вы кстати знаете? если знаете то сколько? Или вы базируетесь на данных газеты комсомольская правда, которая выходила перед выборами, когда ройзман избирался в Гос думу?). Но вот в инете когда с людьми общаешся или просто читаешь, периодически проскакивает, что у кого-то друг, у кого-то брат...и т. д . находился в этом центре и до сих пор не колется.....и ни разу еще не было такого чтобы кто-то написал обратное( это из разряда наблюдений).

На тему борьбы с наркотиками: у меня был знакомый (щас я с ним связь потерял, к сожалению ли к счастью ли не знаю)....одно время он бухал....а потом перелез на траву...и вот с этого момента...произошло это где-то в 2000 году жизнь у него покатилась( к сожалению не смог его остановить, очень желею об этом), что называется....появилась масса знакомых не хороших, среди которых были и наркоманы, и бывшие наркоманы...и соответственно те кто это говно продавал....так вот от него о этих людях да и вообще о его жизни слышал много интересных рассказов....и ваше утверждение о том что Ройзман и ГБН ничего не сделали для борьбы с наркотиками....ну мягко говоря далеки от истины....т.к постоянно когда ктонить гденить прилипал (почти везде) участвовал ГБН.......мы даже с этим товарищем имели разговор на эту тему, причем он ни на секунду не сомнивался в том что Ройзман действительно борется с наркотой, а не имитирует, но он считал что делает он это ради того чтобы пройти в думу( ну даже если и предположить что это так, еслиб каждый депутат так в думу проходил у нас в стране былобы намного чище в этом плане).....гдето 2003 связь с ним потерял.....

А кем вы трудитесь?