Водитель автобуса для бездомных: подростки бомжей живьём сжигают, теперь такое развлечение у них

кстати бомжи - граждане России только гаранту на это с высокой колокольни(хде оне готовятся к исракграции)

я впервые именно там увидела нищих, молодых праней в таких позах...что...ну.. не знаю..может бизнес у них такой, конечно.но унас так не просят.

мужчина потерял жену, детей нет,хочется о ком то заботится.

хоядт слухи, что есть таколе развлечение для боагтых..

Что за позы, геи что ли? 8( Ужоз

Внатуре в Праге бомжей много 8( Я сейчас корешу написал, он там последний день тусит. Пишет, что эти типы гражданской наружности не только просят деньги, но, еще и из фонтанов достают :ultra: Не жизнь, а малина :beach:

Бомжи хоть не такие наглые.....На меня наркоманка-сиделица у Гринвича начала нападать..Приставала ко всем подряд, денег просила....Когда получила резкий отказ, то начала напрыгивать, нарушать личное пространство, пришлось обратиться к охране ....убежала.....И все это днем в выходной

Жуть! А ведь Советская власть предупреждала! Помните фильм "Человек с пятой авеню" ?

Россиян заставят страховать жилье 
ГАЗЕТА.RU 7 часов назад
13843 КОММЕНТАРИИ143

Фото: ТАСС
Россиянам, живущим в регионах, где часто происходят стихийные бедствия, государство планирует предложить добровольно страховать свое жилье. Те, кто это сделает, смогут получить в собственность отстроенные после наводнения или пожара квартиры и дома. А остальные будут жить в муниципальном жилфонде. Власти хотят таким образом переложить часть расходов по компенсации ущерба от чрезвычайных ситуаций на плечи населения и страховых компаний.
Проект закона, предусматривающий страхование жилья от чрезвычайных ситуаций (ЧС), может быть рассмотрен во втором чтении в начале лета. Об этом «Газете.Ru» рассказал председатель Комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков.
«Я думаю, июнь — реально», — сказал депутат.
Документ предусматривает создание «законодательных основ для построения системы оказания помощи гражданам» на восстановление (приобретение) имущества, утраченного в результате чрезвычайных ситуаций «на принципах разграничения обязательств страховых организаций и Российской Федерации, субъектов Российской Федерации».
В пояснительной записке отмечается, что такая система строится «в целях сокращения расходов соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и повышения охвата страхованием принадлежащих гражданам (занимаемых ими) жилых помещений».
Граждан не будут принуждать страховать свое жилье, но создадут такие условия, при которых им будет лучше сделать это самим.
Среди таких «стимулов» предлагается поэтапное сокращение государственной финансовой помощи пострадавшим в результате чрезвычайных ситуаций гражданам, не заключившим договор страхования жилого помещения. Это сокращение пойдет по двум каналам.
Во-первых, будут ограничены права граждан по «обмену предоставленного им другого жилого помещения по договору социального найма». Во-вторых, предлагается ввести запрет для собственников утраченных жилых помещений на приватизацию предоставленного им другого жилого помещения по договору социального найма.
Юристы и часть депутатов критически относятся к данной инициативе. Сегодня в России работает федеральный закон, согласно которому граждане имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций, говорит Светлана Громадская, адвокат «Яковлев и Партнеры».
Компенсация выплачивается из средств федерального и регионального бюджета. Кроме того, и сейчас никто не запрещает страховать жилье в любых ситуациях.
«В данном случае поправки призваны сместить вектор с государственной помощи на выплаты за счет страховых компаний, что как хорошо, так и плохо», — считает она, и добавляет, что страховщики не всегда выплачивают возмещение, и в судах большое количество подобных дел.
Если человек заключит договор на страхование, то сможет получить выплаты как от страховой, так и от государства, либо ему будет предоставлено жилое помещение.

«Полагаю, что страховая выплата будет рассчитана, исходя из площади утерянного объекта и его рыночной стоимости. Этого пока нет в законе, но думаю, что будет так, поскольку все страхование завязано на рыночной стоимости. Правда, не очень понятно, насколько добросовестно и как будут оценивать оценщики, возможно и занижение стоимости», — отметила Громадская.
Она также обращает внимание на то, что норма законопроекта, которая фактически лишает граждан права собственности на новое жилье, имеет «признаки некой неконституционности».
Получается, что перечисленные меры, которые подаются, как стимулирующие, обяжут россиян, проживающих в определенных регионах, страховать свое жилье и платить за страховку.
«Если они застрахуют, то получат потом площадь в собственность, если нет — то нет», — резюмирует она.
Депутат Александр Сидякин считает эти нормы избыточными для законопроекта и не поддерживает их. Он обратил внимание, что нельзя ограничить право граждан на приватизацию занимаемых ими по договорам социального найма жилых помещений. Напомним, что в прошлом году президент России Владимир Путин подписал закон о бессрочной бесплатной приватизации.

sardtravel.rusardtravel.ru
Давно мечтали о Мексике? Давно мечтали о Мексике? 
Индивидуальный сервис в подарок. Туроператор по Южной Америке более 10 лет!
Скрыть рекламу:
Не интересуюсь этой темой
Товар куплен или услуга найдена
Нарушает закон или спам
Мешает просмотру контента
Спасибо, объявление скрыто.
Яндекс.Директ
Другой народный избранник Михаил Щапов говорит, что текущее состояние рынка страхования не дает уверенности в том, что обязательства по страховке будут выполнены.
«Вспомните, как иногда приходится бороться со страховой компанией за возмещение по ОСАГО. А теперь представьте, что человек потерял жилье и все имущество, не дай Бог, близких, а потом ему нужно будет еще и страховой доказывать, что дом у него был не «развалюха, которая ничего не стоит», а нормальный пригодный для проживания. Человек и так в тяжелейшем положении, а нам еще предлагают ему дополнительный ад устроить», — отметил он.
Кроме того, нет гарантий, что в момент ЧС страховая просто не исчезнет, либо не выдержит объема возмещений и не обанкротится. Ужесточение требований к страховым компаниям может привести к тому, что на рынке останется два-три игрока, а это путь к монопольному росту тарифов и еще большему количеству отказов от выплаты страховки. Депутат также говорит, что у многих россиян просто нет денег для того, чтобы заплатить за страховку.
Ранее глава Минстроя Михаил Мень заявил, что ведомство поддерживает инициативу о страховании жилья от чрезвычайных ситуаций (ЧС) в России. «Это абсолютно правильно. На мой взгляд, это разумное и правильное решение. Мы полностью поддерживаем», — сказал Мень, добавив, что реализовать инициативу будет не так просто.
Страховщики говорят, что такой закон нужен, но имеют ряд вопросов. Генеральный директор «Абсолют Страхование» Дмитрий Руденко поясняет, что нынешняя редакция законопроекта предусматривает, что около 90% таких рисков будут застрахованы у государства — в Российской национальной перестраховочной компании, а 10% — на страховом рынке.
«Однако у рынка есть вопросы. Во-первых, значительных изменений в структуру рынка страхования жилья данный закон не внесет и развитию этого рынка не особенно поможет. Во-вторых, пока не утверждены тарифы и есть вероятность, что тариф по стране будет «плоским», что приведет к недостаче собранных премий к убыткам.
В свою очередь, слишком высокие тарифы в рисковых регионах приведут к нежеланию людей покупать такой дорогой продукт, так что важно соблюсти баланс», — говорит он.
Анатолий Аксаков не скрывает, что пока по инициативе, которая впервые была внесена на рассмотрение нижней палаты парламента три года назад, есть ряд разногласий.
«В прошлом созыве был принят в первом чтении правительственный законопроект, который уточнял механизмы помощи гражданам в случае наводнений, пожаров и других ЧС. Но он «завис», насколько известно, из-за разногласий Минфина и страховщиков»,
В начале апреля этого года замминистра финансов Алексей Моисеев заявил, что Минфин подготовил поправки ко второму чтению этого законопроекта. Как уточнили «Газете.Ru» в ведомстве, изменения к проекту закона правительство РФ направило в Госдуму еще в сентябре 2017 года.
«В Госдуме их пока не рассматривали. Учитывая последствия стихийных бедствий в ряде регионов (затопления), Минфин считает важным рассмотреть этот законопроект, чтобы поскорее принять его», — отметили в пресс-службе. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/money/39781670/?utm_conten...

Были, но их довольно быстро так или иначе обеспечивали крышей над головой и работой. Если человек не желал бродяжничать, то он мог очень быстро устроиться на работу и получить как минимум место в рабочем общежитии.
У склонных к бродяжничеству были свои способы не оказаться судимыми за тунеядство.

Даже читать это не хочу, не то что на одном этаже с такими не дай Бог лежать! Пусть свой лазарет строят и лечат там их за свой счет! Подростков не осуждаю!

А может с чем и похлеще!

куда еще хлеще?

Кто не хочет лежать с бичами, тот лежит в платной палате за дополнительную оплату.

Всё ведь просто.

Я не для того всю жизнь ишачил как вол и отчисления делал во внебюджетные фонды, чтоб босоту из больниц выкидывали. :ultra:

Пути , приводящие к бедности, нищите, болезням, бродяжничеству, падению, -разные..и не нам их судить. # если желание есть помочь- надо помогать.нет желания- значит не надо. Душа душе всегда знак особый подает- когда невмоготу помощь нужна... # Доброй ночи бездомным..Доброй руки ищущим.# Всем Здоровья, и Сердца и Работы подходящей!

А Вы думаете, что туберкулез нельзя в другом месте подцепить?
Туберкулезом не только бомжи болеют: иногда и вполне благополучные..

Пересидки ещё :cool:

Хотят сами если так жить! Зачем водила автобусный мешаешь им блаженствовать-Волю Божью нарушаешь!?
А если Путин виноват, как тут видал подобные комменты, то как раз в том, :ultra: что еще не вернул трудовые лагеря! Им там и место))). А то как на курорт за наш счет...

Педики любую тему на политоту переведут...много заработал на постах?

Тунеядцы и алкоголики - собирать в кучи их надо и принудительно заставлять работать на благо общества и за тарелку супа. То же мне "милосердие" драное, которое только плодит других таких бездомных упырей. :ultra:

монстер)

[Сообщение изменено пользователем 07.05.2018 09:32]

у неё даже передвижной ленин был чтоб везде мог кепкой грозить

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

да все просто! беззакония стало больше, подделывать , подкупать, стало проще, проще мошенникам лишать людей жилплощади и при этом не быть наказанными! типа все по закону! сколько развелось черных риэлтеров, родственники стали злее друг с другом, дети выгоняют родителей!
есть , конечно, идейные бомжи, есть психи, а есть просто без стержня, привыкают как то...

помогать бомжам - это как вычерпывать воду из дырявой лодки
человек так развлекается, он в своем праве :-D

Тема автоматически закрыта.