Великая княгиня Романова попросила российское гражданство

Незадолго до отречения Царя Обуховский сталелитейный завод в Петербурге определил прожиточный минимум среднего рабочего. Он равнялся для рабочего семейства из трех человек 169 руб., из которых 29 руб. шли на жилье, 42 руб. — на одежду и обувь, остальные 98 руб. — на питание.
Жилье в рамках минимальных потребностей рабочего состояло из одной жилой комнаты и кухни, причем оплата за квартиру включала стоимость освещения и отопления.
Одежда и обувь состояли из сапог — 20 руб. пара (из расчета по одной паре в год на человека), галош — 6 руб. (одна пара в год на человека), комплект носильного платья — 60 руб. (полтора комплекта в год), верхнее платье — 120 руб. за комплект (по одному на три года).
Минимальный месячный бюджет на питание состоял из расходов на молоко — полторы бутыли в день по 35 коп. за бутылку; 2,1 кг сливочного масла по 6,5 руб. за килограмм; 2,1 кг других жиров по 3,2 руб. за килограмм; мясо или рыба (чередовались через день) — 100 г мяса (20 коп. на каждого члена семьи), 200 г рыбы (20 коп.); ежедневно на всех примерно 1 кг ржаного хлеба (17 коп.), около 600 г пшеничного хлеба (30 коп.), 820 г картофеля (20 коп.), около 60 г капусты кислой (30 коп.); около 600 г крупы разной (22 коп.); полтора яйца, около 3,7 кг сахара (2 рубля 70 коп.).


(сравните сколько вы сами счас едите и сколько это стоит в теперешних деньгах)

Большинство рабочих Обуховского завода жили гораздо выше прожиточного минимума. Так, рабочие первой категории получали по 400 руб., II категории — 350 руб., III категории — 300 руб., IV категории — 225 руб. И только рабочие последней, V категории не имели возможности содержать семью, получая ниже прожиточного уровня на семью из трех человек (160 руб.).
Академику Струмилину удалось доказать, что в начале XX века заработки российских рабочих были одними из самых высоких в мире, занимая второе место после заработков американских рабочих. Вот ход его рассуждений. Средний годовой заработок в обрабатывающей промышленности США по цензу 1914 года достигал 573 долл. в год, 11,02 долл. в неделю, или 1,84 долл. в день. В перерасчете на русскую валюту по паритету дневной заработок американского рабочего составлял 3 руб. 61 коп. золотом. В России, по массовым данным 1913 года, годовой заработок рабочих деньгами и натурой равнялся за 257,4 рабочих дня 300 руб., т.е. не превышал 1 руб. 16 коп. в день, не достигая, таким образом, и трети (32,2%) американской нормы. Отсюда и делались обычно поспешные выводы о резком отставании уровня жизни рабочих России от американских стандартов. Но с учетом сравнительной дороговизны жизни в этих странах выводы получаются другие. При сравнении цен на важнейшие пищевые продукты в России и США оказывается, что в США продукты стоят в три раза дороже, чем в России. Опираясь на эти сравнения, можно сделать вывод, что уровень реальной оплаты труда в промышленности России следует оценить не ниже 85% американского. Реальный уровень оплаты труда в промышленности России был достаточно высок и опережал уровень оплаты труда в Англии, Германии, Франции.
Высокий уровень оплаты труда в промышленности вполне соответствовал сравнительно высокой (для того времени) доле оплаты труда в народном доходе, составляя в 1908 году около 55%, т.е. опять таки был близок к американскому.
Высокий уровень заработной платы русских рабочих сочетался с большим, чем в других странах, количеством выходных и праздничных дней. У промышленных рабочих число выходных и праздников составляло 100 110, а у крестьян достигало даже 140 дней в год.
На Совещании представителей петербургских машиностроительных и механических заводов, состоявшемся в январе 1905 года, через две недели после известных кровавых событий, был отменен более короткий рабочий год русских рабочих по сравнению с западноевропейскими. Перед самой революцией продолжительность рабочего года в России составляла в промышленности в среднем около 250, а в сельском хозяйстве — около 230 дней. Для сравнения скажем, что в Европе эти цифры были совсем иными — около 300 рабочих дней в год, а в Англии — даже 310 дней.
Русские люди богатели своим трудом. За 1894 1914 годы сумма вкладов населения в сберегательных кассах увеличилась в семь раз. Сумма вкладов и собственных капиталов в мелких кредитных учреждениях за 1894 1917 годы возросла в 17 раз. Вклады в акционерных коммерческих банках за 1895 1915 годы — в 13 раз.
Многие годы царствования Николая II характеризовались бездефицитным государственным бюджетом, т.е. государственные доходы превышали государственные расходы. В предвоенное десятилетие превышение государственных доходов над расходами составляло 2,4 млрд. руб. Государственные финансы процветали. За счет бездефицитного бюджета были отменены выкупные платежи крестьян, понижены железнодорожные тарифы, ликвидированы некоторые виды налогов.
Налоговое бремя на одного русского жителя было самым низким в мире. Русская казна при Николае II стремилась повышать свои доходы не за счет роста налогов, как это чаще всего делалось в западных странах, а путем повышения доходности государственных предприятий. Так, например, выплачивание процентов государственных долгов в основном обеспечивалось за счет доходов от эксплуатации государственных железных дорог.
Общая сумма налогов на одного жителя в России была в два раза ниже, чем во Франции, Германии и Австрии, и в четыре раза меньше, чем в Англии.
Налоговое бремя в разных странах мира на одного жителя в 1913 году (руб.)



Особенно низкими в России были прямые налоги. По сравнению с Англией их бремя было в 8 раз легче, а с Германией и Францией — в 4 раза.
Весьма показательными для понимания жизненного уровня русских людей в царствование Николая II является потребление мяса и мясных продуктов, возросшее примерно в 2 раза и составившее в 1913 году в среднем 70,4 кг в год на человека (в США — 71,8). Еще более высоким потребление мяса было в городах — в среднем 88 кг на душу населения, при этом в Москве — 87, в Петербурге — 94, во Владимире и Вологде — 107, в Воронеже — 147. Еще больше мяса потреблялось в городах Сибири и Дальнего Востока. Потребление сахара также более чем удвоилось, достигнув 9 кг в год.
В первую половину царствования Николая II сокращалось потребление спиртных напитков на душу населения. За 1894 1904 годы оно снизилось с 7,4 литра до 7 литров — один из самых низких показателей потребления алкоголя в мире. В это время в России пили в шесть раз меньше, чем во Франции, в пять раз меньше, чем в Италии, в три раза меньше, чем в Англии, в два раза меньше, чем в Германии.
В царствование Николая II строятся тысячи Народных домов и разных учреждений для бедных, в которых стремятся облегчить их положение.
В Москве, например, открыли множество Народных домов, чайных, читален, которые только в 1903 году посетило свыше 6 млн. человек. Цель Народных домой — удовлетворять насущные потребности наиболее бедных слоев рабочего люда. Народные дома щедро субсидировались правительством. Считалось, что в них рабочий человек должен был чувствовать себя хозяином. В привычной для себя обстановке он всегда находил в Народном доме простой, незатейливый, но безупречно свежий, здоровый обед и ужин с небольшим лишь разнообразием для воскресных и праздничных дней. Многих бедняков привлекало то, что отпускаемая в Народных домах и чайных пища была дешевле, чем в других местах.
Только в Москве в 1911 году было 15 Народных домов со своими столовыми, библиотеками, театрами, которые ежегодно посещали многие тысячи человек. Московское попечительство ставило своей целью обеспечить каждого посетителя по дешевой цене здоровой, вкусной пищей. Народные дома работали с раннего утра до позднего вечера. Вход в них был бесплатным. Помещения — «светлы, просторны, с хорошей вентиляцией и безукоризненной чистоты». Употребление спиртных напитков не разрешалось. Можно было поесть, попить чая с пирогами, почитать газеты и журналы, посмотреть представления в театре, а летом поучаствовать в народных гуляньях, которые устраивались в саду рядом с Народным домом.

А по поводу съеденных пудов хлеба. Выражение слышали - "картошка второй хлеб"? Дык вот народ в основном хлеб с картофелем и жрал - Вас на такую диету посади, посмотрел бы я сколь б булок Вы навернули. )

Кстати, раньше вообще народ прожористей был. Почитаешь чё-нить историческое - дык по случаю пира баранью ножку навернуть - это так, как чипсы сейчас.

хватит вола за уши притягивать, даже в советских учебниках истории нет даже ссылок на голод в 17 году, не было таких лозунгов, да и изможденные голодом матросы вряд ли бы смогли взять штурмом зимний, да и почту телеграф телефон захватить, отнюдь, весьма упитаные были морды, голод начался в 18 а пика достиг в 20-е, когда "советская власть" загнала все насильно отобранные урожаи за границу , а бабки просто банально прикарманила

Ой, Мстислав, не будте ребёнком, пожалуйста! Вы в Ленинграде были? Зимний дворец посещали? Вы слышали чтоб на рублёвке что-нибудь подобное построили??? Нет, так значит наши олигархи ещё поскромнее царёв-то будут. Это сейчас они такие скромные все ибо денег у них нет столько, а тогда... в общем спор уже потерял смысл... Бумер никак не хочет смиритьяс с очевидным, вы тоже сказки рассказываете... Я пытаюсь сказкам не верить, в том числе и большевицким, но поймите вы наконец - революция это крайняя мера и она случается только тогда когда всё, когда далее так невозможно... Вот сейчас не время революции ибо ещё не до конца нагнули, даже вон ипотеку сделали, вазовское ведро в кредит купить вообще даже дворник может, а тогда люди просто хотели жрать!

ну так за избу по 30 лет долги не платили, рубили всей общиной новой семье и все...

а вы знаете какие замки скупают наши нувориши в испании англии и франции? тамошним графам в 50-м поколении и не снилось... а зимний и так по факту ихний... царская семья его строила, а эти просто прикарманили и все

хорошо с 1913г понятно но первая мировая война то была или нет?явилась ли она одной из причин революции?несет ли за эту войну ответственность царь и его правительство?

не было революции в 17 году, я пытаюсь донести до опонента, что был просто оплаченный извне рейдерский захват страны, название дворцовый переворот даже не годится , т.к. дворцовый переворот это смена одной правящей элиты страны другой, бывшей на более удаленном от кормушки положении... тут же налицо явное оплаченное разваливание целой страны, процветающей и набирающей силу, следовательно являющейся опасным конкурентом на мировой арене.. .ленинцы отработали вложенные бабки на 120%....

Ну как в 1914 может и не было. Конечно-конечно. Сытые и довольные люди - пошли резать друг-друга от счастливой жизни.


Ну эт уже другая опера, когда человек человеку стало сволочью. Вашим излюбленным рабочим, кстати, ни кто ни чего не рубил и общины у них небыло. Вообще с революцией больше крестьянство натянули, которое просто в очередной раз попользовали.

была ли война в 1914-1918г?

была, вопрос только в том, что и ервая мировая была лиш первым звеном к стравливанию двух набирающих силу стран - германии и россии с целью их взаимного ослабления, развала и разграбления

можно ли считать страну потерпевшую поражение в мировой войне

?

А был ли мальчик? т. е "Штурм зимнего"? Главное, люди. чем вас не устраивает. что Русские люди хотят получить Российский паспорт? Они что, объедят вас что ли? Вообще. следовало бы облегчить порядок репатриации русских. осмотрите, появляется масса "градждан России" с среднеазиатскими закавказскими и китайскими корнями. а свои ГОДАМИ обивают пороги соответствующих учреждений? Почему репатриантов принимают с распростертыми объятиями Германия, Греция, Китай, страны Восточной Европы?

короче, нефиг на николашку вешать всех собак, есть объективные причины, по принципу - против лома нет приема, был бы не такой порядочный и благородный, повешал бы всех предателей нахрен и первой мировой бы не было... вообщем налицо неэфективное противодействие недружественному поглощению .... руководство "сынком" которму досталась от папы процветающая фирма, достиг он конечно определенных успехов, но рейдерский захват проморгал и империю то в итоге просрал.... ну не мог он даже представить, что будет предан ближайшим окружением... не мог... психотип такой.... его на расстрел то вели ,он все думал - обойдется, не будут же люди в детей стрелять.... только НЕЛЮДЯМИ БЫЛИ большевики, самыми натуральными сатанинскими прислужниками, не больше не меньше... за пайку друг друга и мать родную продали бы, и продавали... это же надо своим символом сатанинскую пентагарамму сделать додуматься.... вы в курсе вообще как кончили другие Романовы? которых живьем в шахту в алапаевске побрасали или в перми расстреляли?

+1000000000! Согласна на все 100%. Единственный адекватный пост здесь. Остальные прочитаешь - и грустно становится за интеллектуальный и нравственный уровень сограждан. И ведь таких, судя по посетителям форума, большинство! Страшно и больно за страну

да просто не понимает, что теперешняя то власть , это просто слуги тех самых палачей - большевиков-ленинцев, только еще более циничные, безыдейные, лживые продажные и безпринципные.... что как начали страну грабить в 17 и награбленное и накрысеное за границу хрьковать, так и продолжают, с перерывом лиш на времена сталина...

ну-ну
цари имели право на перлюстрацию личной корреспонденции граждан так например александр3 этим правом не пользовался ему было противно а николай регулярно осведомлялся нет ли свежих интересных писем
порядочный и благородный бугога!
и о расстреле демонстрации шедшей с его же портретами и православными иконами он тоже не ведал

тогда может вы мне скажете нахрена она нам нужна?

ведал, молодой был еще - дурак, одставили его "консультанты".. .потом исправился

А вот интересно, на хрена России нужен автор этого поста ? Таких гопников в стране и так хватает

а вот я полезен может быть даже лично вам :-d

вряд ли. Стараюсь не общаться с людьми, которые позволяют себе говорить грубости про любую женщину, тем более про Ольгу Николаевну - удивительного человека, заслуживающего бесконечного уважения. Если бы все наши сограждане были такими, Россия действительно была бы величайшей страной в мире. И столько, сколько она сделала для страны, для людей, нам с Вами вряд ли удастся совершить

что она сделала то?

Это значит только ондно - умнее стали - там эту собственность у них сложно будет конфисковать, ну то есть экспроприировать, ну вы поняли в общем - готовятся чтоб было куда рвать когти.
Вы прочтите посты по порядку и вам сразу станет понятно что спор возник не из-за того что некая особа по имени Ольга Николаевна Романова собралсь получить гражданство РФ, никто против данного факта не выступает, пусть. Спор возник потому что противно слушать все эти сопли про невинно убиенных, а не по факту получения гражданства. Я например даже за, хотя бы потому что она тут квартиру будет вынуждена купить, деньги свои тратить на местном рынке, а не в канаде, что тоже есть гуд для нашей экономики, ну а если у ней денег вдруг нет, тогда пусть получает социальное жильё где-нибудь в алапаевске и работает уборрщицей, как все наши старухи корым пенсии не хватает, пусть газеты по домам носит, работает в общем пусть ну и плюс пенсия по старости 3 тыр. Не есть гуд это помпа с которой всё это обставленно, сразу в голову начинают приходить мысли типа: Ага, значит ей за счёт налогов наших особнячёк поднгонят, пенсию назначат не 3 тыр как у всех, а как чиновнику по высшему разряду, охрану к ней тоже за госсчёт приставят... но на таких условиях - ну её нах, пусть в канаде живёт. Или вы согласны содержать из своего кармана тётку ничего для нашей страны не сделавшую? Если так - то вот вы и содержите, а я не на это налоги плачу.

[Сообщение изменено пользователем 12.10.2007 11:41]

Я волком бы
выгрыз
бюрократизм.
К мандатам
почтения нету.
К любым
чертям с матерями
катись
любая бумажка.
Но эту...
По длинному фронту
купе
и кают
чиновник
учтивый движется.
Сдают паспорта,
и я
сдаю
мою
пурпурную книжицу.
К одним паспортам -
улыбка у рта.
К другим -
отношение плевое.
С почтеньем
берут, например,
паспорта
с двухспальным
английским левою.
Глазами
доброго дядю выев,
не переставая
кланяться,
берут,
как будто берут чаевые,
паспорт
американца.
На польский -
глядят,
как в афишу коза.
На польский -
выпяливают глаза
в тугой
полицейской слоновости -
откуда, мол,
и что это за
географические новости?
И не повернув
головы кочан
и чувств
никаких
не изведав,
берут,
не моргнув,
паспорта датчан
и разных
прочих
шведов.
И вдруг,
как будто
ожогом,
рот
скривило
господину.
Это
господин чиновник
берет
мою
краснокожую паспортину.
Берет -
как бомбу,
берет -
как ежа,
как бритву
обоюдоострую,
берет,
как гремучую
в 20 жал
змею
двухметроворостую.
Моргнул
многозначаще
глаз носильщика,
хоть вещи
снесет задаром вам.
Жандарм
вопросительно
смотрит на сыщика,
сыщик
на жандарма.
С каким наслажденьем
жандармской кастой
я был бы
исхлестан и распят
за то,
что в руках у меня
молоткастый,
серпастый
советский паспорт.
Я волком бы
выгрыз
бюрократизм.
К мандатам
почтения нету.
К любым
чертям с матерями
катись
любая бумажка.
Но эту...
Я
достаю
из широких штанин
дубликатом
бесценного груза.
Читайте,
завидуйте,
я -
гражданин
Советского Союза. (с)