Евгений Куйвашев — о сносе телебашни: «Я и сам к ней привык. Но городу нужно движение вперёд»
11:30, 02.04.2018
Новая высотка расположится на том же месте, где стояла старая телебашня и будет возведена к 2023 году. Проектная высота составит 460 метров."""
это слишком серьёзная высота, - из говна и палок как сейчас строят, - не построить такой высоты дом... че то как-то с трудом верится...
r
repka75
11:41, 02.04.2018
Накануне стало известно, что ледовой арены, которую хотели построить на месте взорванной телебашни не будет.
В отказались от проекта
В отказались от проекта
правда хорошая первоапрельская шутка получилась?))
r
repka75
12:09, 02.04.2018
Тролли нынче беспонтовые пошли
да вообще ужас какой то, а не тролли
r
repka75
12:13, 02.04.2018
за такие шутки в зубах бывают промежутки
бывают, я разве спорю ))
И
Игорь Do
12:18, 02.04.2018
а их не так и много: 29% от проголосовавших при явке менее 20%
это про кого и какие Выборы?
в 2013-ом,
Ройзман, к примеру, при явке 33,6% набрал 33,31%
Силин - 29,71%
12:37, 02.04.2018
из говна и палок как сейчас строят, - не построить такой высоты дом... че то как-то с трудом верится...
пусть 3-д принтером новую башню печатают.
r
repka75
13:53, 02.04.2018
пусть 3-д принтером новую башню печатают
муляж мозга защитникам башни напечатаем и в голову вам положим, хоть что то будет )
С
Соломон Моисеевич
13:54, 02.04.2018
Новая высотка расположится
Это точно не жилая или офисная высотка?
Это точно не жилая или офисная высотка?
Это цилиндр, типа башни Исеть, только повыше
т
товарищ с ЕКБ
13:56, 02.04.2018
Евгений Куйвашев — о сносе телебашни: «Я и сам к ней привык. Но городу нужно движение вперёд, а мне деньги»
П
ПышмаСтолицаУрала
14:04, 02.04.2018
Это точно не жилая или офисная высотка?
Нет канеш, это же арена будет. Над проектом которой уже работают
A
ALEXisP
14:08, 02.04.2018
хорошие новости: редакции ТЕ удалось выяснить
Вброс, пыль в глаза. Ничем не подтверждено
r
repka75
14:14, 02.04.2018
Вброс, пыль в глаза
вчерашняя шутка с новостью что ледовую арену не будут строить доказала, что они всему верят что им выгодно ))
14:38, 02.04.2018
муляж мозга защитникам башни напечатаем и в голову вам положим, хоть что то будет )
смотри как бы из тебю муляж не вытащили.
r
repka75
14:41, 02.04.2018
и кто же это сделает? не ты случайно? )
[Сообщение изменено пользователем 02.04.2018 14:42]
у
уральские следопыты
14:52, 02.04.2018
Куйвашев уже в 2012 году имел умысел на снос башни.
Подтверждение этому - новость от начала октября 2012 года:
"Пейзаж Екатеринбурга в ближайшее время может заметно измениться. Известный символ города – недостроенная телебашня – вот-вот останется лишь на исторических фотографиях. Независимые эксперты готовят отчеты о техническом состоянии объекта. Как выяснил корреспондент «УралПолит.Ru», в администрации свердловского губернатора уж придумали, как облагородить площадку около цирка, и решили судьбу башни – ее придется разобрать. Подробности – в материале «УралПолит.Ru».
Судьба одного из главных символов Екатеринбурга – недостроенной телебашни – может решиться уже на следующей неделе. В рамках подготовки к Экспо-2020 региональные власти планируют получить объект в собственность области и уже по своему усмотрению распорядиться его судьбой. Как стало известно «УралПолит.Ru», губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев направил повторное письмо в адрес руководителя Росимущества Ольги Дергуновой с предложением рассмотреть просьбу областных чиновников о передачи телебашни из ведения ФГУП «РТРС» в казну. И если ранее губернатор Куйвашев заявлял, что не хотел бы войти в историю как человек, разрушивший телебашню, то сейчас позиция главы региона изменилась.
Вопреки обещаниям устроить среди жителей города конкурс идей о реконструкции башни и рассмотреть различные предложения о том, как превратить долгострой в элемент городского пейзажа, глава региона уже придумал, что делать с этим объектом. За обтекаемыми формулировками «комплекс мероприятий по улучшению облика города к проведению всемирной выставки «Экспо-2020» скрывается вполне конкретное решение – снести ее. «В Росимущество ушла бумага о том, что завершить строительство телебашни нет финансовой и технической возможности», – рассказал источник «УралПолит.Ru» в правительстве региона.
По его словам, одно из обоснований необходимости сноса этого объекта – решение специальной комиссии, принятое еще весной 2008 года, о том, что завершение строительства станет угрозой для безопасности полетов. Сейчас, по данным «УралПолит.Ru», специалисты в области строительства рассматривают наиболее приемлемый вариант демонтажа башни. В администрации Евгения Куйвашева этот вопрос комментируют сдержанно. «Сейчас идет обсуждение передачи башни области безвозмездно. Параллельно идет обследование на предмет технического состояния башни. Если башню невозможно реконструировать, может быть поднят вопрос о сносе. Если башня будет сохраняться, речь идет о том, чтобы привести ее в порядок, сделать достоянием Екатеринбурга», – заявил корреспонденту «УралПолит.Ru» заместитель руководителя администрации Илья Ананьев.
По словам руководителя свердловского филиала ФГУП «РТРС» Игоря Глухих, сейчас две специализированные компании – «Техкон» (Москва) и «Спецвысотстройпроект» (Челябинск) – проводят новую независимую экспертизу объекта. «Они должны дать заключения о техническом состоянии башни и возможности ее демонтажа. В письме Евгения Куйвашева, просящего передать башню, именно об этом и говорилось – о необходимости демонтировать сооружение», – подтверждает информацию Глухих.
По данным «УралПолит.Ru», в последний раз исследование этого долгостроя проводилось специалистами около двух лет назад. Несмотря на почтенный возраст сооружения (строительство началось еще в 1983 году), тогда специалисты пришли к выводу, что объект сохранился в отличном состоянии и пригоден к восстановлению. На этот раз результаты экспертизы должны быть представлены после 10 октября. Аргумент, что телевизионная башня мешает безопасности полетов, по мнению Игоря Глухих, – не совсем убедителен: «Башня строилась в те годы, когда аэропорт уже существовал и находился на территории города. Сейчас полеты над городом запрещены, и как строение может помешать самолетам – загадка».
Причиной сноса башни может быть и другой, совершенно не зависящий от ее состояния, нужд авиации или Экспо, повод. Передача телебашни предполагает и смену собственника земли под ней. Областные власти уже заявляли о том, что участок в настоящее время никак не задействован, а может быть использован для строительства жилья. В самом центре города больше нет свободных площадок для застройки, поэтому место за цирком будет крайне привлекательно для застройщиков".
Подтверждение этому - новость от начала октября 2012 года:
"Пейзаж Екатеринбурга в ближайшее время может заметно измениться. Известный символ города – недостроенная телебашня – вот-вот останется лишь на исторических фотографиях. Независимые эксперты готовят отчеты о техническом состоянии объекта. Как выяснил корреспондент «УралПолит.Ru», в администрации свердловского губернатора уж придумали, как облагородить площадку около цирка, и решили судьбу башни – ее придется разобрать. Подробности – в материале «УралПолит.Ru».
Судьба одного из главных символов Екатеринбурга – недостроенной телебашни – может решиться уже на следующей неделе. В рамках подготовки к Экспо-2020 региональные власти планируют получить объект в собственность области и уже по своему усмотрению распорядиться его судьбой. Как стало известно «УралПолит.Ru», губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев направил повторное письмо в адрес руководителя Росимущества Ольги Дергуновой с предложением рассмотреть просьбу областных чиновников о передачи телебашни из ведения ФГУП «РТРС» в казну. И если ранее губернатор Куйвашев заявлял, что не хотел бы войти в историю как человек, разрушивший телебашню, то сейчас позиция главы региона изменилась.
Вопреки обещаниям устроить среди жителей города конкурс идей о реконструкции башни и рассмотреть различные предложения о том, как превратить долгострой в элемент городского пейзажа, глава региона уже придумал, что делать с этим объектом. За обтекаемыми формулировками «комплекс мероприятий по улучшению облика города к проведению всемирной выставки «Экспо-2020» скрывается вполне конкретное решение – снести ее. «В Росимущество ушла бумага о том, что завершить строительство телебашни нет финансовой и технической возможности», – рассказал источник «УралПолит.Ru» в правительстве региона.
По его словам, одно из обоснований необходимости сноса этого объекта – решение специальной комиссии, принятое еще весной 2008 года, о том, что завершение строительства станет угрозой для безопасности полетов. Сейчас, по данным «УралПолит.Ru», специалисты в области строительства рассматривают наиболее приемлемый вариант демонтажа башни. В администрации Евгения Куйвашева этот вопрос комментируют сдержанно. «Сейчас идет обсуждение передачи башни области безвозмездно. Параллельно идет обследование на предмет технического состояния башни. Если башню невозможно реконструировать, может быть поднят вопрос о сносе. Если башня будет сохраняться, речь идет о том, чтобы привести ее в порядок, сделать достоянием Екатеринбурга», – заявил корреспонденту «УралПолит.Ru» заместитель руководителя администрации Илья Ананьев.
По словам руководителя свердловского филиала ФГУП «РТРС» Игоря Глухих, сейчас две специализированные компании – «Техкон» (Москва) и «Спецвысотстройпроект» (Челябинск) – проводят новую независимую экспертизу объекта. «Они должны дать заключения о техническом состоянии башни и возможности ее демонтажа. В письме Евгения Куйвашева, просящего передать башню, именно об этом и говорилось – о необходимости демонтировать сооружение», – подтверждает информацию Глухих.
По данным «УралПолит.Ru», в последний раз исследование этого долгостроя проводилось специалистами около двух лет назад. Несмотря на почтенный возраст сооружения (строительство началось еще в 1983 году), тогда специалисты пришли к выводу, что объект сохранился в отличном состоянии и пригоден к восстановлению. На этот раз результаты экспертизы должны быть представлены после 10 октября. Аргумент, что телевизионная башня мешает безопасности полетов, по мнению Игоря Глухих, – не совсем убедителен: «Башня строилась в те годы, когда аэропорт уже существовал и находился на территории города. Сейчас полеты над городом запрещены, и как строение может помешать самолетам – загадка».
Причиной сноса башни может быть и другой, совершенно не зависящий от ее состояния, нужд авиации или Экспо, повод. Передача телебашни предполагает и смену собственника земли под ней. Областные власти уже заявляли о том, что участок в настоящее время никак не задействован, а может быть использован для строительства жилья. В самом центре города больше нет свободных площадок для застройки, поэтому место за цирком будет крайне привлекательно для застройщиков".
A
ALEXisP
14:55, 02.04.2018
П
ПышмаСтолицаУрала
14:56, 02.04.2018
Куйвашев уже в 2012 году имел умысел на снос башни.
И к чему это? Ну имел и имел, а в 2018 нашел единомышленника и снёс башню.
у
уральские следопыты
15:02, 02.04.2018
И к чему это?
К тому, что все последовавшие конкурсы на реконструкцию башни после перехода в облказну были мишурой для отвода глаз.
Чтобы выбрать самые заведомо нереализуемые варианты, а потом заявить, что
все варианты были экономически нереальны, сносим. Прикрытие то есть это все было. И ледовая арена скорее всего такое же прикрытие.
Не для этого все затевалось.
П
ПышмаСтолицаУрала
15:08, 02.04.2018
Не для этого все затевалось.
даже если так, что это меняет? Нельзя идти вперед с повернутой назад головой.
r
repka75
15:09, 02.04.2018
И ледовая арена скорее всего такое же прикрытие.
конечно прикрытие, даже новость сегодня на сайте угмк появится
https://ibb.co/gWCnkS
15:10, 02.04.2018
""""Друзья, сегодня сразу в нескольких местных пабликах ВК появился вброс, что якобы УГМК вместо ледовой арены на месте башни будет строить маяк по проекту ООО "Алеф".
Не верьте, новость фэйковая на 100%, и автор её нам известен.
Сделано это для того, чтобы отвлечь людей от акции #БойкотУГМК."""
Ну что и требовалось доказать.
Не верьте, новость фэйковая на 100%, и автор её нам известен.
Сделано это для того, чтобы отвлечь людей от акции #БойкотУГМК."""
Ну что и требовалось доказать.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.