«Моего отца расстреляли за анекдот на работе»: екатеринбуржцы вспоминают ужасы Большого террора

Я поэтому и процитировал потом слова сталина. Крепкие хозяйственники справедливо использующие чужой труд в среднем ок. Но это когда речь про капитализм, и люди работают в данных им условиях. Относительно советов все было несколько иначе и люди пытались нажиться тогда когда стоял вопрос о выживании страны, поэтому все что с ними произошло вполне укладывается в логику страна > человек.

Хорошо смеется тот, кто донес первым. :-D
Среди значительной части т.н. "советской интеллигенции" высосать из пальца "прегрешения" ближнего и написать донос в то время было вроде хобби. И оправдания приводили : не напишешь ты - напишут на тебя. Чекисты с ума сходили. Хватать не успевали.
Сейчас делается то же самое, то есть доносописательство. Разве что без расстрелов.

Ну вот я и говорю что вы вам удобно видеть только плохое...
Когда западная наука отказалась от бактериофагов Феликс Д’Эрелль принял приглашение Сталина переехал в Тбилиси и участвовал в создании НИИ бактериофагов... А на западе, практически до настоящего времени! бактериофаги не признавались официальной медициной, по сути объявив той же "лженаукой", хотя гомеопатия расходится на ура, и Оциллококцинум в лидерах продаж... :-)

Золотые слова. Мну с вами солидарен, товарищ :hi:

- “не усматривая в действиях Шаламова состава преступления, Военная Коллегия определила: приговор военного трибунала в/НКВД при Дальстрое от 23 июня 1943 г. и постановление Особого совещания НКВД СССР от 2 июня 1937 г. в отношении Шаламова Варлама Тихоновича отменить и оба дела о нем на основании ст. 4 п. 5 УПК РСФСР производством прекратить.”

В установленной судом невиновности остальных упомянутых столь же несложно убедиться

Подкинули темку а вы и рады стараться...

Механизм репрессий работал совершенно не так.
И запускался вовсе не доносами граждан

Чё Сталин ел людей нет? 8(

Ваше уподобление будет обоснованным, если сумеете подтвердить его примерами процессов над стронниками бактериофагов на Западе.
Какой срок грозил упомянутому Д’Эррелю, как бежал он от западных чекистов, сколько оставшихся учёных сгинуло на каторге в Кайенне за бактериофаги

[Сообщение изменено пользователем 21.03.2018 20:15]

А я нигде не говорил о репрессиях на западе... Точно также как и Сомов нигде не заявлял о репрессиях в отношении генетиков... :-)

Следующему поколению будут промывать мозги, что у него ещё и хвост был :-D

Можно подумать, что они одно дело делали.

Полагаете, Северная Корея сама решает, что ей вытворять?

а вот в логику укладывать не надо..
потому что, если дело касается тупого Йоси, то логика отдыхает..

коллективизация была проведена если сказать безобразно, то ничего не сказать..
коллективизация была проведена без разъяснений и авралом..
крестьяне, ничего не понимая, перерезали скотину.. думали забирают..


американский фильм "тупой и еще тупее" нервно курит в сторонке.. Йося безусловный чемпион.. :beach:

По статье, которую инкриминировали Бродскому, Вас, к примеру, можно прямо сейчас на Соловки. Половина девятого всего. Почему не на производстве?

Это была попытка создать впечатление, что в России у президента полномочий дополна?

Знакомство с «Чонкиным» расширит ваш кругозор

балбес, а 58 статья , не уголовная ответственность?

Ну вам то конечно не надо. Однако же сравнивая 20 лет после гражданки и 20 лет после развала союза, как то не сходится картина. Результат был, процесс был сложен и труден но именно это позволило не слиться в войне.

Кто там что и ачем резал совсем непонятно. Назло бабушке уши отморожу чтоли? В стране недавно был голод а они скотину под нож, таки первых к стенке за тупизну и жадность.

Ошибочка, и весьма распостраненная..
. НКВД всегда проверял достоверность доноса
И если донос не подтверждался , писатель шел вслед за своим персонажем. Классический пример , -весьма популярный среди дерьмократов - Королев Доносчики сели следом за ним и потом работали все вместе в одной шараге

понятно.. лишь бы не признавать тупости Сталина..

а голод был позднее.. тупая коллективизация была одним из слагаемых..

При исследовании влияния тайной полиции на интеллектуальную жизнь СССР в 20-30-е года постоянно совершают одни и те же ошибки.

Дело в том, что не принимается в расчёт то, что аппарат ЧК создавался с нуля и состоял из людей не только некомпетентных, но также с весьма причудливой идеологической жизнью. Как правило, таковая была весьма далека от ортодоксального марксизма. Зачастую это были всякого рода авантюристы, а также агенты иностранных разведок или этих же разведок эмиссары, на законных основаниях ставящих работу местной тайной полиции. ЧК 1918-1921 гг. это, прежде всего, аппарат по быстрому физическому уничтожению больших масс людей. Никакой компетенции подобная «работа» не требовала, а если кто-то из чекистов начинал чудить, получалось только хуже.

Людей, попавших в ЧК (основанием чего часто служила телефонная книга), старались сразу же ограбить под предлогом обысков, потом вымогали деньги у родственников и убивали. В процессе вымогания людей били. После получения денег все равно могли убить, особенно если у заключенного отсутствовала хоть какая-то протекция. Идеальная схема работы ЧК в среднем и мелком городе – приезд банды этнических уголовников в составе 6-8-10 человек и методичное «потрошение» обывателей под прикрытием местной воинской части. Часть денег отсылалась наверх (и отнюдь не в аппарат ЧК), часть присваивалась себе.

В крупных городах ситуация была позамысловатее, но не сильно. По поводу расстрела Гумилёва петроградским ЧК много десятилетий рассказывали иезуитские истории о тончайшей психологической провокации следователей, которые наперебой читали наизусть стихи, очаровали, усыпили, вошли в доверие, добились признательных показаний и расстреляли.

На самом деле человека неделю били, вымогая деньги, потом убили. Реальный уголовный мир гораздо проще и скучнее детективных романов.

Никаких разговоров за идеологию в ЧК не велось: золото, камушки, валюта, в лучшем случае несложные уголовные развлечения: изнасилования и избиения уже не по делу, а просто так – злобу сорвать за карточный проигрыш. Вот и всё

Вы так часто это повторяете, как будто себя уговариваете. Но при этом начисто игнорируете простейшую логическую форму. Человек будь он тупым не пришел бы к власти, когда вокруг было полно конкурентов, и не продержался бы там столько лет. И оставил бы после себя страну в руинах.

Что касается про «не было голода» ознакомьтесь с ситуацией 21-22 года.

И не применительно к остальному я вот не знаю что должно быть в голове у человека, который уничтожает плоды собственного труда. Возможно это лишь означает что те кто уничтожал труда не вкладывали вовсе.

[Сообщение изменено пользователем 21.03.2018 22:11]

Странно, да?
Не мстителей, разрушителей диктатуры вырастила, а нормальных таких, среднестатистических, бесконфликтных человечков системы. Подумаешь, мужа расстреляли! За дело, наверное.. С кем не бывает?!
Умей забывать, прощать, расти детей для смазки жерновов системы..
Получив оглоблей по хребтине, съёжившись , не забывай, что гордо несёшь в будущее "Русский Дух! Русскую Волю"!

безусловно. это художественный фильм. но согласитесь, про интеллигенцию, которая считает себя "мозгом" он ведь хорошо сказал?

"Младшая сестра Владимира Ильича Мария вспоминала: "Десятки лет прошли с тех пор, но и теперь я хорошо вижу выражение лица Владимира Ильича в ту минуту и слышу его голос: "Нет, мы пойдём не таким путём. Не таким путем надо идти"... Выражение лица при этом у него было такое, точно он жалел, что брат слишком дешево отдал свою жизнь...". "Жертвы с нашей стороны неизбежны, — говорил он позднее. — Но нужно, чтобы они были сведены к минимуму... Мы должны беречь людей"."
существенная разница?