После думских выборов россиян ждет вступление в силу непопулярных законов

21% нужен чтобы прошли все вышеперечисленные партии. Все не пройдут, согласен. У СПС шансы пройти есть, хотя и не стопроцентные. По крайней мере на весенних выборах в Красноярске они набрали больше 7%, а в Москве и Питере по официальным результатам набрали в районе 6.99% (думаю всем ясно почему цифра именно такая).

все подобные цены проходят исследования в гос. комиссии по тарифам (или как она там называется). регулируются все тарифы по ЖКХ, стоимость транспорта итд. Без одобрения этой комиссии не одна цена на социально значимую услугу не меняется

[Сообщение изменено пользователем 10.10.2007 23:54]

Против популизма и невыполнимых обещаний.


Не знаю, звучит красиво, но суть не ясна. Как вы уже замечали ранее, никаких подробностей, одни лозунги. Для митинга сгодится, а для эффективной работе в парламенте врятли.

У волков в лесу есть право есть всех, кого смогут поймать. А у зайца есть право убежать, чтобы не съели.
А Вы с каким зверем себя ассоциируете? :-)

В конечном счете это правильно. Все должно стоить свою реальную цену. Если цена на какой-то ресурс искусственно занижается, стимулуируется его нерациональное потребление. Причем выигрывают богатые - те, кто больше потребляет.

Не лучше ли выбрать партию, которая хоть немного по душе?

а в чем простите здесь популизм?
Вы верите, что придя к власти коммунисты не устроят национализацию?

Я не против государства - меня не устраивает Солнечная система в целом.

реальная цена бензина в россии - 6 р за литр... это и себестоимость производства и прибыль розничного продавца... все остальное - побор с населения за право ездить

Я не верю что комунисты придут к власти. Даже если мы с вами за них проголосуем, и они получат несколько дополнительных процентов, они всё равно будет сидеть в Думе мёртвым грузом и выкрикивать свои лозунги.

Ну и по поводу того что новый передел собственности, значительное усиление роли государство в экономике и многократное увеличение гос.расходов принесёт стране процветание и стабильность, хочется ответить фразой из одного анекдота: Такой большой, а в сказки до сих пор веришь :-)

На самом деле нужно осознать, что основная проблема не в том, что крупный бизнес не находится в руках государства, а в том что государство не создаёт условий функционирования экономики, в том числе честной конкуренции как выразился ~Бумер~. И новой передел собственности ни на шаг не приблизит нас к этой цели, но при этом создаст массу неготивных моментов.

Теперь смотрите, что говорят комунисты: Когда-нибудь мы придём к власти, проведём нацианализацию и тогда всё сделаем так-то и так-то и будет всем хорошо.

Что говорят правые: Давайте как можно скорее сделаем так-то и так-то и всё будет хорошо. Чувствуете разницу? При этом в принципе их предложения вполне логичны и реализуемы, и даже комунисты с большинством из их согласятся. Выберите из программы КПРФ наиболее адекватные предложения и сравните их с тем что предлагает СПС, найдёте много совпадений:

[Сообщение изменено пользователем 11.10.2007 14:27]

Тема автоматически закрыта.