В Екатеринбурге неизвестный купил двухметрового Сталина

Памятник привезли из Челябинской области.

Оригинал статьи
3 / 1
R - 9
От пользователя news@e1.ru
Грузили его очень смешно, - рассказывают очевидцы. - Подъехал грузовик. Оранжевыми стропами обвязали Сталина. Причем за шею, будто повесили, и начали грузить. Сначала верхнюю половину, а затем ноги".

да, очень смешно, уржешься
12 / 2
Ранис-2
Сталин, несомненно, лучший правитель России
15 / 7
zoolus
Я до сих пор жалею, что поджилила денег на газель... шла как-то мимо помойки одного колледжа, а там скульптура Ленина валялась нехилая такая, я еще подумала - у нас на даче такой офигенный бетонный постамент как раз под него...
А потом его уже кто-то прибрал к рукам через пару дней. :-(
8 / 3
букаке
вазраждение культа сталина ? ))))))))
2 / 5
Ранис-2
От пользователя букаке
вазраждение культа сталина ? ))))))))

Было бы неплохо
9 / 7
Ранис-2
Сталин просил Путина его не беспокоить
Газета «Завтра», № 11(434), 12.03.02

Если Путин встанет на стул, подымется на мыски и очень постарается, то, быть может, сумеет завязать шнурки на ботинках Сталина. Можно ли сравнить Путина и Сталина? Муху и Галактику? Писк комара и грохот Ниагары? Смешок Шендеровича и поэму Данте?

Сталин сражался за власть, шел к ней через тюрьмы, трагедии, великие труды. Путина принесли и поставили, как приносят чайник, накрытый "бабой", оставляют посреди стола.

Сталин владел "образом будущего", видел на сто лет вперед, сотворял это великое будущее. Путин только и знает, что катается на лыжах.

Сталин владел исторической теорией, провидел войны и революции, указывал место, которое надлежит занять СССР среди бушующего ХХ века. Путин озвучивает пустые и глупые тексты "пиарщиков", от которых засыхает герань в горшках и киснут на кухне щи.

Сталин планировал историю, создавал ее, сотворял очередной ее отрезок, вырывая силой и прозрением у Грядущего. Путин как встал в позу "инвестиционных ожиданий", так и стоит по сей день, и все приезжают посмотреть на эту странную согбенную фигурку.

Каждый год и месяц сталинского правления был отмечен результатами: построенными заводами, изобретенными машинами, снятыми фильмами, эскадрильями самолетов и флотилиями кораблей. При Путине заводы стоят, но открываются "казино" и "ночные клубы", и повсюду идет непрерывное, изнурительное и бессмысленное говорение — брехня, брехня, брехня.

Сталин работал и жил ради трудового народа, строил новые города, открывал библиотеки, берег народную копейку, вкладывая ее в оборону, науку, здравоохранение. Оставил народу могучую космическую державу, а своему семейству пару истоптанных сапог. Путин живет ради сотни толстосумов, которые обворовали страну, обескровили народ, вывозят за рубеж краденые миллиарды, отгородились от народа колючей проволокой и пулеметами. При нем население убывает по миллиону в год, и растут на Успенском шоссе "города золотых унитазов", где и у него самого есть терем.

Сталин создавал политическую элиту из талантливых крестьян и рабочих, окружил себя патриотами Родины, раскрыл неограниченные способности народа, что позволило России стать первой страной мира, с лучшей армией, кинематографом, физикой, воздухоплаванием. Путин окружил себя космополитами, презирающими Россию, закрыл доступ в элиту "простолюдинам", обрекая их на тюрьмы, криминальные группировки, преждевременную смерть от чахотки. Россия откатилась на задворки истории, и ее национальным героем стал одессит Жванецкий.

Сталин создал в искусстве "Большой стиль", направляя художников, писателей, архитекторов, режиссеров и композиторов на создание величественной "красной иконы", на которую молилось все человечество. Путин что-то робко лепечет о культуре с министром Швыдким, который прославился показом по телевидению гениталий прокурора и проституток и отстаивает правомерность мата в русском литературном языке.

Сталин послал своему врагу Троцкому в подарок ледоруб. Путин обьявляет во "всероссийский розыск" Березовского, который хохочет над ним со всех экранов, показывает кассету, как "путинцы" взорвали дома в Москве.

Сталин увеличивал территорию СССР, присоединял к ней заповедные русские земли, окружал страну мощными поясами дружественных стран. Путин, вслед за Горбачевыми и Ельциным, не сберегает территорию, а готовит передачу Курил японцам, отталкивает от России друзей, делает из Китая врага, отдавая судьбу Российского государства в руки Пентагона и ЦРУ.

Сталин был Первым Лидером мира, переиграл Муссолини и Гитлера, в Тегеране и в Ялте навязывал свою волю Рузвельту и Черчиллю, не болтался по белому свету, как турист или эстрадный певец. Путина пускают в "восьмерку", как пажа, где он приносит сигары Бушу и мобильник Блэру. И даже в "олимпийском комитете" не могут запомнить его имени.

Сталин окружил себя государственниками, умными дипломатами и стратегами. Путин поставил рядом с собой Миронова, заступника японских шпионов и израильских карателей, о котором шутят: "Миронов — друг Аронов".

Сталин выиграл самую страшную в истории человечества войну, одержал мистическую Русскую Победу, которая стала вероучением для многих поколений русских людей. Путин смехотворно и бездарно воюет в Чечне, вооружив армию дротиками, проиграл "куриную войну" Америке, а все его победы — в "покер" с ничтожными ставками.

Нам понятен Путин, как музыка "чижик-пыжик". Все, что он говорит или делает, это "операция прикрытия" для получения сверхприбылей нефтяными, алюминиевыми и алмазными магнатами, а также для нелегальных валютных утечек величиной в сто миллиардов долларов годовых.

Сталин — это больше, чем человек и вождь. Это категория. Это способ существования России в ХХ веке. Это бессмертное начало, которое будет постоянно воплощаться на трагических переломах истории. И мы еще увидим, как по униженной и оскорбленной стране, неспешно, заложив руку за борт долгополой шинели, попыхивая трубкой, в фуражке с красной звездой, пройдет спокойный, узнаваемый всеми человек, возвращая народу заводы, гарнизоны, университеты, кардиологические центры, и мы станем изучать правила русского языка не по "матерщиннику" Швыдкому и "дзюдоисту" Путину, а по "Вопросам языкознания" товарища Сталина.
17 / 6
AntiDream
От пользователя Ранис-2
Сталин, несомненно, лучший правитель России

он умер уже, не волнуйся, можешь говорить то что думаешь
вообще мне кажется, что миллионам обреченных в лубянских подвалах (и семьям их) так не казалось
6 / 12
Ранис-2
От пользователя AntiDream
миллионам обреченных в лубянских подвалах

А теперь данные
Численность заключенных ГУЛАГа человек (осужденным как по уголовным так и по политическим статьям)
1934-510307
1935-965742
1936-1 296 494
1937-1 196 369
1938 -1 881 570
1939 -1 67 2438
1940 -1 659 992
1941-1 929 729
1942 -1 777 043
1943 -1 484 182
1944 -1 179 819
1945 -1 460 677
1946 -1 703 095
1947-1 721 543
1948 -2 199 535
1949 -2 356 685
1950 -2 561 351
1951-2 528 146
1952-2 504 514
1953 -2 468 524
Из них умерло
1934-26 295
1935- 28 328
1936- 20 595
1937- 25376
1938- 90546
1939- 50502
1940- 46 665
1941- 100 997
1942- 248 877
1943- 166 967
1944- 60 948
1945- 43848
1946- 18154
1947- 35668
Всего в период с 1934 по 1947- умерло 963 766. То есть около миллиона. В число которых входят как политические заключённые так и уголовники
В период с 1921 по 1953 по политическим статьям было расстреляно 800 000 человек
Итого получаем 1 800 000 человек.
В период реформ с 1993 по 2006 годы чистая убыль населения РФ составила с 148,6 миллионов человек до 142,2 миллионов то есть 6,4 миллионов человек.
А вы говорите Сталин. Вот где масштаб. То есть Ельцин, Гайдар, Чубайс и их подельники за 14 лет умертвили почти в 3 раза больше чем товарищ Сталин за почти 30 лет своего правления
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=9&i=978934&...
17 / 4
zoolus
От пользователя Ранис-2
А вы говорите Сталин. Вот где масштаб. То есть Ельцин, Гайдар, Чубайс и их подельники за 14 лет умертвили почти в 3 раза больше чем товарищ Сталин за почти 30 лет своего правления

А почему ты сравниваешь количество тех. что умерли в лагерях с общими показателями смертности? Прибавь тогда к тем, что в лагерях умерли или расстреляны были тех, что просто под машину попали или от инфаркта у себя дома кони двинули.
9 / 6
AntiDream
От пользователя Ранис-2

спасибо, конечно, за такой подход, статистику и всетакое, только запросто можно поставить данные под сомнение. у меня вот на полочке пылится куча книг, и везде разные цифры. поэтому я доверяю людям, жившим в то время, и утверждавшим, что ни при ком им так страшно не жилось, как при Иосифе Виссарионовиче.
8 / 7
Ранис-2
От пользователя zoolus
Прибавь тогда к тем, что в лагерях умерли или расстреляны были тех, что просто под машину попали или от инфаркта у себя дома кони двинули.

При Сталине наблюдался рост числа жителей СССР. При Ельцине-Путине- наоборот
11 / 3
Олег Виктoрович
От пользователя AntiDream
утверждавшим, что ни при ком им так страшно не жилось, как при Иосифе Виссарионовиче.

Дай- те угадаю - А.Солженицин , Р.Медведев, А.Антонов-Овсеенко, Шаламов и плюс Сванидзе по телеку поёт ?
Я этим людям не доверяю. И вам советую.

[Сообщение изменено пользователем 06.10.2007 15:31]
13 / 3
Ранис-2
От пользователя AntiDream
. у меня вот на полочке пылится куча книг, и везде разные цифры. поэтому я доверяю людям, жившим в то время, и утверждавшим, что ни при ком им так страшно не жилось, как при Иосифе Виссарионовиче.

т редакции - В. Земсков пользуется высоким авторитетом в научной среде, но, к сожалению, широким массам он не известен. Его не приглашают на телевидение, у него крайне редко берут интервью. В сети есть основные научные труды Земскова. Мы размещаем единственное интервью историка, опубликованное в La Vanguardia 3 июня 2001 года.

Я встретился с историком Виктором Земсковым в Институте всеобщей истории РАН. В 1989 году, выполняя директиву Политбюро во главе с Михаилом Горбачевым, РАН поручила Земскову прояснить вопрос о реальном числе жертв сталинских репрессий. До того времени эта тема находилась в руках тех, кого один из крупнейших западных специалистов по советской истории профессор Моше Левин называл «людьми с богатым воображением». К этой категории относятся большинство адептов «холодной войны». Некоторые из них сегодня по-прежнему на плаву.

Земсков — человек скромный и сдержанный — впервые получил доступ к наиболее секретным архивам МВД-МГБ и сталинской тайной полиции (ОГПУ-НКВД). Там он обнаружил подробные документы, касающиеся репрессивной машины Сталина: о ГУЛАГе, тюрьмах, числе расстрелянных и депортированных и т.д. Оказалось, что государство и его мясники вели учет своих преступлений и злодеяний со строгостью педантичного конторского служащего. Прошло почти десять лет назад, с тех пор, как были открыты эти архивы, однако сам Земсков и выводы, к которым он пришел, оставались неизвестными. «Меня не приглашают на телевидение»,- говорит он без малейшего налета ложной скромности. Это первое интервью, которое Земсков дал иностранному СМИ, поскольку никто не проявлял интереса к доказательствам, которые заставили по-новому взглянуть на количество жертв, но не изменили представления о сути одной из самых больших трагедий 20 века.

В кульминационный момент сталинских репрессий, «великого террора» 1937-38 годов, в СССР было произведено 2,5 млн. арестов, а в период с 1921 по 1953 год по политическим мотивам было расстреляно 800 000 человек. Эта цифра настолько впечатляющая, что уже не имеет большого значения, что до сих пор вели речь о 20 млн. арестованных и 7 млн. расстрелянных.

- Существуют ли точные цифры жертв сталинских репрессий?

— Термин «репрессии» можно толковать по-разному. Я ограничиваюсь «политическими репрессиями», то есть теми гражданами, которым была инкриминирована статья 58 УК (контрреволюционная деятельность и другие тяжкие преступления против государства) и которые были приговорены к расстрелу или другим мерам наказания. С 1921 по 1953 год таких было около 4 млн. человек. Из них около 800 000 были приговорены к расстрелу. Кроме того, мы предполагаем, что около 600 000 умерли в тюрьме, так что общее число жертв достигает 1,4 млн. человек.

- Входят ли в число этих 4 млн., из которых 1,4 погибли, «кулаки», депортированные народы и т.д.?

— «Кулаки» подразделяются на 3 категории. В одну из них входят арестованные и осужденные как политические преступники. Да, они учтены в нашей статистике. Другую группу составляют арестованные и высланные на север, а третью — те, кто просто был изгнан из деревни и стал работать на заводе. Последние две группы — самые многочисленные — нами не учитывались, так что среди этих 4 млн. «кулаков» немного.

- Почему их не включили? Разве высылка на север и депортация не являются репрессиями?

— Да, но они не были осуждены. Их только депортировали, и у них конфисковали имущество. Есть повод поспорить…

- То есть, если нет официального приговора, то нет и репрессий?

— Это единственный способ провести различие между политически репрессированными и теми, кто испытал страдания в целом. Мы считаем, что с 1918 года, когда началась экспроприация землевладельцев, капиталистов и духовенства, репрессированными являются те, кто был арестован ВЧК, хотя, даже если они не были арестованы, они потеряли всю свою собственность. К «кулакам» бы подходим с таким же критерием: репрессированные — это арестованные, в то время как депортированные просто стали жертвами социально-экономических преобразований — жестоких и основанных на уравниловке. Это может быть применимо к большинству населения СССР, поскольку в той или иной степени оно испытало страдания: голод, плохие условия жизни и т.д.

- Да, это так, однако репрессированными следует считать и других жертв террора, смертность среди которых зачастую была очень высокой. Например, наиболее убедительные исследования показывают, что 1,1-1,2 млн. членов семей «кулаков» были разрушены в процессе коллективизации, а сколько человек из этих 5,5-6 млн. умерли?

— Цифра еще не установлена. В библиографии приводятся абсурдные цифры — от 6 до 10 млн. погибших; среди них от 3 до 7 млн. на Украине. Однако благодаря демографической статистике мы знаем, что в 1932 году на Украине родилось 780 000 человек, а умерло — 668 000, в то время как в 1933 году родились 359 000, а умерли — 1,3 млн. В эти цифры включена естественная смертность, однако ясно, что главной причиной смерти в эти годы стал голод.

- Украинские националисты считают это национальным геноцидом против украинцев; вы с этим согласны?

— Нет, поскольку в таком же положении были жители Северного Кавказа, Поволжья и Казахстана, где тоже царил голод. Нужно было выполнить план, конфисковав часть урожая, однако из-за засухи пришлось конфисковать весь урожай. Государство совершило преступление против всех крестьян, независимо от их национальности.

- 14 народностей СССР были депортированы полностью, а 48 — частично. Только среди кавказских этнических групп было депортировано 650 000 человек: это было осуществлено в ходе трех военных операций, в которых приняли участие 100 000 военнослужащих, не считая 19 000 сотрудников НКВД. Что вы скажете о смертности в этот период?

— В ходе самой операции по депортации она была не очень велика. К примеру, если говорить о крымских татарах, в каждом железнодорожном составе погибали 2-3 человека, главным образом старики. Всего погибли 191 человек. Однако после прибытия в Узбекистан умерли десятки тысяч людей. В первые года после переселения смертность в несколько раз превышала рождаемость. Что касается чеченцев, то точные цифры неизвестны, однако по дороге тоже погибли немногие, а на новом месте — да.

- Почему был избран такой временной период: 1921-1953? Разве после 1953 года репрессий больше не было?

— В период с 1937 по 1953 год в ходе репрессий погибло много людей. В самых жестокий период — 1937-38 годы — были осуждены более 1,3 млн. человек, из которых почти 700 000 были расстреляны. В 1951 году было осуждено почти 55 000 человек, в 1952 — 29 000…Обратимся к 1958 году, когда Сталина уже не было: число осужденных было меньше, чем в 2000 году; среди них были приговорены к расстрелу 69 человек. То есть размах репрессий уменьшился в 20 раз по сравнению с началом 50-х годов, и в сотни раз по сравнению с 30-ми годами. Начиная с Хрущева, цифры репрессированных уже были незначительными.

- Что вы можете сказать о числе репрессированных и погибших в СССР, которые назывались во времена холодной войны?

— Речь шла о дискредитации противника. Западные советологи утверждали, что жертвами репрессий, коллективизации, голода и т.д. стали 50-60 млн. человек. В 1976 году Солженицын заявил, что в период с 1917 по 1959 год в СССР умерли 110 млн. человек. Трудно комментировать эту глупость. На самом деле темпы прироста населения составляли более 1%, что превышало показатели Англии или Франции. В 1926 году в СССР было 147 млн. жителей, в 1937 году — 162 млн., а в 1939 году 0 170,5 млн. Эти цифры заслуживают доверия, и они не согласуются с убийством десятков миллионов граждан.

- Какова была реакция на цифры, названные вами?

— Известный писатель Лев Разгон вступил со мной в полемику. Он утверждал, что в 1939 году в лагерях находилось более 9 млн. заключенных, в то время как архивы называют другую цифру: 2 млн. Им двигали эмоции, но он имел доступ на телевидение, а меня туда не приглашали. Позднее они поняли, что я прав, и замолчали.

- А на Западе?

— В первых рядах моих критиков был Роберт Конквест, чьи цифры репрессированных в 5 раз превышали документальные свидетельства. В целом, реакцией со стороны историков было признание. Сейчас в университетах обучаются уже по моим цифрам.

- До какой степени точны архивы ГУЛАГа, НКВД и т.д., доступ к которым вы впервые получили благодаря Горбачеву?

— Статистика ГУЛАГа считается нашими историками одной из лучших.

- Другими словами, руководители страны точно знали о размерах своих репрессий и числе расстрелянных?

— Да. Сталина регулярно информировали. В каждом случае иcчезновения или побега заключенного поднимались все его досье и вся переписка.

- Вам что-либо известно о том, как Сталин и его окружение аргументировали необходимость подобного насилия и убийств?

— Думаю, что таким образом они хотели отделаться от людей, которые не вписывались в проект строительства коммунистического будущего, а также от тех, у кого был силен инстинкт самосохранения, хотя формально они были ни в чем не виноваты. Это была превентивная мера. Молотов сказал журналисту Феликсу Чуеву, такую фразу, которая говорит о многом: «Мы не ждали, пока нас предадут, мы брали инициативу в свои руки и их опережали».

- Каково ваше мнение, как историка. До какой степени российская история уникально с точки зрения высокой политической смертности?

— Если сравнивать с историей Англии 17 века, Франции 18 века и Германии 19 века, то история уникальна тем, что все это произошло в 20 веке, когда уже была создана сложная интегрированная экономика, которую похоронила революция. Когда в 1920 Герберт Уэллс приехал в Россию, он увидел совершеннейшую дикость: разбирали железнодорожные пути, не было электричества, все разваливалось, а народ умирал от голода и холода. А перед этим — хотя Россия находилась на европейской периферии — она была цивилизованной страной. То есть, чем более цивилизована страна, тем менее желательна революция, принимая во внимание ужасные последствия, которые она за собой влечет.

- Вы хотите сказать, что именно близость к нынешней эпохе, имея в виду более современные средства уничтожения, делает Сталина более опасным, чем Чингисхан?

— Да.

- Имеет ли что-то общее со всем этим коммунизм и идеология? До какой степени имеет смысл для верующего изучать жертвы Католической Церкви, убитые во имя Бога? — Имеет смысл, поскольку нельзя иметь абсолютную веру в Бога; эта вера конкретна. Все те несчастные, которые были сожжены на костре, умерли за то, что их вера была ошибочной, она отклонялась от нормы и вступала в противоречие с подчинением Папе Римскому. Идеология? Создавалось новое общество, и для строительства коммунистического будущего был необходим новый человек. Те, кого убили в 1937 году, не поддавались изменению. Убивали бесполезных.

— Можно ли обвинять Христа за инквизицию, или Маркса за Сталина? — Маркс создал свою теорию для Европы, а не для России, и уж, конечно, не для Китая. Ни в одном коммунистическом режиме репрессии невозможны; они возможны лишь там, где есть сильная и жестокая деспотическая власть, например в сталинской России или маоистском Китае. Репрессии как таковые были уже невозможны при Хрущеве, Брежневе или Дэн Сяопине.

— О чем вы подумали, впервые открыв секретный архив ГУЛАГа и узнав, что число репрессированных значительно меньше, чем считалось и говорилось?

— Сначала было удивление. Затем я быстро понял, что на Западе были введены в серьезное заблуждение на этот счет; но несмотря на это, все выводы о террористическом характере режима и репрессиях, которым подвергались люди, остаются в силе. Это важно прежде всего для того, чтобы все это не повторилось.
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=58&i=70323&...
6 / 2
zoolus
От пользователя Олег Виктoрович
Я этим людям не доверяю. И вам советую.

Сговнидзе вообще мерзкий типок. Хотя Ранису я тоже не доверяю.

Кругом исторические жулики и спекулянты!
7 / 1
AntiDream
От пользователя Ранис-2
При Сталине наблюдался рост числа жителей СССР. При Ельцине-Путине- наоборот

возможно, это потому, что при Ельцине и Путине СССР уже не было?
От пользователя Олег Виктoрович
Дай- те угадаю -Солженицин , Шаламов и плюс Сванидзе по телеку поёт ?
Я этим людям не доверяю. И вам советую.

да нет, зачем. есть куда более авторитетные источники. А Солженицын кста как исследователь очень даже не плох.
4 / 8
Ранис-2
От пользователя AntiDream
А Солженицын кста как исследователь очень даже не плох.

Я бы даже сказал как яркий представитель жанра ненаучной фантастики :-d
10 / 2
AntiDream
От пользователя Ранис-2

просите, не убедили ) осторожно отношусь ко всем источникам в принципе
2 / 2
AntiDream
От пользователя Ранис-2
Я бы даже сказал как яркий представитель жанра ненаучной фантастики

а "Архипелаг ГУЛАГ" по-вашему что? по-моему, вполне научное исследование с использованием опыта широких народных масс
2 / 12
Ранис-2
От пользователя AntiDream
просите, не убедили )

Т.е. убедил Солженицын?
От пользователя AntiDream
по-моему, вполне научное исследование

По-моему нет. т.к. Солженицын не историк, а писатель. Тем более доступа к архивным материалам у него не было
8 / 2
AntiDream
От пользователя Ранис-2
Т.е. убедил Солженицын?

убедили мои бабушки, дедушка, и проч. родственники. рассказы простых людей в "ГУЛАГе" Солженицына.

От пользователя Ранис-2
По-моему нет. т.к. Солженицын не историк, а писатель.

тогда куда деть опыт такого большого количества народа?
4 / 6
Олег Виктoрович
От пользователя AntiDream
А Солженицын кста как исследователь очень даже не плох.

Да выдумщик он не плохой - ему бы фантастику писать напомню что Р.Медведев, А.Антонов-Овсеенко, А.Солженицын и другие "разоблачители" подняли планку числа репрессированных до 70-80 и даже 100 миллионов. По моему это бред учитывая населения СССР в те годы . Это значит, что практически 90 % насаление СССР было репресированно - вы извините , но столько охраников у нас не было .

От пользователя zoolus
Сговнидзе вообще мерзкий типок. Хотя Ранису я тоже не доверяю. Кругом исторические жулики и спекулянты!

+1000 Хотя Ранис вещает это бесплатно и искрине , так что я думаю он не такой уж и спикулянт .

[Сообщение изменено пользователем 06.10.2007 15:37]
6 / 1
reklamail
[Сообщение удалено пользователем 17.03.2014 00:24]
3 / 5
reklamail
[Сообщение удалено пользователем 17.03.2014 00:24]
2 / 5
zoolus
От пользователя Олег Виктoрович
Хотя Ранис вещает это бесплатно и искрине

Антидрим тоже. Вопрос в другом - на кого при этом люди ссылаются.
А вообще - чем история свежее, тем запутанней. Поэтому я люблю больше читать про средние века и древний Египет.
2 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.