Виновников аварии, в которой погибли 10 детей и двое взрослых из ХМАО, отправили в колонию

В ночное время перевозка детей допускается в исключительных случаях. Но это не к водителю претензия, а к организаторам поездки. Ему посадили детей и сказали - "вези"! Потом в него влетает сонный грузовик. Потом суд и казнь тюрьма.

водитель автобуса то в чем виноват, если грузовик в него въехал? 8(

подстава от гибдд:ultra:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru



[Сообщение изменено модератором 06.02.2018 15:23]

Странный вы правдоруб какойто - то есть вы гадать можете, а мне не моги? Я еще раз вам говорю - не должен был никто сопровождать. НЕ ДОЛЖЕН был! И до сих пор если автобусов больше 2х требуется сопровод. Я не гадаю я это точно знаю. Вы если захотите - так найдете.

Я ничего и никому не буду доказывать - но то, что для пентов, перегруз и негабарит, это еще более лакомые куски чем НС это совершенно точно. Это у них на клеточном уровне - он будет в бутке спать пьяный - но по вибрации земли он четко поймёт, что идет перегруз или негабарит. Причем негабарит в несколько сантиметров они ловят на глаз. Я сам попадался.

Ни чего не было, может потому что взрослых и детей 50/50 было??? А так муниципалитет, там за каждую бумажку трясутся, и ни шильдиков ни сопровождения, единственное что требовали, это возвращение в город до 11 вечера.

Не всех. Посадили только мужиков. Баба как всегда ушла от наказания из за принадлежности к привилегированному полу.

вообще я спросила. если он знал что и как должен - вопрос другой.

А водителя автобуса то за что? Ему сверху сказали и он поехал, я вот первый раз услышал что сопровождение нужно.

Под резонанс попал.

в таком случае когда сбивают пешехода, что не кричите, что пешик обязан убедиться в том , что его пропускают???

это не повод класть на нормы безопасности перевозок
а вообще Глобус не ехал а летел

еще как
всегда говорил что на нерегулироемом переходе пеший обязан убедиться что переход безопасен

По тяжести 2 человек виновный в смерти, а ей такой мягкий приговор.
Пожизненно отстранить от адм должности. :ultra:

Потому что все виноваты оказались.
Водитель грузовика вез негабаритный груз с нарушением правил привозки. Водитель автобуса выехал на заведомо неисправном автобусе. Директор школы заключила договор на оказание услуг заведомо не соответствующих требованиям безопасности.
Это типичное разгильдяйство, где виновных может быть множество. Посмотрите на досуге фильм "Остановился поезд" - все поймете.

ели бы между направлениями движения был отбойник - ничего бы такого не случилось - об этом есть что в постановлении? :ultra: :ultra: :ultra:

Принадлежность к определенному полу сказалась.

"Сопровождение автобусов с детьми в настоящее время предусмотрено только при наличии колонны, состоящей из 3 и более транспортных средств
Источник: http://provodim24.ru/pravila-perevozki-detej-v-avt... Скопировано с сайта © http://provodim24.ru/"
Автобус ехал один.

Интересно, если бы выжила тренер ее тоже бы судили?

Да, т.к. резонанс, но не посадили бы. А если бы тренером был мужик, то дали бы реальный срок.
Наказания нашего "правосудия" сильно зависят от резонансности, принадлежности к власти и к полу.
Во всем мире сейчас самый бесправный это белый мужчина натурал.

Тема автоматически закрыта.