В Екатеринбурге Арбитражный суд согласился с УФАС, признавшим цитату из Евангелия незаконной рекламой

Что превыше СК РФ или Писание? Кто-то кому морочит голову и крутит ей как хочет-в зависимости от ситуации и интересов... :-(

пусть своей жизнью занимаются :ultra:

А зачем мне это доказывать? Я знаю, что он -есть. Моё знание основано на моём опыте.

Это везде так. Людям свойственно откупаться, например в семейных отношениях- вместо совместного похода с ребёнком подарить ему очередную игрушку, это и сюда переносится: вместо тяжкого труда над собой тупо накупить свечек, понаписать записок, денег отвалить на храм , считая , что индульгенцию купил себе. Священство постоянно по это говорит, прихожане постоянно про это "забывают". Ну и: "в клиру, как в миру, в миру, как в аду", - совершенно верно. Это всегда так будет, ибо природа человека такова.

7 миллиардов если быть точнее. Их всех не опросишь - жизни не хватит. А вот репрезентативную выборку можно опросить.



Любые технологии дешевеют со временем. А даже если и для 1% - это уже не мало, 70 миллионов человек получат возможность вечной жизни. Здесь и сейчас, а не после смерти. ;-) Им уже не понадобится религия. Для других изменится что? Появится возможность купить и себе продление жизни. :-o



Нет, это не мой здравый смысл. Это общее понятие для критического мышления, когда не принимается на веру писанина написанная 2000 лет назад. ;-) А критически осмысливается. И делается вывод, что нет доказательств, что написанное в этих книгах - правда.



Нет не знаю, а какое имеет значение, что я знаю? Это уже установленный факт, что при сильном страхе или боли человек ищет опору, дабы его облегчить.



Всё это объясняется работой мозга. Когда мозг получил необходимую поддержку в виде идеи любящего отца небесного, так выработались необходимые гормоны. Читайте про окситоцин, эндорфины...



Лечит. ;-) Не само понятие "утешение" лечит, а работа мозга, получившего утешение. Чего к словам то цепляетесь? :ultra:



Опять цепляетесь. Даже СМИ пишут: Кремль принял решение. Какое решение может принять здание из красного кирпича? :-D :lol: Но все, кроме вас понимают о чём речь и кто принял решение. Богат русский язык на речевые обороты. Так и тут можно понять,что определённые лица, используют религию для своих целей. :ultra:



Нет, это в объективной реальности. Конечно в фантазиях отдельного человека она может быть и не точкой, а переходом куда-то там в выдуманные, опять таки, данным мозгом миры. Но все эти миры рассыпаются со смертью данного мозга. :weep:



Ага. Вы у кого теорию вероятности учили? :lol: :lol:

Вероятность того, что ничего нет после смерти - 100%, поскольку иного никто не видел. А выдумки учитывать в определении вероятности нельзя.

Иначе можно сказать, что вероятность того, что сегодня в Екатеринбург на площадь прилетит дракон тоже 50/50. :-D Либо прилетит либо не прилетит. :lol: Но так это не работает. Если бы дракон прилетал когда-то, то можно было рассчитать вероятность его прилёта именно сегодня, и она была бы больше нуля.



А Паскаль глубоко ошибался в своём пари. ;-) Он не учитывал. что религий существует больше 100 и каждая описывает своё посмертие. Поэтому, атеист как раз ничего не теряет, а лишь приобретает. А вот верующий в неправильную религию теряет всё. Ибо если вы православный, а существует Аллах, то он вас сильно покарает, за то что намазы не делаете и едите свинину, пьёте алкоголь. :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 25.01.2018 17:04]

[Сообщение изменено пользователем 25.01.2018 17:05]

:lol: класс. Путин будет править вечно! :fire:

8( они- боги :lol: "...Васюки переименовываются в Нью-Москву, а Москва — в Старые Васюки. ... Шахматная мысль, превратившая уездный город в столицу земного шара, превратится в прикладную науку и изобретет способы междупланетного сообщения...."

вот уже в показаниях путаться начинаем: "Нет, это не мой здравый смысл." :-D прогрессивно мыслящий? не убий, не укради- это не правда. для того, чтобы "критически осмыслить" надо как минимум, прочитать. У вас с этим туго. Копипастить научились, читать -нет. :lol: Вы- невежа в Библиологии.

если не знаете, зачем всякую хрень, основанную исключительно на ваших фантазиях пишите?

ну и тогда почему в одном случае они вырабатываются, а в другом - нет? Почему не нашёлся лепила-мозгоправ, который мог бы облегчить эти страдания?

на заборе написано :cen: . В СМИ очень много граммотеев, травмированных ЕГЭ

тут можно понять, что писал человек неосведомлённый, который понял, что лажанулся и пытается выкрутиться.

я вас не видел.

вы- выдумка.

Заблудился мужик в лесу. Ходит кричит: "Ау, Ау!!". Выходит к нему медведь: "чего кричишь?" - Да вот, заблудился я, один, страшно мне, утешения ищу..." - ты его уже нашёл! Легче стало?
Страх — внутреннее состояние, обусловленное грозящим реальным или предполагаемым бедствием. С точки зрения психологии считается отрицательно окрашенным эмоциональным процессом.
Утешение (др.-греч. Παραμυθητικός, лат. Consolatio) — жанр литературы, — речь, послание или другое сочинение, чаще всего обращённое к родным или друзьям, потерявшим близких, и имеющее целью помочь им справиться со своей скорбью. 8(
Лажать-не страшно. Страшно врать себе, что это не лажа.

Вы себя считаете доросшим до ошибок Паскаля? :lol: блин, ну надо же быть настолько невежественным в вопросе о котором взялся рассуждать 8( всё свёл к исполнению обрядов, перепутал цель со средством :lol:

[Сообщение изменено модератором 25.01.2018 20:14]

Они общаются по принципу - худой мир лучше доброй войны. ;-) А так даже от буддиста можно услышать, что ты находишься во власти иллюзий. :-D :lol:

Мои слова, как православного христианина: вы находитесь во власти ваших фантазий :-D

А вы, я смотрю, специалист и в нейронауках. :-D :lol:

Уже давно установлено, что ум возникает благодаря нейронным связям в мозгу.
С точки зрения современной науки, мозг представляет собой сложнейшую нейронную сеть, производящую и обрабатывающую огромное количество логически связанных электрохимических импульсов, а внутренний мир человека, в том числе его разум, является продуктом этой работы.

То, что разум есть продукт работы мозга, вы можете прочитать в любой работе по высшей нервной деятельности.



В современном научном сообществе понятие душа вообще не используют. ;-) Это не научное понятие. Чёткого определения понятия душа тоже не существует. Определения размыты и неопределены, поэтому нефальсифицируемы.

Пси́хика (от др.-греч. ψῡχικός «душевный, духовный, жизненный»).

[Сообщение изменено пользователем 25.01.2018 23:35]

Это вы про верующих? Таки да, они такие.

:lol: о как :lol: вы опять путаете понятия. вам совершенно фиолетово, о чём речь. Речь шла о вашем уме, а о вашем внутреннем мире, который по вашим словам, является продуктом головного мозга, а именно- моча, кал и прочее. Для такого выдающегося учёного всех наук, как вы, даю ссылку "60% вceгo cocтaвa moзгa чeлoвeka – этo жиpoвыe kлeтkи, a лишь в 40% coдepжитcя вoдa. Oн пo пpaвy cчитaeтcя camыm жиpныm opгaнom opгaнизma. Для тoгo чтoбы фyнkциoнaльнoe paзвитиe moзгa пpoиcхoдилo нaдлeжaщиm oбpaзom, чeлoвek дoлжeн пpaвильнo и paциoнaльнo питaтьcя."
Пpи koпиpoвaнии maтepиaлa, ccылka нa иcтoчниk oбязaтeльнa: http://mozgvtonuse.com/research/mozg-cheloveka.htm... Источник: http://mozgvtonuse.com/research/mozg-cheloveka.htm...
© http://mozgvtonuse.com
вы правильно питаетесь? :fotku: Безусловно, нейронная сеть является устройством, посредством которой роисходит высшая нервная деятельность человека, но именно ПОСРЕДСТВОМ.

В вашем сообществе много чего не используют: лучину, бересту, даже ум не используют, обходясь инстинктами.

о существовании толковых словарей вам и не ведомо. зачем атеисту знать о толковых словарях? атеист является учёным человеком по праву названия и синонимом науки. Любая чушь, произнесённая атеистом автоматически становится научной :-D

Похоже, я ошибся, вы не специалист в нейронауках. :-D :lol: да да, мозг - это большой боб.



:confused: :facepalm:



Однако компьютером то пользуетесь. А его учёные изобрели. :-D :lol:



А что там есть чёткое определение понятию душа? Без словоблудия? :-D :lol: Не видел, но удивите меня приведите ссылку.

Я вас и не заставляю верить в себя и исполнять мои прихоти. ;-)



то есть вам не нравится богатство русского языка?



По сути -да, будут. Постчеловечество, по сути следующая ступень эволюции и новый вид живых существ, примерно как и человек появился из обезьяны. :beach:



Отнюдь никто и не пытается выкрутиться. Религия изначально была создана для контроля и управления массами. И так называемые "основатели религий "не создавали религию.



А почему нет? Паскаль был отличным физиком, ну плохим философом. И совершенно не разбирался в теории вероятности как и вы. :-D



Таки для получения рая не нужно соблюдать обряды, нравственную систему религии, церемонии? ;-) Достаточно просто сказать - я христианин и после смерти будет уготован рай?

это нейронные цепочки у вас неправильные. обратитесь к учёным, которые компьютер делают, они вам их могут подправить. А зачем вам определение души - со словоблудием или без? Вы компетентны в полиамурии- вот вам широкое поле для рассуждений. Душа, библиология, психические процессы, воспитание детей- это не ваше.

какой бред...

а это что:

бездоказательная лажа.

8( 8( 8( 8( 8( 8(
вы что несёте то? с обрядами и церемониями я знаком, а с "нравственной системой религии"- это что? 8( :fotku:


протестанты так и считают.

рай- место вечной совершенной жизни с Богом. Бог есть совершенная Любовь. Первая заповедь: возлюби Бога превыше всего, вторая- возлюби ближнего, как СЕБЯ САМОГО. Исполнеие этих заповедей влечёт за собой исполнение прочх. и достижение Рая.

Тема автоматически закрыта.