В Екатеринбурге Арбитражный суд согласился с УФАС, признавшим цитату из Евангелия незаконной рекламой
n
news@e1.ru

23:14, 17.01.2018
23:24, 17.01.2018
ибо нефиг!
23:26, 17.01.2018
Церковь не допустит, чтобы паства вдумчиво читала Евангелие и, тем более, Ветхий Завет. Иначе все станут атеистами.
п
пЁжик
23:27, 17.01.2018
таким макаром получается что в церквах тоже всех штрафовать надо
i
igormail

23:31, 17.01.2018
В закон о рекламе надо внести пункт, что рекламировать можно только товары и продукты, а не мысли и высказывания.
П
Прохожий-2
23:31, 17.01.2018
Явный намек на Путина, когда выборы на носу. Вот и прогнулись. Что ж тут непонятного?!
23:34, 17.01.2018
Явный намек на Путина, когда выборы на носу.
Я и забыл, что он когда-то был женат
D
DDeNN

23:36, 17.01.2018
дура, деньги привалят, а как потрать не знаем..
I
IDIАN™

23:37, 17.01.2018
Арбитражный суд давно превратился в орган пополняющийся бюджет штрафами.
D
Dolche&Gabanna
23:40, 17.01.2018
Больная на всю голову тетя мотя. Пускай штраф платит!!!
23:42, 17.01.2018
Не только оштрафовать, но и посадить суку нало было , может часть ПГМ выветрилась бы сразу
В
Вредный Енот
23:43, 17.01.2018
А вечно бухие и срамные попы ..это видимо по вере и по уставу, они эти перевертыши в рясах всю веру поругали и плюнули ..а тут нравоучениями возбудились ..
23:44, 17.01.2018
А вечно бухие и срамные попы .
вон сегодня педофила в рясе на 14 лет упекли...
п
подомной стонут
23:47, 17.01.2018
Введите уже налог на развод и делу Конец!
к
кракадэ

23:50, 17.01.2018
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2020 10:14]
к
кракадэ

23:54, 17.01.2018
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2020 10:13]
B
Big Fred
23:54, 17.01.2018
Редкий случай когда ПГМ оценено по достоинству и степени опасности...
L
Larri

00:01, 18.01.2018
таким макаром получается что в церквах тоже всех штрафовать надо
Нет, ибо в церкви текст обращен к целевой аудитории, а на улице - к неопределенному кругу лиц.
Аналогично: рекламу алкоголя в питейных заведениях или алкогольных отделах маг-га размещать можно, а на улице или в витрине маг-на, обращенной наружу - нельзя.
00:06, 18.01.2018
Решение суда - бред. А если она цитату из Антона Палыча Чехова приведет:
"Если жена тебе изменила, то радуйся, что она изменила тебе, а не родине".
суд тоже признает ее незаконной?
"Если жена тебе изменила, то радуйся, что она изменила тебе, а не родине".
суд тоже признает ее незаконной?
00:08, 18.01.2018
Конституция или вера?
Конституция. Основной закон гарантирует гражданам право на свободу высказываний. Женщина права. Суд - в топку.
к
кракадэ

00:12, 18.01.2018
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2020 10:16]
T
TorukMakto
00:18, 18.01.2018
Очередной "Христоз головного мозга" ....
J
JeSpVhUgZaQpHvJKgvjgVjhFJLkjfh...
00:25, 18.01.2018
Вот! УФАС молодцы, правильно истрактовали! Хоть иногда проблески в судах здравой мысли. Правильно, что подобные Евангелия как раз и идут в разрез с действующими законами, в данном случае с семейным кодексом!
И кстати, если все Евангелие вот так по-честному и непредвзято разобрать с разными специалистами, то каждую главу можно и нужно признавать запретной литературой! Потому что каждая глава это нарушение прав и свобод человека, преступления против личность, геноциды, насилие, грабежи и разбои и вообще вся уголовщина!
И кстати, если все Евангелие вот так по-честному и непредвзято разобрать с разными специалистами, то каждую главу можно и нужно признавать запретной литературой! Потому что каждая глава это нарушение прав и свобод человека, преступления против личность, геноциды, насилие, грабежи и разбои и вообще вся уголовщина!
к
кракадэ

00:29, 18.01.2018
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2020 10:16]
K
Kossmike
00:30, 18.01.2018
Ольга, мы вас поддерживаем! у кого правда, тот и сильнее!
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.