В Екатеринбурге Арбитражный суд согласился с УФАС, признавшим цитату из Евангелия незаконной рекламой

Предпринимательница хотела привлечь внимание к проблеме разводов, а получила штраф.

Оригинал статьи
32 / 3
От пользователя news@e1.ru
Предпринимательница хотела привлечь внимание к проблеме разводов, а получила штраф.

ибо нефиг! :ultra:
56 / 5
Церковь не допустит, чтобы паства вдумчиво читала Евангелие и, тем более, Ветхий Завет. Иначе все станут атеистами.
68 / 4
пЁжик
таким макаром получается что в церквах тоже всех штрафовать надо 8(
40 / 2
igormail
В закон о рекламе надо внести пункт, что рекламировать можно только товары и продукты, а не мысли и высказывания.
45 / 1
Прохожий-2
Явный намек на Путина, когда выборы на носу. Вот и прогнулись. Что ж тут непонятного?!
45 / 2
От пользователя Прохожий-2
Явный намек на Путина, когда выборы на носу.

Я и забыл, что он когда-то был женат :-D
37 / 3
DDeNN
дура, деньги привалят, а как потрать не знаем..
8 / 2
IDIАN™
Арбитражный суд давно превратился в орган пополняющийся бюджет штрафами.
24 / 2
Dolche&Gabanna
Больная на всю голову тетя мотя. Пускай штраф платит!!!
31 / 11
Не только оштрафовать, но и посадить суку нало было , может часть ПГМ выветрилась бы сразу
22 / 11
Вредный Енот
А вечно бухие и срамные попы ..это видимо по вере и по уставу, они эти перевертыши в рясах всю веру поругали и плюнули ..а тут нравоучениями возбудились .. :ultra:
30 / 2
От пользователя oleg-lev74
А вечно бухие и срамные попы .

вон сегодня педофила в рясе на 14 лет упекли...
22 / 3
подомной стонут
Введите уже налог на развод и делу Конец!
9 / 17
кракадыл
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2020 10:14]
28 / 1
кракадыл
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2020 10:13]
20 / 0
Big Fred
Редкий случай когда ПГМ оценено по достоинству и степени опасности... :-)
21 / 2
Larri
От пользователя пЁжик
таким макаром получается что в церквах тоже всех штрафовать надо

Нет, ибо в церкви текст обращен к целевой аудитории, а на улице - к неопределенному кругу лиц.
Аналогично: рекламу алкоголя в питейных заведениях или алкогольных отделах маг-га размещать можно, а на улице или в витрине маг-на, обращенной наружу - нельзя.
11 / 0
Решение суда - бред. А если она цитату из Антона Палыча Чехова приведет:

"Если жена тебе изменила, то радуйся, что она изменила тебе, а не родине".

суд тоже признает ее незаконной?
17 / 13
От пользователя kroko-dile
Конституция или вера?

Конституция. Основной закон гарантирует гражданам право на свободу высказываний. Женщина права. Суд - в топку.
13 / 20
кракадыл
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2020 10:16]
17 / 4
TorukMakto
Очередной "Христоз головного мозга" ....
9 / 4
JeSpVhUgZaQpHvJKgvjgVjhFJLkjfh...
Вот! УФАС молодцы, правильно истрактовали! Хоть иногда проблески в судах здравой мысли. Правильно, что подобные Евангелия как раз и идут в разрез с действующими законами, в данном случае с семейным кодексом!

И кстати, если все Евангелие вот так по-честному и непредвзято разобрать с разными специалистами, то каждую главу можно и нужно признавать запретной литературой! Потому что каждая глава это нарушение прав и свобод человека, преступления против личность, геноциды, насилие, грабежи и разбои и вообще вся уголовщина!
13 / 4
кракадыл
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2020 10:16]
10 / 1
Kossmike
Ольга, мы вас поддерживаем! у кого правда, тот и сильнее!
12 / 17
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.