Зюганов обещает избирателям вернуть смертную казнь и национализировать стратегические отрасли

JIoGiStiK
За Россию, за родину, урааааааааа!!!
Че за бред, возврат в СССР, и еще один развал... не охото, человечество еще не готово к социализму, а к коммунизму и тем более... Товарищи, сомнения у меня по поводу новой Конституции, странно это усе, а че им четвертым шагом её не сделать, почему последним... странно, темнить чавойто, Зюганчик, ох темнит...
2 / 9
AlexTheNord
От пользователя JIoGiStiK
человечество еще не готово к социализму


а в Швеции то и не знают...
12 / 0
Kkent
От пользователя Хех
Автор: Хех (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 24 Сен 2007 00:36
Тут вот в форуме запостили:
Цитата:
От пользователя: mgd
Ткачев предложил Путину новый метод борьбы с собственниками жилья
«Выселить, столкнуть или, может быть, поджечь...»
2007-09-21 / Наталья Меликова
http://www.ng.ru/politics/2007-09-21/100_sochi_for...
Александр Ткачев с болью в сердце и слезою в глазах рассказывал, как в тяжелых условиях строится аэропорт в Геленджике. «Вот посреди взлетно-посадочной полосы стоит один домик, и вот собственник уперся, и мы, исходя из демократических законов, не можем его выселить, столкнуть.., - в этом месте хозяин Кубани на мгновение сделал паузу... - или, может быть, поджечь...» «Вот так и пляшем вокруг него», - посетовал Ткачев. Ошарашенный президент смог произнести только одну фразу: «Да вы что такое говорите?!» Но Ткачев, похоже, даже не заметил того, что он только что залепил. «Мы по Сочи будем идти активнее», - тут же заверил он главу государства. «Что касается того, что вокруг собственников все пляшут, я думаю, что так и должно быть», - одернул Ткачева обомлевший от такой откровенности Путин.
Я в ауте.


ничего удивительного. вспомним хотя бы Курск.
3 / 0
Kkent
От пользователя Мстислав
Я помню колбасу по 2-20,


о ! новый анекдот отрыл ... респект. правда и здесь опять огромная борода со времен сказок от Чубайса про ужасы социализма.

[Сообщение изменено пользователем 24.09.2007 09:15]
3 / 0
Kkent
От пользователя RomaT
справедливую экономику

:-)
хе хе ... что такое справедливость по отношению к экономике?

ну а особенно умиляет название партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ.
тут вообще абзац ... просто подумайте, кроме какой то справедливости этой партии даже нечего сказать.

[Сообщение изменено пользователем 24.09.2007 09:19]
1 / 0
Kkent
От пользователя кызылдур
Да и идеи национализации мне тоже не нравятся.

просто интересно, у вас свой маленький свечной заводик ? вы так переживаете за национализацию...

[Сообщение изменено пользователем 24.09.2007 09:21]
3 / 0
кызылдур
От пользователя qetu
Представьте себе, получал. Называлось это "построить кооператив", таких пяти- и девятиэтажек в городе не одна. Первое, что помнится: девятиэтажка на углу Маркса и Бажова - кооператив высшей школы. Был еще метод самстроя - надо было отработать на строительстве конкретного дома сколько-то часов. Примерно этот же метод применен при строительстве МЖК.

Кто же говорит, что их не было? Были! Но это была мелочь, все основное жилье давали. Причем не всем. У родителей знакомый всю жизнь проработал на УОМЗе, прожил в общаге, а квартиру дали только на пенсии.

У меня бабушка живет в самстроенном доме на Луначарского. В квартире нет ни одной ровной стены, ни угла.
Весь дом гуляет - что-то с фундаментом.

От пользователя RomaT
Да, получал. Причем иногда он эту квартиру получал БЕСПЛАТНО.
А вот кто сейчас зарабатывает достаточно, чтобы купить квартиру?

Да и сейчас получают. Экономить надо уметь ))))
Есть у меня конкретный пример: друг у меня, они с женой за 2 года купили хорошую однокомнатную квартиру и два новых матиза. Оба наемные работники, получают не очень много, но умеют экономить ))).
1 / 6
JIoGiStiK
От пользователя AlexTheNord
а в Швеции то и не знают...

А ты в Швеции живешь? У Шведов тоже в башке мысль - больше наворовать и унести домой? Сначало народ нужно перевоспитать, а потом государство с ног на голову ставить...Ты все ещё считаешь Россия готова к социализму... А на х... были нужны последние 20 лет ... Так для прикола, русскому народу над миром приколоться вздумалось, дай разрушу СССР, построю незаконченный капиталисьм, а за тем просто возьму и построю за семь шагов, как бог, социалистическую Россию, интересно , а ждать нам столько же, как создания от света и тьмы до человека...? ))))))))
0 / 5
кызылдур
От пользователя Kkent
просто интересно, у вас свой маленький свечной заводик ? вы так переживаете за национализацию...

Нет, заводика у меня, к сожалению, нет, но, буду стараться, чтобы был )))
И если будет национализация, пострадают все владельцы своего бизнеса. И большого и малого и среднего. Так как у нас всегда все происходит стихийно, без четкого плана и законодательной базы.
2 / 4
AlexTheNord
От пользователя JIoGiStiK
ты все ещё считаешь Россия готова к социализму...


От пользователя JIoGiStiK
человечество еще не готово к социализму, а к коммунизму и тем более...


Дак о чем речь? О человечестве или конкретно о России? Ты уж определись для начала :-)
3 / 0
AlexTheNord
От пользователя кызылдур
они с женой за 2 года купили хорошую однокомнатную квартиру и два новых матиза. Оба наемные работники, получают не очень много, но умеют экономить ))).


Конечно нехорошо деньги чужие считать :-)
Новая квартира + 2 матиза - 2 млн. руб.
2000000/24/2=41666.6(7)
Надо еще поесть и квартиру снимать - это доп. расходы как минимум 10000+15000=25000 руб.
Итого - каждый должен зарабатывать по 50-55 тыс. рублей.
Это теперь называется "не очень много"? ;-)
18 / 0
stranger2004
нужна такая госсистема, при которой мог бы существовать частный бизнес и свободная конкуренция, быть обеспечена защита прав бизнеса и граждан от любых угроз и злоупотреблений всяких уродов. доля государственной собственности должна доходить до 40% всего капитала - и в основном на энергоносители и сырьё, а так же акции крупных корпораций - чтоб иметь достаточную силу и влияние. это и есть капитализм с человеческим лицом.
коммунизм - увы всего лишь утопия. возможно у инопланетной расы комунизм - но в современных человеческих обществах к нему готовы лишь истинные альтруисты (люди, которые рады эффективно работать не столько за вознаграждение, сколько ради счатья других людей) - коих максимум процентов 5-10. когда процент альтруистов вырастет с 10 до хотя бы 50 - тогда можно говорить о коммунизме. за коммунизм обычно ошибочно принимают мега-секты, в которых тоталитарные верхушки зомбируют население превращая в дешёвую рабочую силу. таким и был и своетский союз и китай при дзэдуне.
видимо идеальное общество - то где поощряются гуманистические (то бишь в некотором роде социалистическо-комунистические) ценности что человек человеку брат и железно охраняются права и справедливость во всех сферах, но одновременно существует частный бизнес и свободная конкуренция. в самых благополучных европейских странах осуществлена именно такая система, и в них самый высокий уровень благополучия несмотря на малообеспеченность сырьём и послевоенную разруху.
думаю и в россии это достижимо, надо лишь победить реальных преступников - взяточников, воров, бандитов, заставить работать безответственных чиновников или сместить их, ужесточить наказания раза в 1.5-2 с полным материальным возмещением и конфискацией имеющегося имущества а так же если требуется частичной конфискацией того которое будет нажито преступником впоследствии где либо - т.е. навести порядок в само гнилой у нас системе и власти - законодательной и исполнительной. так же возможно признать приватизацию вредной для коренных интересов общества с пересмотром её итогов и частичной национализацией сырьевых отраслей - а именно добровольно-принудительный отъём у сырьевых корпораций пакета акций. а так же распутывание всех экономических преступлений связанных с приватизацией и наказанием ворюг.

[Сообщение изменено пользователем 24.09.2007 10:30]
1 / 3
кызылдур
От пользователя AlexTheNord
Конечно нехорошо деньги чужие считать :-)
Новая квартира + 2 матиза - 2 млн. руб.
2000000/24/2=41666.6(7)
Надо еще поесть и квартиру снимать - это доп. расходы как минимум 10000+15000=25000 руб.
Итого - каждый должен зарабатывать по 50-55 тыс. рублей.
Это теперь называется "не очень много"? ;-)

1. Два года назад цены не такие были )))
2. Они живут пока с родителями.
3. Как это получилось из (42000 + 25000) / 2 = 50000...55000?
)))))
2 / 2
Мстислав (разбаненый)
От пользователя Kkent
о ! новый анекдот отрыл ... респект. правда и здесь опять огромная борода со времен сказок от Чубайса про ужасы социализма.

[Сообщение изменено пользователем 24.09.2007 09:15]


Вопрос. сколько Вам лет? Как и Ранису в районе 26?
0 / 7
Litr99
От пользователя кызылдур
Вот и будете жить в панельных бараках.

Я жил в хрущевке, кстати в той которую мы с женой сами купили. на большее, на тот момент денег у нас не было. Очень приличное жилье. Если учесть что именно хрущев попытался решить проблему обеспечения жильем, то сейчас партия власти эту проблему решать не собирается никак. смотри хотя бы сюда:
http://www.midural.ru/midural-new/news/page_news20...
"Отвечая на вопросы участников совместного заседания палат Законодательного Собрания Свердловской области, губернатор отметил, что цены на приобретаемое жилье остаются «космическими». И ситуация не изменится до тех пор, пока не насытится первичный и вторичный рынки жилья. Чем больше на Среднем Урале будет строиться квартир, тем быстрее будут падать цены, считает губернатор."
Но строить он не торопися. Ибо власти по уху на малообеспеченныех своих сограждан.

От пользователя кызылдур
А здравоохранение и образование у нас и так государственное и бесплатное

Когда вы последний раз обращались за помощью, врача пытались пристроить ребенка в детский сад, спортивную секцию и школу развития?:
10 / 0
JIoGiStiK
От пользователя AlexTheNord
Дак о чем речь? О человечестве или конкретно о России? Ты уж определись для начала :-)

Явно выраженно: Россия - Нечеловечество! Типо, недочеловеки, ты это сам сказал... Россия -это часть человечества, а значит Россия и человечество имеет общие черты... к примеру: пока моя рука болит, я не здоров, и полноценного работника из меня не получится... смысл примера понятен??? Пока ни готовы к этому все страны, ни готов к этому никто, в том числе и Швеция, у них неполноценный социализм, по-моему это назвали демократическим социализмом или типо того...
0 / 3
Litr99
От пользователя кызылдур
Все хотят, чтобы квартиры давали, лечили бесплатно и каждый год путевка в санаторий за счет заведения...
А по сути-то, надо чтобы люди _зарабатывали_ достаточное количество денег и могли потратить их в соответствии со своими желаниями и возможностями.

То что вы сказали - это и есть социальная ответственность государства перед своими гражданами. Сейчас государство такую ответственность с себя сняло промывает мозги - "зарабытывай лучше и у тебя все будет". Да есть люди в россии способные зарабатывать, но есть и такие, которые не могут, не способны или в силу своего социального положения много денег продавая свой труд получить не могут. Именно им необходимо помогать. (про алкашей и т.п. сброд не говорим).
А что было плохого в бесплатных путевках в пионер-лагеря или лечебные учреждения?

Для того чтобы люди зарабатывали, им необходимо дать возможность заработать. Сейчас, в современной россии честно заработать невозможно. можно только украсть.
11 / 1
кызылдур
От пользователя Litr99
Если учесть что именно хрущев попытался решить проблему обеспечения жильем, то сейчас партия власти эту проблему решать не собирается никак. смотри хотя бы сюда:

Понимаете, положение населения сейчас и в 50-х года очень разное. Тогда все жили в бараках по 5 человек в комнате 10 кв. метров. Задача Хрущева была расселить этих людей.
Не надо сравнивать жилищные условия тогда и сейчас.
Разумеется и теперь много людей живет в бараках, но далеко не большинство. И даже не 20%.
Я согласен, что цены на жилье запредельные, но надо бороться с чинушами, а не со строителями. Многие строительные компании с удовольствием сделали бы цены в два-три раза ниже нынешних и имели бы хорошую прибыль.
Не надо бороться с перхотью отрубанием головы.


От пользователя Litr99
Когда вы последний раз обращались за помощью, врача пытались пристроить ребенка в детский сад, спортивную секцию и школу развития?:

Две недели назад )))
И что? Я согласен, что ж...па полная, но я к тому, что ведь это и так все государственное.
2 / 3
Litr99
От пользователя Мстислав
Да. с одной стороны индустрию, но где ее продукты?

они как раз у потанина, абрамовича, алекперова, чубайса, вексельберга и остальной кремлевской братии
4 / 0
JIoGiStiK
От пользователя кызылдур
3. Как это получилось из (42000 + 25000) / 2 = 50000...55000?
)))))

Здесь ты немного ошибся 84+25=50...55 тыр... Оба же получают по 42 тыр, а 25 общие затраты... Так ошибочку поправил, изыни, каюсь...
0
кызылдур
От пользователя Litr99
То что вы сказали - это и есть социальная ответственность государства перед своими гражданами

Государство должно помогать социально незащищенным слоям населения, а работоспособным людям оно должно давать возможность зарабатывать деньги - через не вставляние палок бизнесу.

От пользователя Litr99
А что было плохого в бесплатных путевках в пионер-лагеря или лечебные учреждения?

Кто ж говорит, что это плохо? Но бесплатный сыр только в мышеловке. За чей счет банкет? Просто людям недоплачивали эти деньги, вот и все. И государство ими распоряжалось. Где-то эффективно, а где-то нет. ИМХО, в производстве - не эффективно.

От пользователя Litr99
Для того чтобы люди зарабатывали, им необходимо дать возможность заработать.

Совершенно верно. Давайте бороться с коррупцией. Без решения этой проблемы, при любом раскладе нифига не получится. Ни у коммунистов, ни у демократов.

От пользователя Litr99
Сейчас, в современной россии честно заработать невозможно. можно только украсть.

Это неправда. Вопрос в том, сколько вы имеете ввиду под "заработать". Купить Ленд Ровер за два-три года вы точно не сможете, честно работая.
1 / 3
кызылдур
От пользователя JIoGiStiK
Здесь ты немного ошибся 84+25=50...55 тыр... Оба же получают по 42 тыр, а 25 общие затраты... Так ошибочку поправил, изыни, каюсь...

Да, я просто не увидел, что 42000 - это каждому )))
Все равно, это расчет к действительности отношения не имеет )))
2 / 2
Litr99
От пользователя кызылдур
Я согласен, что цены на жилье запредельные, но надо бороться с чинушами, а не со строителями. Многие строительные компании с удовольствием сделали бы цены в два-три раза ниже нынешних и имели бы хорошую прибыль.
Не надо бороться с перхотью отрубанием головы.

Что необходимо сделать, чтобы снизить цены на жилье? Стимулировать предложение, а не спрос, как это сейчас делает государство. государство искусственно (таже ипотека) стимулирует спрос, тем самым повышая и так запредельные цены на рынке. Что надо чтоб повысить колдичество предложения на рынке - естественно строить. Но строить массово. Массово строить может только государство, ибо коммерческая компания направлена только на то чтобы извлекать максимальуную прибыл для своих акционеров. Кроме того массовое строительство сейчас сдерживается отсутствием площадок для строительсва. И государство незаинтересовано в увеличении их количества. еще раз отсылаю к
http://www.midural.ru/midural-new/news/page_news20...
Вы много видите площадок вокруг екатеринбурга, например размером с ботанику, которые готовят к строительству массовго жилья?

Кроме того, уже сейчас наблюдается нехватка цементо-бетонного сырья, и именно поэтому растут на него цены. А если, как это хотят в правительсве, начнуть строить очередной энергоблок на БАЭС, то нехватка перерастет в дефицит. Частных застройщиков точно отодвинут от кормушки и объемы строительства упадут.

Все цепляется друг за друга, как видите, и чтоб улучшение в одной отрасли не привело к "падению" в другой необходима государственная политика, которой сейчас нет. Ибо государство надеется, что рынок все сам отрегулирует. Но этого в россии в лижайшие десятилетия не будет.

[Сообщение изменено пользователем 24.09.2007 11:19]
3 / 0
GigaVolt
Кызыл, ты лучче росскажи за каво голосовать надо.
1 / 0
кызылдур
От пользователя GigaVolt
Кызыл, ты лучче росскажи за каво голосовать надо.

Не скажу ))


От пользователя Litr99
Все цепляется друг за друга, как видите, и чтоб улучшение в одной отрасли не привело к "падению" в другой необходима государственная политика, которой сейчас нет. Ибо государство надеется, что рынок все сам отрегулирует. Но этого в россии в лижайшие десятилетия не будет.

Да нет у нас никакого рынка )))
1 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.