Парень, который расстрелял камеру в доме на Куйбышева: "Сосед устроил за нами слежку"

ghjyshf-z
17:21, 15.11.2017
Молодой человек зря стал стрелять ю Этого не надо было делать . Ну такой сосед.Трагедия наша , что иногда приходится жить вместе с неадекватами . Надо было сделать проще . молодому человеку .Купить водяной детский пистолетик зарядить его растворчиком с краской и стреляй по всем видеокамерам . Этот дурачок умается мыть объективы камер .
2 / 11
Inga2020
17:23, 15.11.2017
По поводу стрельбы: Гражданин Никита перед тем, как расстрелять видеокамеру, стоял и расстреливал птиц на улице прямо напротив окон 7-й школы. Мимо него прошла женщина с ребёнком, его это никак не смутило и он на глазах у них продолжал стрелять по птицам. Затем этот неадекватный тип направился вслед за ними в подъезд. Женщина перепуганная поспешила подняться по лестнице пешком на 4-й этаж, чтобы не ехать с ним в лифте! Поднявшись на 2-й этаж услышала выстрелы. Сегодня утром она дала интервью телевидению. Муж этой женщины, также стал случайным пострадавшим. Когда он приехал на обед, то застал, как раз тот момент, когда этот Стрелок набросился на Сергея около подъезда и начал его избивать. Мужчина попытался оттащить неадекватного хулигана, но получил удар в челюсть. По поводу всего произошедшего написаны заявления в полицию и также имеются видеозаписи драки!!! Так, что пусть этот "бедный Никита" не прикидывается тут жертвой и заступником сбившегося с праведного пути отца! Да! И, кстати, дед этого НИкиты всем кричит о том, что он бывший сотрудник полиции ходит и размахивает "корочками".
21 / 3
66kvitka
17:25, 15.11.2017
От пользователя Александр2908282
откуда инфа?

Согласно ст. 20.13. КоАП, стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -
влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия!
4 / 2
Светлана 2001
17:28, 15.11.2017
От пользователя news@e1.ru
Отец мой, бывает, прибухивает, ему под полтинник, ну это со всеми бывает

Не поверите, но бухают не все, кому полтинник!!!!

От пользователя news@e1.ru
Камеры сосед поставил, чтобы за всеми следить. Ладно бы поставил камеру, которая показывает, что перед его дверью происходит. Но там несколько камер, одна на лифт направлена, другая на почтовые ящики, третья на лестницу. Это реально незаконная слежка. Какое ему дело вообще? Если бы этой слежки не было и камеры работали бы только по делу, то мы, конечно, не были бы против. Мало ли, квартиру ограбили, а камера зафиксировала воров,

Он поставил их на свои деньги. Ведите себя порядочно в местах общего пользования, тогда не будете возмущаться. А то чёрт те что вытворяют в подъездах, а потом обижаются, что их засняли на видео
10 / 2
NNNChe
17:29, 15.11.2017
Поддерживаю куйбышевского стрелка. Понаставили кругом своих камер - ни посношаться, ни поиспражняться теперь спокойно в подъезде нельзя! :ultra:
3 / 2
pens111
17:30, 15.11.2017
А дебилоиду не пришло в голову, что в подъезде следует себя вести нормально, что бы не стыдно было видео посмотреть?
5 / 3
Модераторшапиздаштопаная
17:31, 15.11.2017
От пользователя sasha@e1
06

Мну в биноклю за соседями в доме напротив напротив следит, а они за мной, все довольны.


Пилоны хоть установили? :ultra:
0
karatRV
17:31, 15.11.2017
Интересно, а быдло понимает , что оно быдло или уже полная деградация? Или такой стиль поведения не прекращается пока не получит ...?

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2017 17:32]

[Сообщение изменено модератором 15.11.2017 17:32]
5 / 1
ALes1
17:31, 15.11.2017
От пользователя Александр2908282

Согласно ст. 20.13. КоАП, стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -
влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия.

"Что можно "словить" за стрельбу из пневматики, если вообще не думать головой:

a) [Пункт относится ко ВСЕЙ пневматике более 0Дж.!]В результате стрельбы попали куда-то (причинив при этом имущественный вред) или в кого-то (явно не на охоте в соответствии с правилами охоты) - попадаем под статьи 167, 111, 115, 245 вплоть до 105-ой УК РФ, исход в этой ситуации индивидуален в каждом конкретном случае. Геморрой обеспечен 100%, от штрафа, до реального срока в случае очень "не удачного" попадания, повлекшего серьезные увечья, инвалидность или смерть...и касаемо это не только людей, но и представителей "флоры и фауны, а так-же представителей животного мира"!"

Правоприменение по данной статье практически на 100% штраф от 40тыр. + конфискация+ возмещение ущерба...
:beach:

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2017 17:35]
4 / 1
pens111
17:32, 15.11.2017
От пользователя 66kvitka
Согласно ст. 20.13. КоАП, стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -
влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия!

Плюс умышленная порча имущества, этот ...... сам признался, что ствол специально взял
4 / 1
гигиенист
17:34, 15.11.2017
От пользователя vip.
дом высокой культуры и быта


Обычный маргинальник, в городе 98% таких; в высотках ещё круче. :beer: :mad: :confused: :exclam: :box:
2 / 0
pens111
17:34, 15.11.2017
От пользователя karatRV
Интересно, а быдло понимает , что оно быдло или уже полная деградация? Или такой стиль поведения не прекращается пока не получит ...?

Уверен, что этот типаж не понимает

Если он читает эту тему, то поздравляю его с открытием сего знаменательного факта :-)

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2017 17:36]
2 / 0
Егорка()
17:35, 15.11.2017
От пользователя ghjyshf-z
Молодой человек зря стал стрелять ю Этого не надо было делать . Ну такой сосед.Трагедия наша , что иногда приходится жить вместе с неадекватами

у меня тоже после прочтения доводов второй стороны мнение изменилось
этот Сергей вчера свистел, мол, ничего не знает почему так происходит, по поводу агрессии в свою сторону негодовал
а на самом деле все просто
первый себя главным по подъезду назначил, второй с лесенок смешно падает и лампочки колотит, ну а третий камеру расхерачил
они стоят друг друга. ведут себя как колхозники. не жалко никого :cool:
3 / 9
Шестой лесничий
17:35, 15.11.2017
От пользователя ALes1
и это ещё без камеры и драки..


умышленное уничтожение чужого имущества - статья ук
1 / 1
Аморальный Философ
17:36, 15.11.2017
От пользователя Skywings
Подъезд не частная территория, на камеру там записывать можно

Подъезд не частная территория, поэтому установка камер без решения общего собрания дома - запрещена. Это раз.
Два - архивация и хранение видеозаписей в личных целях - запрещена. Это два.
От пользователя Светлана 2001
Он поставил их на свои деньги

Незаконно.

От пользователя Inga2020
Inga2020

Жена чтоли Сирожи?
Чтобы не быть голословным - приведите документ-решение, которое якобы было
От пользователя Inga2020
принято так называемым "Советом дома"

И я не про размещение камер во дворе, а про размещение камер в подъезде. ;-)
4 / 7
Модераторшапиздаштопаная
17:36, 15.11.2017
От пользователя гигиенист
дом высокой культуры и быта


Обычный маргинальник, в городе 98% таких; в высотках ещё круче.


Куда уж круче :ultra: мну вот осуждали на энтом форуме, что мну быдло воспитывает за курение в падике, путем обоссания их дверей :ultra:
0
Inga2020
17:40, 15.11.2017
[Сообщение удалено пользователем 15.11.2017 17:42]
0
pens111
17:40, 15.11.2017
С юридической точки зрения законодательство РФ не запрещает монтаж видеонаблюдения в общественных местах, в том числе в подъездах, не требует получения специальных согласований собственниками зданий, помещений.

Но, не позволяет использовать результаты съемки без согласия граждан, что, конечно, не относится к правонарушителям, а также вести скрытую съемку. Для этого на входе в подъезды необходимы предупредительные таблички, надписи о ведении видеонаблюдения. Проще говоря, собственники находятся в своем праве, устанавливая видеонаблюдение в подъезде дома, а все, кому это не нравится по каким-либо причинам, могут туда не заходить (так и чище будет).

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2017 17:41]
5 / 0
karatRV
17:42, 15.11.2017
Для нормальных людей наличие камер не вызывает агрессию и визг с требованием предъявить решение общего собрания об установке камеры. Это только быдлота и гопота визжать начинает, потому что им потом в морду суют видео их "художеств", которые они называют "личной жизнью" при загаживании мест общего пользования .
5 / 0
pens111
17:43, 15.11.2017
Иначе следует запретить видео глазки, поскольку они фиксируют обстановку на лестничной площадке :-)
4 / 0
reliable hands
17:44, 15.11.2017
От пользователя news@e1.ru
По словам Никиты, всё началось с того, что сосед снял, как его пьяный отец смешно упал с лестницы.


есть где нибудь видеозапись где его "отец" - ТРЕЗВЫЙ? :lol:
че сказать яблочко от яблони.....
3 / 0
От пользователя news@e1.ru
– Отец мой, бывает, прибухивает, ему под полтинник, ну это со всеми бывает, и он как-то смешно с лестницы упал.



:lol:

Посмотреть бы на видео из их подъезда, раз у них там это повсеместно, по словам никиты.
3 / 0
pens111
17:45, 15.11.2017
Решение общего собрания требуется, когда стоит вопрос о сборе денег на установку видеонаблюдения
2 / 1
pens111
17:46, 15.11.2017
Так что прилип ты, парняга, а угрозы тебе отдельной статьей выйдут :-)
5 / 0
Inga2020
17:46, 15.11.2017
От пользователя ALes1

Всё так! Но Герой-Стрелок Никита спокойно разгуливает по улицам и первое же, что он сделал после визита к участковому - это начал отправлять Сергею смс с угрозами в адрес его жены и детей! :cool: самый, что ни на есть Герой! :-D
9 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.