"Мы вам завидуем, молодое поколение коммунистического завтра": в серовской школе вскрыли капсулу времени

Сотрудники полиции Нижнекамска пытались с применением силы заставить потерпевшего по делу об ограблении признаться в избиении подозреваемого, который за несколько дней до этого совершил самоубийство после пыток в УВД. Об этом сообщают татарстанское издание «Бизнес Online» и «Медиазона».

Вот, например, что можно в капсулу положить.

8(

Чему удивлены, с ошибками написано?

Распространенное заблуждение. Т.н. план ГОЭЛРО - это просто "ловкость рук и никакого машенства"(с). Не буду утверждать, но более половины электростанций советские власти достраивали, т.е. их строительство было заморожено в связи с тяжелой экономической ситуацией в стране. Работали над проектом все те же специалисты, что и до 1917 года. Другим взяться неоткуда было. Ну и самый знаменитый финт ушами - производимые мощности. Они действительно впечатляют, если не задумываться над тем, что до в начале 20 века самая мощная электростанция России давала 16 кВт, к 30-м годам, коммунисты особенно любят этими циферками хвастать, мощность электростанций уже измерялась десятками и сотнями МВт. Просто технологический прогресс, причем даже не отечественный. Если изучите вопросы, кто строил наши промышленные гиганты, ну хоть тот же магнитогорский металлургический комбинат, то с удивлением обнаружите, что там наших технологий, только укладка цемента. Электрообеспечением привычно занимались немцы, как и до революции.
От "сохи" к моменту революции уже начали отходить. Интересовался разграбленным хутором своих предков. Так вот, среди описи награбленного красными бандитами имущества, вычитал механическую сеялку.

Единый кандидат от оппозиции давно известен.

Хватит воздух сотрясать.

Всем - спасибо.

Все-таки т.н. классовая борьба - не выдумка коммунистов.

Бывшие хозяева все так же ненавидят своих холопов.

И правильно делают.

Да ну. Собчачика слила его одним фактом своего появления.

И пользуются взаимностью!

:-D :-D :-D

и потому вопросы классовой борьбы Маркс предлагал решать демократическим путём..

а Ильич оказался дятлом.. не усёк..

Естественно.

Голытьбе зависть силы придавала.

Такая же выдумка, как и "белый террор". Надо было оправдать отъем скота и технических средств у крестьян. Городское население - основную пехоту революции - надо было чем-то кормить. Но т.к. объяснить горожанину, что ему надо пойти и отобрать себе пропитание у селянина, было бы затруднительно, придумали неких "кулаков".

рефлексировать иногда нужно, но не в моментах, где надоне только прочесть текст, но и понять.

в Богдановиче как раз таки всё логично.
в юбилей революции заложили, в юбилей открыли и в следующий юбилей завещали открыть.
а вот вСерове логика опять сбилась на то, о чём я выше говорил.
на проживание настоящего прошлым.

причём тут 9 мая 2045-го?
где логика?
продолжение обращения по теме октябрьской революции на тему Дня Победы, через 27 с половиной лет.

опять же, я выше это объяснял.




сюда бы ещё айфон на андроиде 2.2 добавить...
:cool:

никогда не берите просрочку и не заводите разговор о темах продуктах, о которых понятия не имеете.
кстати, я пармезан не люблю.
Грана Падано, если что.




да немного.
чтоб мира было больше, а дураков вокруг меньше.

да..
и чтоб грамотные в основном в стране были.
ибо безграмотный как исполнитель или солдат неплох, но страну не поднимет.

:cool:

Да ничего не выдумка.

Как Вы думаете, почему в Финляндии белые победили?

Да благодаря ему самому.

Террору.

Белому.

В госпитали захваченные заходили и поголовно всех красных шлёпали. Вместе с медсестрами. И медбратьями. Ибо неправильно это - классовых врагов лечить.

А еще после войны, ссылаясь на нехватку продовольствия, в лагерях коммунаров своих старались не кормить.

Совсем не кормить.

Вот так и покончили они с красной заразой.

И зажили после этого счастливо и богато.

Я говорю о самой формулировке. Белые - да, ровно, как и красные, применяли жестокость. Но в отличие от красных никакого террора не объявляли.

Может быть и зря, что не объявляли.

Чтобы победить врага, надо действовать его же методами.

Только более жестоко и изощренно.

Белых в России, среди прочего, излишняя интеллигентность и порядочность сгубила.

Красные выиграли информационную войну в чистую. Впрочем, у них не было достойных соперников. Мат в два хода, ака детский мат: "Казак, ты с кем? С нами или с ними?!" и последующее расказачивание.

вот только сегодня об этом разговаривали.
чисто на пропаганде выехали и власть взяли.

запустили агитаторов везде, на заводы, в части, на корабли, в цеха, в деревни..
своего рода информационная война.
в которой они победили.

агитпроп сделал своё дело.




да ладно, тоже порубали не хило. не ангелы.

блин, столько в России народу полегло.

а "отрицательная селекция" ещё долго будет о себе напоминать.
:cool:

Мы вас уроем всех.
Не хотите по хорошему?
Будет по плохому.

Тролля-тролля уходи
Тролля-тролля уходи
:bayan:

этому больше не наливать.. :-D

Чуть-чуть бы на "Екатерине Великой" повременили матросики с бунтом, "Гёбена" бы за жабры взяли. Ну не шмогла так не шмогла. Поражает насколько ВСЕМ было пофигу на свою честь. Даже отомстить за погибших товарищей не хотели.

Глядя на наши убитые газоны вдоль улиц и во дворах и автобыдло, которое нан них паркуется, то это не про наш город, не про наше будущее :ultra:

Моя любимая цитата:

"Действительно жизнь при последнем царе была не сахар, но есть маленькая подробность: никто в царской России не утверждал, что там "власть принадлежит народу", что "это самая демократическая страна", что весь мир в конечном итоге будет жить так, как живут люди в царской России, что царская Россия строит некое "светлое будущее" и т.д..
Наоборот, приход к власти большевиков как раз основывался на всеобщем недовольстве народа своей жизнью.
Поэтому власть в стране могли захватить любые группировки, по ряду причин это удалось сделать большевикам. Способы при этом были просты: вначале "фабрики рабочим" и "землю крестьянам", потом "враг народа", "10 лет без права переписки" и "расстрел по решению тройки".
Но система "социализма" изначально была нежизнеспособной, потому как она не принимала во внимание биологические основы человека. А они таковы, если кратко: человек хочет жить нормальной жизнью здесь и сейчас, а не в "светлом коммунистическом будущем". Кроме того, есть ещё одна важная особенность человека, как биологического вида, заключающаяся в том, что все люди разные. Не в смысле, что одни плохие, а другие хорошие, а в смысле что они РАЗНЫЕ от природы по своим способностям, потребностям, возможностям. И никто нигде не имеет права решать, что и в каком объёме нужно конкретному человеку.
А коммунисты глубоко наплевали на эти свойства человека и на многие другое, являющееся по сути законами природы.
Но они не знали, что бороться с природой нельзя и поэтому весь "социализьм" ушел в могилу навсегда.
А вот так называемый "капитализм" не является "плохим" или "хорошим". Он живучий, он устойчивый, он приспосабливающийся к изменениям только потому, что в его основе лежит предприимчивость, конкуренция, борьба за выживание, что полностью соответствует человеческой природе.
Поэтому нет смысла обсуждать, кто, что и где сказал, написал или прокричал при СССР -это ни как не повлияло на ход истории, распад был неизбежным с 1917 года и он свершился...
Смиритесь с этим, потому как распад СССР -это акт высочайшей справедливости, по другому быть и не могло..."

смотрю на свое настоящее и прям сама себе узавидовалась :-( и в космос то летаю, и в небоскоебе то живу, и кредитов то дохерища, прям мечта, а не жизнь

Закуси. :ultra: :-D
:hi: