Мошенники "увели" у екатеринбургской пенсионерки 1,5 миллиона, подделав её подпись в суде
Б
Бормонталь 
17:13, 02.08.2017
– Направлений защиты у пенсионерки сейчас два: в судебном порядке отменять решения по взысканию с неё денег и просить о повороте исполнения решения суда, – рассказал E1.RU юрист Евгений Осинцев. – Второе – необходимо заниматься розыском виновных.
какой-то дебил ваш юрист. кстати, не впервые слышу, что в челябинском арбитраже такие схемы проворачивают. По ходу, там хорошо судей прикормили.
[Сообщение изменено пользователем 02.08.2017 17:14]
Е
Екатеринбург шашлычный
17:13, 02.08.2017
Так при чем тут банк-то? Банк настоящее решение суда исполнил, а накосячил суд.
Потому что он тут является участником мошеннической схемы
T
Trichka
17:13, 02.08.2017
Получается, признано: Суд накосячил. теперь подавать в СУД на Суд... для компенсации материального и морального ущерба . Кто знает_ есть прецеденты?
А
Асбест Богдaнович Полевской
17:14, 02.08.2017
ИП - это чревато :-(
В
ВОВИК. 
17:14, 02.08.2017
какой-то дебил ваш юрист.
почему? что неправильно сказал?
Е
Егорка() 
17:15, 02.08.2017
ИП он в первую очередь, а не пенсионерка. Чо педалировать-то?
м-да
в самой новости пенсионерка божий одуванчик, а в судебных разбирательствах уже ИП
темнит что-то бабка
ну или племянник Василий через ее ИП работал и накосячил
H
Harwest 
17:15, 02.08.2017
Какой банк самый надежный в нашей стране?
Тиньков
В
ВОВИК.
17:16, 02.08.2017
м-да
в самой новости пенсионерка божий одуванчик, а в судебных разбирательствах уже ИП
темнит что-то бабка
ну или племянник Василий через ее ИП работал и накосячил
в самой новости пенсионерка божий одуванчик, а в судебных разбирательствах уже ИП
темнит что-то бабка
ну или племянник Василий через ее ИП работал и накосячил
написано же в новости - бабка сдает коммерческую недвижимость, а без оформления ИП это сложновато сделать
s
skorpi(к)oshka 
17:17, 02.08.2017
иски к физ лицам подают в суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика
она не физ.лицо, а ИП
17:17, 02.08.2017
Тут надо отметить, что наш обожаемый Эль Президенте подписал давеча "закон о дачниках", в котором, во–первых, в очередной раз переопределены типы дачных товариществ и взаимоотношения внутри них (читай, больше денег брать будут и отчётностью), и, во–вторых, запретил наконец бабкам–подкулачницам
торговать всякой редиской со своего огорода. То есть, не то чтобы сразу — закон начнёт действовать с 2019 года, и не то чтобы совсем запретил — бабкам теперь надо будет под это дело ИП организовывать (тысяч 20 в год на ЕНВД, плюс отчётность в налоговую сдавать). Такого даже при Джугашвили не
было...
Б
Бормонталь
17:18, 02.08.2017
почему? что неправильно сказал?
Да всё неправильно. Его спросили как деньги вернуть, а он начал теорию рассказывать. "Поворот исполнения" возможен, если есть что поворачивать. Если бабки уже ушли, то хоть заповорачивайся. Ну а про поиск виновных - это вообще курам на смех. На меня в 2006 году совершили разбойное нападение - мусора через час знали ФИО, адрес и на какой машине ездит. Ищут до сих пор. Скоро уж сроки давности пройдут. А в данном случае - вообще "гражданский спор", никто никого искать не будет.
Так что, если он по такой схеме вернёт хотя бы рубль, я очень сильно удивлюсь.
j
juke13
17:18, 02.08.2017
Е1, етить колотить!
http://www.channel4.ru/sitesearch/?search=%E4%E5%F...
Вы у мошенника о мошенниках консультируетесь! Смех да и только!
http://www.channel4.ru/sitesearch/?search=%E4%E5%F...
Вы у мошенника о мошенниках консультируетесь! Смех да и только!
А
Асбест Богдaнович Полевской
17:18, 02.08.2017
Тут надо отметить, что наш обожаемый Эль Президенте подписал давеча "закон о дачниках", в котором, во–первых, в очередной раз переопределены типы дачных товариществ и взаимоотношения внутри них (читай, больше денег брать будут и отчётностью), и,
во–вторых, запретил наконец бабкам–подкулачницам торговать всякой редиской со своего огорода. То есть, не то чтобы сразу — закон начнёт действовать с 2019 года, и не то чтобы совсем запретил — бабкам теперь надо будет под это дело ИП организовывать (тысяч 20 в год на ЕНВД, плюс отчётность в
налоговую сдавать). Такого даже при Джугашвили не было...
Чё там с онлайн-кассой и петрушкой через инет-магазин?
H
Harwest
17:19, 02.08.2017
бабкам теперь надо будет под это дело ИП организовывать (тысяч 20 в год на ЕНВД, плюс отчётность в налоговую сдавать)
Еще онлайн-кассы забыл
н
негей
17:19, 02.08.2017
Подавать в Суд надо на сбербанк паралельно. Добиваться отмены челябинского суда. Мошенников искать бесполезно думаю фирма уже давно закрылась, а добиться возбуждения уголовного дела, будет крайне сложно. А давить на сбер вполне реально.
В
ВОВИК.
17:21, 02.08.2017
Да всё неправильно. Его спросили как деньги вернуть, а он начал теорию рассказывать. "Поворот исполнения" возможен, если есть что поворачивать. Если бабки уже ушли, то хоть заповорачивайся. Ну а про поиск виновных - это вообще курам на смех. На меня
в 2006 году совершили разбойное нападение - мусора через час знали ФИО, адрес и на какой машине ездит. Ищут до сих пор. Скоро уж сроки давности пройдут. А в данном случае - вообще "гражданский спор", никто никого искать не будет.
Так что, если он по такой схеме вернёт хотя бы рубль, я очень сильно удивлюсь.
Так что, если он по такой схеме вернёт хотя бы рубль, я очень сильно удивлюсь.
если действовать в рамках правового поля, то это единственный выход, то о чем вы говорите - это уже работа коллекторов, а не юристов.
Е
Егорка()
17:21, 02.08.2017
написано же в новости - бабка сдает коммерческую недвижимость, а без оформления ИП это сложновато сделать
то что она "коммерческая" в новости не у видел
она сдаёт
недвижимость, которая осталась после смерти мужа.
всё становится еще мутнее
Б
Бормонталь
17:22, 02.08.2017
А давить на сбер вполне реально.
Только бесполезно. Формально сбер не при делах - им принесли реальный исполнительный, они исполнили.
Тут надо иск к арбитражному суду предъявлять. Будет интересный прецедент. Даже если допустить, что в липовом договоре была челябинская подсудность, остается большой вопрос о том, как уведомляли ответчика.
[Сообщение изменено пользователем 02.08.2017 17:23]
В
ВОВИК.
17:23, 02.08.2017
Тут надо иск к арбитражному суду предъявлять.
такой иск даже к производству не примут. Только через отмену решения и поворот исполнения.
Б
Бормонталь
17:24, 02.08.2017
такой иск даже к производству не примут.
Да с чего это?
Только через отмену решения и поворот исполнения.
Вы статью внимательно прочитали? Какой поворот исполнения, если деньги уже вывели, а фирма - в стадии ликвидации? Еще предложите бабке в реестр требований кредиторов включиться
[Сообщение изменено пользователем 02.08.2017 17:28]
R
RomikUral.83
17:26, 02.08.2017
Храните ваши деньги на сберегательной книжке ! ( НЕТ ) .
В
ВОВИК.
17:27, 02.08.2017
Да с чего это?
иск к суду? Где вы такое видели? в АПК РФ в частности
х
хулиган 
17:27, 02.08.2017
Сбербанк- сборище фуфлыжников
Впрочем, как и любой другой банк
Впрочем, как и любой другой банк
В
ВОВИК.
17:28, 02.08.2017
кстати, не впервые слышу, что в челябинском арбитраже такие схемы проворачивают. По ходу, там хорошо судей прикормили.
Челябинская область - крайне криминальный в отношении всевозможных мошенничеств субъект, как и Краснодарская область, Ростовская, Ставрополье и пр.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.