Мошенники "увели" у екатеринбургской пенсионерки 1,5 миллиона, подделав её подпись в суде
h
heatextend222
16:58, 02.08.2017
В обще сейчас должна вестись съемка всего и т.д. Тебя везде снимут как минимум на вебку при заключении договора. Нет съемки или еще чего то, спрос с банка. Не удостоверились в подлинности документа, спрос с того кто подписал и т.д.. Щас такое время что тебе бывает оператор связи без твоего личного
визита и документов твоих, какой нибудь тариф не поменяет, а тут такую сумму отдают, да и про суд тоже молчу. Но начинать трясти надо именно с него, раз подписал документы.
s
skorpi(к)oshka 
16:58, 02.08.2017
Счёт в Сбербанке Ирина Александровна (она попросила не указывать фамилию)
фамилию легко пробить по номеру дела из скана письма Сбербанка - вы б, журналисты, хоть бы такие сведения тогда замазывали )))
картотека-то открытая
вот это дело http://kad.arbitr.ru/Card/dee951fd-3427-42bf-89d4-...
16:59, 02.08.2017
Печально, конечно, но Сбер действительно не виноват
Не когда ты сам кому то хочешь отправить у вас лимит и т.д. не больше столко то а тут раз и все приехали... Тут одно с физиков на юриков с оповещением физиков ... о предстоящем транше...
L
LexaP
16:59, 02.08.2017
на судью пускай подаёт
Ю
Юля С.Ч.
17:01, 02.08.2017
А я не понимаю - как без ведома человека, у него за спиной, сняли его деньги??? Почему не было ей никакого письменного уведомления? Это что вообще происходит? И вообще, в Сбербанке часто происходят нехорошие случаи. Желание - уйти из этого банка, только вот куда? Какой банк самый надежный в нашей
стране?
Г
Гога Viktoriносец
17:02, 02.08.2017
Судья была случайно не Хахалева? Судей первых судить надо, вот кто главные мошенники.
Л
Ли Сицын 
17:03, 02.08.2017
Так как бы суд накосячил, пусть суд и возмещает.
Именно.
Кто там арбитражная судья в Челябинске?
D
DimAAB 
17:03, 02.08.2017
надо бы цыгана димку проверить. у него как раз 1,5 ляма на возмещение потерпевшему по другому делу откуда то взялись
Е
Екатеринбург шашлычный
17:04, 02.08.2017
Опять Сбербанк отличился, дак вчём проблема то взыскать со Сбербанка эти 1 130 000 ибо нефиг
Ю
Юля С.Ч.
17:04, 02.08.2017
Сейчас зайду на сайт Сбербанк, и срочно подключу мобильный банк.
a
a-pavel
17:06, 02.08.2017
Предлагаю подать в суд на РФ.
Тк его судья и от его имени вынесла мошейническое решение.
Следовательно убытки должена возместить РФ
Тк его судья и от его имени вынесла мошейническое решение.
Следовательно убытки должена возместить РФ
s
skorpi(к)oshka
17:06, 02.08.2017
Судья была случайно не Хахалева?
говорящая фамилия у судьи первой инстанции - Мухлынина ))
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/a533c752-3e55-4e0...
u
ucos
17:06, 02.08.2017
Российские депутаты предпочитают хранить свои денежки в забугорных банках.......
L
Ljvjd`yjr Repz
17:07, 02.08.2017
" и не держать деньги на счетах в качестве способа накопления." Хорошие рекомендации. Выходит держите деньги под подушкой. Подавать в суд на Сбербанк и судей.
Счёт в Сбербанке Ирина Александровна (она попросила не указывать фамилию)
Ха, по номеру дела фамилия определяется на раз)
ИП он в первую очередь, а не пенсионерка. Чо педалировать-то?
А так схема рабочая вполне себе. И Сбер не виноват.
[Сообщение изменено пользователем 02.08.2017 17:09]
В
Все занято((
17:07, 02.08.2017
Опять Сбербанк отличился, дак вчём проблема то взыскать со Сбербанка эти 1 130 000 ибо нефиг
Так при чем тут банк-то? Банк настоящее решение суда исполнил, а накосячил суд.
Л
Ли Сицын
17:07, 02.08.2017
говорящая фамилия у судьи первой инстанции - Мухлынина )
Судья арбитражная!!!
17:08, 02.08.2017
Челябинск то при чем? Они вообще не имели право рассматривать дело, Т. К. Якобы должник живёт в Екатеринбурге.
Суд в доле.
Суд в доле.
Е
Екатеринбург шашлычный
17:10, 02.08.2017
А вообще ПРовести новый суд, по которому 1. отменить решение того суда 2. уволить к чертям эту судью 3. обязать Сбер вернуть деньги и пусть сбер сам уже трясёт своей армией юристов деньги с той фирмы обманщицы.
О
Ожиревший школьнег оло-ло аза-...
17:10, 02.08.2017
а разве женщина и её сын не могли отменить судебный приказ? в теории. Перечисление денег что то слишком быстро прошло. наверняка мошенники кого то простимулировали. Сбер формально невиноват, но всё равно в грязи по уши.
мерзкая история. Вот если бы судья теперь компенсировала пенсионерке ею кровные. да и их своих. но это же просто фантастика....
мерзкая история. Вот если бы судья теперь компенсировала пенсионерке ею кровные. да и их своих. но это же просто фантастика....
Там был не приказ судебный , а решение арбитражного суда. На заседания ее якобы не звали. Если это так, то вопросы могут быть и к суду
У
Уральский Mediocre
17:11, 02.08.2017
одна гос-шарага (сбербанк) и другая гос-шарага (суд) - более ста лет успешного ... граждан России
[Сообщение изменено модератором 02.08.2017 17:15]
[Сообщение изменено модератором 02.08.2017 17:15]
о
око саурона
17:11, 02.08.2017
у мну денег нет. воровать нечего. в кошельке у себя сегодня обнаружил 132 руб. 80 коп. Даже на бизнес ланч не хватило. пришлось доширак брать и заваривать
В
ВОВИК. 
17:12, 02.08.2017
Челябинск то при чем? Они вообще не имели право рассматривать дело, Т. К. Якобы должник живёт в Екатеринбурге.
вообще-то подсудность может быть и договорная, то есть в липовом договоре прописано что все споры разрешаются, например, в арбитражном суде челябинской области
М
Мадемуазель Е 
17:13, 02.08.2017
Так при чем тут банк-то? Банк настоящее решение суда исполнил, а накосячил суд.
+++ иски к физ лицам подают в суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика.
по идее с суда и надо спрашивать все от и до.
так же как и задавать вопросы - а почему не было извещение должным образом.
так то то весело все сделано.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.