Мошенники "увели" у екатеринбургской пенсионерки 1,5 миллиона, подделав её подпись в суде

news@e1.ru
16:35, 02.08.2017
Женщина уже два года пытается вернуть свои деньги.

Оригинал статьи
18 / 7
Konfetk@ Я
16:40, 02.08.2017
надо крысу в сбере искать, просто так бы ни кто не зашевелился ни за какой вклад...
168 / 6
a0
16:42, 02.08.2017
угу. доблестная полиция закрывает дела о подделке чужой подписи даже не пообщавшись с теми, чья подпись подделана. проходили. суд тоже никого особо не распрашивал, сбер под козырек.
все типа правы, но человек попал. норм че..
148 / 1
GREEN_MONSTER
16:42, 02.08.2017
Надо женщине было деньги в матрац зашить и там хранить, а не в дурацком банке :-(
103 / 3
region66ru
16:44, 02.08.2017
страшновато так-то вобще деньги в банке держать...
вот такой "сюрприз" произойдет и ничего не докажешь и не получишь... :-(
100 / 0
Natalca
16:44, 02.08.2017
Печально, конечно, но Сбер действительно не виноват - решение суда было подлинным. Так что только мошенников искать.
28 / 65
[ Dr. Andy ]
16:46, 02.08.2017
От пользователя region66ru
страшновато так-то вобще деньги в банке держать...
вот такой "сюрприз" произойдет и ничего не докажешь и не получишь...

Если держать деньги в любом другом банке, кроме Спербанка - риск снижается на 99% :beach:
А кто доверяет Спербанку больше 10 тыщ - ССЗБ :ultra:
87 / 10
DC-AC
16:47, 02.08.2017
Чет женщина не договаривает... Может её "номиналом" куда записали незабесплатно или она не только "недвижимость сдавала"...
"по делу № хххх в отношении ИП хххххх".
Вот значит живу я, Толстопальцев Марлен Владленович, спокойно так живу, работаю грузчиком в магазине и вдруг в отношении несуществующего ИП Толстопальцев М.В. возбуждается исполнительное производство и у меня отбирают мои же деньги. НЕ ВЕРЮ ! (с)
14 / 57
Не прячьте ваши денежки по банкам и углам,
Несите ваши денежки, иначе быть беде,
И в полночь ваши денежки заройте в землю там,
И в полночь ваши денежки заройте в землю где...
20 / 5
Chemist77
16:47, 02.08.2017
храните ваши денежки в бунке но трехлитровом
9 / 6
Очень Дикий Пушистик
16:47, 02.08.2017
а разве женщина и её сын не могли отменить судебный приказ? в теории. Перечисление денег что то слишком быстро прошло. наверняка мошенники кого то простимулировали. Сбер формально невиноват, но всё равно в грязи по уши.
мерзкая история. Вот если бы судья теперь компенсировала пенсионерке ею кровные. да и их своих. но это же просто фантастика....
85 / 4
ВиТо
16:48, 02.08.2017
А чем бы помогло СМС информирование? Если сбербанк по закону деньги перевел?
70 / 0
Все занято((
16:48, 02.08.2017
Так как бы суд накосячил, пусть суд и возмещает. И где возбуждения по поводу преступной халатности, повлекшей значительный материальный ущерб??? :ultra:
133 / 0
orlik09
16:48, 02.08.2017
Что за ерунда такая, мы когда в арбитраж обращались, то заседания без участия ответчика были только до 200т.р., сейчас, что вообще беспредел творится, более 5 млн. рублей присудить без ответчика? Как минимум Арбитраж обязан был уведомить о рассмотрении дела. Так то даже в 90-е уведомляли о долге! Арбитражный суд ты не прав!
157 / 0
овицер
16:48, 02.08.2017
такая схемка может и на поток быть поставлена)) Господа вкладодержатели проверьте свои накопления :hi:
41 / 1
Kos266
16:48, 02.08.2017
Сбербанк чето совсем попутал уже, как и все остальные банки имеющие отношение к государству. Если ты им деньги отдашь то пожалуйста, а вот что с ними будет это уже хз, снимут со счета по любому поводу даже не разобравшись, штраф, судебное и т.д. А главное, что все по закону. Недавно вон сберу показалось что у меня паспорт поддельный (фото не понравилось), когда я хотел деньги отправить! Поругался, оставил притензию, сказали рассмотрят, позвонят....ииии...все. А потом удивляются, почему деньги из страны уходят.
34 / 5
краснорожий
16:49, 02.08.2017
От пользователя news@e1.ru
В Сбербанке сказали: "Мы вам ничего не должны"

:lol: Многолетняя история Сбера!



От пользователя Natalca
Печально, конечно, но Сбер действительно не виноват - решение суда было подлинным. Так что только мошенников искать.

Еще можно наехать на суд, который рассматривал дело без должной проверки материалов.
63 / 0
От пользователя овицер
Господа вкладодержатели проверьте свои накопления

у мну 9 руб.77 коп.
8 / 7
GREEN_MONSTER
16:51, 02.08.2017
От пользователя region66ru
страшновато так-то вобще деньги в банке держать...


Копишь копишь деньги себе на похороны, а тут раз и всё - тебя обобрали... :-(
13 / 1
Maple
16:52, 02.08.2017
судья в сговоре поди ка. а сбер слил данные о бабульке жуликам. должен вернуть в тройном размере.

[Сообщение изменено модератором 02.08.2017 16:53]
63 / 1
Velvet Scorpion
16:52, 02.08.2017
От пользователя news@e1.ru
не держать деньги на счетах в качестве способа накопления,-юрист Евгений Осинцев

это как? любой вклад-это счет. товарищ юрист предлагает всем срочно выводить деньги из банков (снимать со счетов)?
38 / 1
ВОВИК.
16:53, 02.08.2017
От пользователя orlik09
Что за ерунда такая, мы когда в арбитраж обращались, то заседания без участия ответчика были только до 200т.р., сейчас, что вообще беспредел творится, более 5 млн. рублей присудить без ответчика? Как минимум Арбитраж обязан был уведомить о рассмотрении дела. Так то даже в 90-е уведомляли о долге! Арбитражный суд ты не прав!

вне всякого сомнения уведомление было, просто стороны имеют обыкновение не получать повестки по извещению. Без должного уведомления стороны решение однозначно подлежит отмене.
14 / 1
ptktyfz
16:55, 02.08.2017
сбербанк. сделайте уже что-нибудь. куда ваша служба безопасности смотрит? моим бабулям в один и тот-же день звонили, якобы от вас. :ultra: фио называют. одной депозит якобы заблокировали (которого у нее отродясь небыло), другой карточку визу заблокировали (аналогично, не водилось такой). :ultra: :ultra: :ultra:
23 / 4
И че, теперь всех можно так обжуливать?
Пусть сбер деньги возвращает! (по закону они сделали...)
32 / 3
Егорка()
16:58, 02.08.2017
исполнительный лист выдается не абы кому, а на руки конкретному лицу с ФИО, паспортными данными, пропиской и прочими контактами
с него и трясите
а вообще некоторые юристы хуже жуликов. вернее не так... юрист это и есть жулик, только наизнанку
76 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.