В Екатеринбурге у Храма-на-Крови началось главное богослужение Царских дней

SSWWLL
От пользователя Иван Чапаев
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
В России в 1914—1917 не появилось ни одного танкового завода
да, и процессоры почему-то не начали делать
и материнки

ой, это уже про СССР

В Западной Европе тогда никто процессоры и материнки не делал. А вот танки уже делали и для этого создавали новое танковое производство.
Я же Вам показал выше: 5,4 тыс. танков в Европе и 0 — в России. Даже никаких проектов, не то что производства или, на худой конец, сборки из иностранных комплектующих.
:ultra:
3 / 1
Иван Чапаев
От пользователя ЖоржTerkin
и всё же, когда началась индустриализация?

В России в краях 1830-х

значит не большевиками придумано и начато?
1 / 4
SSWWLL
От пользователя Иван Чапаев
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Кстати, небольшой опытный заводик — не есть индустриализация

на каком месте в мире была Российская империя по уровню пром производства?
интересны страны, которые не опережали, а наоборот отставали от РИ

Ну из аналогичных по численности населения явно на последнем. :-D
1 / 2
ЖоржTerkin
От пользователя Иван Чапаев
на каком месте в мире была Российская империя по уровню пром производства?
интересны страны, которые не опережали, а наоборот отставали от РИ

сколько картофеля было произведено при Николае втором, и сколько потреблено в РИ, а сколько поставлено в иностранные государства?
1 / 1
Иван Чапаев
От пользователя DELIMP
Нет никакого торга

глупо отрицать, когда уже начали :-)

От пользователя DELIMP
А владели ими кто?

подождите, а советы будем сравнивать с кем? с капиталистами?
1 / 3
SSWWLL
От пользователя Иван Чапаев
Цитата:
От пользователя: ЖоржTerkin
и всё же, когда началась индустриализация?
В России в краях 1830-х

значит не большевиками придумано и начато?

Индустриализация проведена точно большевиками. И без них точно бы не было.
:ultra:
3 / 2
неожиданный снегопад
От пользователя Иван Чапаев
а оппонент настаивал, что индустриализация началась при советах
Он конечно же прав, при советах началась, потому,что при царе, даже слова такого не было :-D А при царе началась революция, а после гражданская война,потом "нэп", только потом, началась -колективизация и идустриализация :-D
2 / 2
От пользователя :cen: сила
а чо в яме делать?

мну там соленья держит :food: :beer:
2 / 2
ЖоржTerkin
От пользователя Иван Чапаев
значит не большевиками придумано и начато?

Нет и что это меняет? Как-будто прорыв технологий зависит от главы управления государством
0 / 2
Иван Чапаев
От пользователя SSWWLL
Индустриализация проведена точно большевиками. И без них точно бы не было

да, большевиками проведена надувная индустриализация :-)
в других странах без шума без пыли показатели не хуже
1 / 4
Иван Чапаев
От пользователя ЖоржTerkin
Нет и что это меняет?

доя вас ничего, вы не наставали на гигантских достижениях большевиков
0 / 3
rgd 5
Дом особого назначения
Стал для Царской Семьи тюрьмою.
Оскорбленья и униженья…
Смерть – как тень стоит за спиною,

Но без ропота, без упрека,
Они приняли чашу страданий.
Время! Как же было ты к ним жестоко,
Как же долги часы ожиданий.

Наступило третье июля.
В ночь по старому лет исчисленью,
Беззаконный и кровожадный
Приговор привели в исполненье.

Роковое свершилось дело,
Двадцать три ступени к подвалу…
Говорили, что кто-то выжил,
Только думаю, что едва ли.

У убийц не дрожали руки.
Пули мало им показалось.
Всех штыками добили бандиты,
Чтобы жизни ни в ком не осталось.

В шахту мертвых страдальцев бросали,
Заметая следы преступленья.
Кислотой тела поливали,
Чтоб скорей предавались тленью.

Палачи их рубили на части,
Жгли в лесу три дня и три ночи!
И горел костер страстотерпцев,
Унося их святые мощи.

В небеса поднимался пепел
И остались одни лишь грезы.
Только плачут березоньки белые,
По весне проливая слезы.

И как будто из пепла этого,
Словно Китеж град – ниоткуда
В честь великих страдальцев царственных
Монастырь был построен — как чудо!

А началом к тому строительству
Послужил Патриарха визит –
Всем нам памятен этот снимок,
Где Он словно а огне стоит.

Это нам земля говорила:
Здесь свершилось черное дело!
Вся земля мощами пропитана,
вся земля, как царское тело.

Годы шли, умываясь дождями,
Неспокойно лишь было сердце.
И Священный Синод решает:
всех прославить, как страстотерпцев

А икона царя – страдальца,
Это многие зрили воочью,
В благодарность, наверно за это,
в назидание нам – мироточила.

Будто слезы царя запоздалые
Эти капельки мира бесценного
Были чище алмаза прозрачного
Были больше всего драгоценного.

Дом особого назначнния преврещен
был когда то в хлам.
Здесь на месте убийства Царского
Покаянный воздвигнут храм!

И для каждого сердца русского
Он имеет большое значение –
Храм великой скорби и памяти.
Храм особого назначения.
0 / 8
ЖоржTerkin
От пользователя Иван Чапаев
да, большевиками проведена надувная индустриализация
в других странах без шума без пыли показатели не хуже

Вы как-то странно пытаетесь привязать развитие технологий к царю, у нас вон царь, а технологии практически - гавно
4 / 1
SSWWLL
От пользователя Иван Чапаев
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Индустриализация проведена точно большевиками. И без них точно бы не было

да, большевиками проведена надувная индустриализация
в других странах без шума без пыли показатели не хуже

Показатели намного хуже: от сохи до атомной бомбы и полёта в космоса никто за 30 лет не прошёл.
:ultra:
5 / 2
Иван Чапаев
От пользователя ЖоржTerkin
Вы как-то странно пытаетесь привязать развитие технологий к царю

ничего такого я не пытался
наоборот, оппоненты пытались "отвязать" индустриализацию от дореволюционного периода
1 / 7
Иван Чапаев
От пользователя SSWWLL
от сохи до атомной бомбы

вы же недавно писали о тысячах орудий для первой мировой
когда они в соху превратились?
1 / 4
ЖоржTerkin
От пользователя Иван Чапаев
индустриализацию от дореволюционного периода

до... после революции, это не зависит, зависит от прорыва в инженерке/технологии, другое дело царь тормозит
1 / 1
Иван Чапаев
От пользователя ЖоржTerkin
другое дело царь тормозит

как он это делал?
0 / 4
неожиданный снегопад
От пользователя Иван Чапаев
оппоненты пытались "отвязать" индустриализацию от дореволюционного периода
А что их"связывает"? Чем помогла гибель "Российской империи", смена монархического строя и гражданская война, идустриализации проходившей в коммунистическом СССР?
0 / 1
подводный спиртопровод
От пользователя Иван Чапаев
на каком месте в мире была Российская империя по уровню пром производства?

А пока, уважаемые коллеги, неоднократно упомянутый мною ранее Нечволодов «От разорения к достатку».

«Привлечение иностранных капиталов в Государство сводится: к эксплуатации этими капиталами отечественных богатств и рабочих рук страны, а затем и вывоза заграницу золота, приобретенного в стране за продажу продуктов производства. При этом, общее благосостояние местности, где возникают крупные капиталистические производства, обязательно понижается, по законам, выведенным Генри Джоржем в его «Прогрессе и бедности».

Таким образом, результаты введения иностранного капитала в Государство следующие: понижение общего благосостояния в прилежащей местности и высасывание золота из страны. Иностранных капиталов, вложенных в предприятия в России, к 1—му января 1902 г. было 1.043.977.000 рублей.

«Иностранные капиталы, (вместе с займами) говорит г. Табурно, участвуют в нашей задолженности в сумме около 5.800 млн. рублей; за 20 летний период Россия уплатила процентов и срочного погашения на иностранные капиталы, вложенные в государственные и частнопромышленные бумаги, около 4.372 млн. рублей. Если к этой цифре добавить расходы русских за границей, составляющие за 20 лет около 1.370 млн. рублей, то окажется, что Россия за 20 летний период с 1882—1901 г.г. уплатила заграницу
около 5.740 млн. рублей или около 15 1/2 миллиардов франков. Т.е. мы уплачиваем иностранцам в каждые 6 1/2 лет дань, равную по величине колоссальной контрибуции, уплаченной Францией своей победительнице Германии. В последние два года (1900 и 1901) наши платежи иностранцам составили ежегодно около 380 млн. рублей, а в настоящем 1903 году эта сумма будет еще значительнее, так что за последние 5 лет мы уплатим иностранцам около 5 1/2 миллиардов франков. Тогда всех удивляло, откуда Франция могла достать такое значительное количество денег. Где же мы берем необходимые суммы для расплаты по своим же обязательствам? Над этим можно и необходимо призадуматься. Без войны, без затрат, без человеческих жертв, иностранцы все более и более побеждают нас, каждые 5—6 лет, нанося нам финансовый разгром, равный разгрому Франции в 1870 году[1].

5. Завоевание для увеличения своего вывоза новых рынков и расширение старых.

Главным предметом нашего вывоза служат продукты сельского хозяйства, из которых первое место принадлежит хлебу, и естественные богатства в сыром или полуобработанном виде: лес, нефть, металлы и проч. Мануфактурный же товар мы вывозим всего в количестве около 20 миллионов рублей в год[2].

Вопрос об увеличении притока золота в нашу страну путем завоевания новых рынков для нашей недавно народившейся мануфактурной промышленности, явно нелеп, в виду младенческого ее состояния сравнительно с мощными ее соперницами английской, германской, французской и Соединенных Штатов.

Своеобразная же попытка министерства финансов создать эту промышленность, в прямой и трудно поправимый ущерб нашему сельскому хозяйству и найти ей новый рынок в Китае — привела нас к миллиардным затратам, каковая сумма целостью была занята в долг золотом; при этом, постройка города Дальняго, вместе с сооружением Восточно—Китайской железной дороги и открытием портофранко в Маньчурии, привели именно к полной погибели нашей незначительной торговли, существовавшей по границе с Северо—Восточным Китаем, так как открыли удобный доступ в него с моря иностранным товарам[3].

В завоевании же новых рынков или расширении старых для произведений нашего сельского хозяйства и сырых и полуобработанных естественных продуктов — мы также встретимся с нашими могущественными соперниками, странами Нового Света (С. Штатами, Аргентиной, Австралией и Канадой), уже сильно теснящими нас со всех сторон, благодаря значительному превосходству свой культуры и давно уже отнявшими у нас роль женщины Старого Света, которую мы играли до семидесятых годов прошлого столетия. В настоящее время нам приходится думать не о расширении старых или завоевании новых рынков, а о сохранении тех, кои мы имели до сих пор. В этом же отношении обстоятельства складываются в высшей степени неблагоприятно: новый договор с Германией, который вступает в силу 17 Мая 1906 года, накинул на все главные предметы нашего вызова значительные пошлины против договора 1894 года, — а именно: на путь ржи лишних 10 копеек, на путь пшеницы 13 коп., и на путь овса лишних 18 коп.

Это, конечно, еще больше затруднит нашу конкуренцию с Новым Светом и каждая победа на внешнем рынке будет нам даваться путем все большего и большего разорения у себя дома.

К этому следует прибавить естественные причины несомненного уменьшения нашего вывоза в ближайшем будущем, вследствие полного расстройства нашего сельского хозяйства, вызванного недородами в 26 губерниях 1905 года и смутами последнего времени, тем более, что и до этого, наша финансовая политика последнего десятилетия, с целью ежегодного заключения торгового баланса в нашу пользу, т.е. с целью удержания золота в стране, сделала решительно все, чтобы усилить наш вызов, причем мы вывозим значительно больше чем можем, т.е. не продаем, а распродаемся.

«Мы вывозим все: хлеб, мясо, яйца, а вместе с тем вывозим частицы нашей почвы, вывозим даже свои собственные волосы», как говорил Вышеградский, — «сами недоедим, а вывезем»[4].

Результатом этого, помимо самых тяжелых условий жизни, является прямое недоедание нашего населения (17 — 20 пудов хлеба в год, вместо нормы в 25, при крайне недостаточном употреблении мяса[5] и вследствие этого, его все возрастающая слабосильность и болезненность, не говоря уже о странном недовольстве населения своими условиями жизни».

А теперь прервемся ненадолго и подытожим сказанное Нечволодовым.

Итак:

а) Иностранцы вкладывают в Россию свои капиталы, получают прибыль и «высасывают» золото из страны.

б) Российской империи, чтобы как-то компенсировать потери золота в стране нужно продавать как можно больше собственных товаров. Именно этим и обусловлен вывоз практически всего, о чем говорил министр финансов Вышеградский – хлеб, мясо, яйца и т.д. Таким образом закладывается политика «голодного экспорта». В случае серьезных проблем с новым урожаем зерновых, старых запасов нет, а из-за вывоза хлеба новых не будет. Губернии обречены на голод.

в) При таком положении вещей, царское правительство просто вынуждено делать внешние взаимоствования, т.е. брать взаймы деньги, увеличивая тем самым государственных долг страны. Этим еще больше подрывается ее экономическое положение.

А теперь я хочу чтобы вы знали о том, сколько же задолжала царская Россия в золотом эквиваленте. Обратимся к Нечволодову:

Перед нами стоит вопрос самой огромной важности: явится ли для России еще какая-нибудь возможность бороться с этим уже наполовину надвинувшимся над ней господством хозяев международного капитала и какие для этого должны служить меры?

Перед решением его, разберем прежде всего, что такое деньги, по современным понятиям человечества.

В настоящее время, во всех цивилизованных государствах, кроме Мексики и Китая, деньгами признают только небольшие золотые кружки, имеющие международное обращение, определенного веса.

Для России вес золотого рубля установлен, как указано выше, в 17,424 доли.

Весь всемирный запас золота, служащего деньгами, равен приблизительно 10.000.000.000 долларам. Или 20.000.000.000 руб.[6] .

Средняя мировая ежегодная добыча золота из недр земли, обращаемого в деньги, равняется 147.000.000 долларам, или 1,63 % всего запаса золота[7].

Упомянутые выше 20 миллиардов рублей — представили бы из себя все количество денег, находящихся в обращении в государствах, где введена золотая валюта, т.е. Количество денег определяется известным запасом золота, если бы принцип золотой валюты был бы проведен в них с идеальной частотой, другими словами, если бы каждый выпуск кредитных билетов, обеспечивался бы равным количеством запаса золота.

Но так как во всех государствах, подобно как у нас, согласно Указу 29 августа 1897 года, выпуск кредитных билетов разрешается с известным допуском % против золотого запаса, в действительности в них денежных знаков несколько больше, чем на 20 миллиардов рублей.

Запас этих знаков совершенно не соответствует современным потребностям человечества.

Поэтому, для того, чтобы иметь возможность для нужд своих подданных располагать нужным количеством означенных денежных знаков, в золотой салют, правительства вынуждены прибегать время от времени к займам золота, причем сумма государственных долгов в 23 государствах, где ведена золотая валюта, согласно данным: The Statesman’s Year—Book на 1904 год, к 1—му января 1903 года, составляла 4.546.047.110 фунтов стерлинг., или же 45 миллиардов рублей золотом. Сумма эта более чем вдвое превышает наличность всего золота на земле; большая же часть обязательств по этому долгу — находится в портфелях упомянутых выше банкиров, — международных торговцев деньгами.

Что же касается в частности России, то только по одним государственным и гарантированным правительственным долгам, мы должны золотом более половины всех золотых денег, находящихся на земном шаре».



особенно полезно любителям покричать что России кто-то там задолжал много царского золота :lol:
6 / 2
SSWWLL
От пользователя Иван Чапаев
Цитата:
От пользователя: ЖоржTerkin
Вы как-то странно пытаетесь привязать развитие технологий к царю

ничего такого я не пытался
наоборот, оппоненты пытались "отвязать" индустриализацию от дореволюционного периода

Так не было до революции никакой индустриализации.
Количество городского населения не увеличилось.
Какого-то резкого скачка в промышленности не прослеживается.
Собственные производства автомобилей, самолётов, радиоаппаратуры, тракторов и т. д. и т. п. практически не появились.

А ведь очень многие технические изобретения, которые широко распространились по миру, были сделаны в России. И никакого своего производства!
Радио, телеграф, кинематограф, лампочки накаливания, самолёты, танки, миномёты и т. д. и т. п., можно полдня писать,— где всё это в производстве и в продаже по всему миру?
Ничего! Никакого собственного производства и только закупки за границей того, что изобрели в России.
9 / 2
Иван Чапаев
От пользователя неожиданный снегопад
А что их"связывает"?

последовательность
нет угля - нет стали - нет вагонов - нет орудий
а если орудия были, значит была промышленность
и тут оппоненты начинают извиваться, чтобы приукрасить советы
1 / 9
ЖоржTerkin
Сейчас вон весь мир в развитии военных технологий идет к применению беспилотников, а РФ на примере одной Арматы - без инженера производителя танк не завести, царь только беспилотники заставил регистрировать, а то мало ли масло в закрытую зону пронесут
5 / 2
SSWWLL
От пользователя Иван Чапаев
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
от сохи до атомной бомбы

вы же недавно писали о тысячах орудий для первой мировой
когда они в соху превратились?

Соха никуда не ушла. Она была чуть ли ни главным сельскохозяйственным орудием в деревне до революции.
Это когда в Германии, например, тамошние крестьяне успели забыть, как выглядит лошадь, запряжённая в телегу или волочащая за собой соху.
6 / 2
Иван Чапаев
От пользователя бетонъ
Российской империи, чтобы как-то компенсировать потери золота в стране нужно продавать как можно больше собственных товаров. Именно этим и обусловлен вывоз практически всего, о чем говорил министр финансов Вышеградский – хлеб, мясо, яйца и т.д. Таким образом закладывается политика «голодного экспорта»

надеюсь, большевики ничего съестного за границу не продавали и никого не уморили?
1 / 10
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.