Лишь 10% россиян считают подавление путча 91 года победой демократии

"Не гони. В Поволжье был? В Туркмении? "

был.

Вечный Чувак..
не ссы...
Говори
В России-не запрещено.

People Always Talk About The Weather

Вот вы получили жильё от коммунистической власти, а вместо благодарности, плюёте в её сторону. Давай поменяемся, я переселяюсь Вашу квартиру, а вы нау лицу, и будете с чистой совестью тявкать на СССР, который Вас "ограбил"?

Вот вы, как представитель народа, хоть один дом построили, чтобы так говорить? Строило государство из своих средств, а не народ

Отбирая у народа. На "оборону" на помощь Фиделю, Бабраку и многим кроме, кто громко вещал про "американский идеализм и советский интернационализм", а маленькая часть из этого действительно пускалась на строительство жилья.

[Сообщение изменено пользователем 07.09.2007 07:44]

[Сообщение удалено пользователем 07.09.2007 09:02]

Ептать, реб Вассер, да при чем тут "не ссы"? Свердловск был совсем не худшим местом. Причем спасибо Ельцину - за птицефабрики. Ну и вообще он лично хавчиком занимался. А республики типа Туркмении - это были просто кранты. Если ты начальник - ты король. Если нет - ты НИКОГДА никуда не высунешься, ни по работе, ни за границу и т.д.


1. Ранис - научись говорить, а не тявкать
2. Я лично бы с тобой поменялся - и временем, и возрастом. Т.е. тебя 26-летнего - в 1986, а меня - вместо тебя сейчас. Токо это буду я, а не ты, ОК ;-) ? Эххх, где мои 26 ?
3. Мы этой Советской власти - них*я не должны. Она с нами - никогда не расплатится. Ты вот только этого понять не можешь.

За последние пятнадцать лет (1992—2006 гг.):

естественная убыль населения России — составила 11 790,6 тыс. человек;
положительный миграционный обмен (т.е. компенсация естественной убыли за счет миграционного прироста) — как показывают расчеты, составил 5 468,2 тыс. человек.
В результате за указанный период российское население сократилось на 6 322,6 тыс. человек и, к нашему величайшему сожалению (и чьей то величайшей радости), продолжает сокращаться дальше.

В данный момент темпы депопуляции в определенной степени сдерживаются благоприятной половозрастной структурой, образовавшейся в результате относительно высокой рождаемости восьмидесятых.

Последнее обстоятельство способствовало появлению в наши дни многочисленных брачных контингентов, чем и объясняется небольшой прирост рождаемости в последние годы, который, объявляется некоторыми министрами и политиками успехом демографической политики(!!!).

Однако, это не так. В настоящее время запас демографической прочности на исходе: его влияние продлится не далее 2009—2012 гг., после чего при отсутствии эффективной демографической политики численность населения будет убывать возрастающими темпами.

Начиная с 2010 г., ежегодный размер естественной убыли может превысить один миллион человек, а к 2025 г. эта цифра, к сожадению, имеет все шансы вырасти почти в два раза.

За птицефабрики надо говорить спасибо не Ельцину, а Николаеву, тому самому, про которого была острота: у нас уже есть Николай Дураков, зачем нам дурак Николаев.)))) Они были построены во второй половине 60-х при нем, одновременно исчезли очереди за яйцами ао даоре гастронома на Вайнера. Кто-то возможно их еще помнит, как постоянный атрибут 60-х годов.

за все не знаю но "свердловская"за время его правления превратилась в недоразвитое подсобное хозяйство вы сьездите туда и поспрашивайте как там жилось при коммунистах и посмотрите как сейчас!для примера там свыше 50 детей могло заниматься парусным и гребным спортом до сих пор имеется великолепная база на верх-исетском пруду(но похоже ей недолго осталось),плаванием,стрельбой про футбол и прочее я даже не говорю!спасибо коммунистам за мое счастливое детство(без всякой иронии)

При полном отсутствии в магазинах продуктов питания.

Конечно, о вкусах не спорят, но... Если я тут начну делать предьявы коммунистам - будет "многа букв". Если коротко: Коммунисты имели 40 лет без больших войн (1945-1985) и за это время сумели ТАК ВСЕМ остоп***ить, что за них НИКТО даже не вступился при ГКЧП.

а вы поезжайте и спросите что там было при коммунистах из продуктов питания,вы охуеете!и зайдите в местную монетку резпегт дирьмакратии за возможность покупать тухлое дерьмо в этом "лидере рынка"кстати при дирьмакратах там не одного дома не построили

Ух ты. От голода поголовно все пухли и мёрли что ли? Не мелите чепухи.

а дирьмакрады всем остаписдили за 16 и исчо +1000000000000000 им за моего брата-десантника с которым после службы в чечне я даже водки не могу нормально попить т.к.башню ему по пьяному делу рвет качественно

Ну, во-первых, пока не всем остое*бло ;-) да и не в том ссуть. Ясно, что вопросов к Вовану - много. К ЕБН - проехали.
Про вашего брата (и всех, кто в чечне полег) - это серьезно. Но я ЕБНа вовсе в святые не записываю. А крови на коммунистах - тоже достаточно. Афган. Да и до него. Так что тут ЕБН не хуже красных - и не лучше, согласен, дык откуда бы? Он же сам из них.

судя по новости 90%россиян

То есть это призыв "проехать" Чубайса, Гайдара, Абрамовича и всех остальных что-ли?

Может нам всем еще раз покаяться за грехи "проклятых коммунистов" и "кровавой гэбни"?

Может нам перечислить с каждого гражданина РФ деньги для потомков "жертв коммунизма"?

Ваша фамилия не Новодворский, зовут не Валерий?

так он же уже аццкому сотоне докладывает как нас обманывал и продавал

этот флуд себя уже исчерпал :-)

и что ? расстреляй %10.


А вот насчет Новодворской - в самую точку. Насчет гэбни. Посиди с психами, да поколи-ка сам себе аминазинчику. А кирзовый сапог обычно наступает на свои же помидоры.

большинство из этих % заслуживают суда для начала

Агасфер - ты прикормыш 10% что-ли? Ты что так переживаешь за судьбы несчастных демократов? Имеешь гешефт?

ОТРЫВОК :-)

http://zhurnal.lib.ru/e/esxkow_k_j/ciadoc.shtml

Так вот, вернемся к нашим баранам (сиречь - к ЦРУ) и попытаемся проделать такой же вот "острый опыт", связанный с войной. Главным свершением Агентства за всю постсоветскую эпоху числят "Иракское досье". Принято считать, что данные о наличии у режима Саддама Хуссейна ядерного оружия, использованные США как повод для военного вторжения и оккупации Страны-бензоколонки, были сфабрикованы ЦРУ, на пару с британской МИ-6 - прекрасно осведомленными о том, что на самом деле никакого ОМУ (кроме допотопного иприта) в том Ираке и в помине не было. Но тут есть важный нюанс: расхожее мнение, будто разведданые, легшие в основу "Иракского досье", были сознательно фальсифицированы ЦРУ по указанию президента и правительства, на мой взгляд, ошибочно. На самом деле - всё гораздо хуже.
...Помните американскую карточную колоду, где тузами и девятками были фотографии разыскиваемых деятелей свергнутого Саддамовского режима? Мне она попалась в руки летом того же 2003-го года, в Англии; скандал вокруг "Иракского досье" бушевал в полную силу - Тони Блэр даже дежурной улыбки не мог уже из себя выдавить, каждодневно повторяя мантру: "Иракское ОМУ пока не найдено, но его ищут и непременно найдут, со дня на день", к тому же только что самоубился (а может - и не сАмо) эксперт, разболтавший журналистам, как то досье готовилось. В общем, среди университетской публики, с которой я в основном и общался, мало кто сомневался, что правительство (Буш и Ко), нуждаясь в casus belli, велело своей разведке оный казус изготовить - ну а уж та "его слепила из того, что было"... И вот как-то раз, в университетском пабе, мне показали забавную "анти-колоду", изготовленную британскими левыми - Буш с прочими Рамсфелдами, в обрамлении из собственных цитат, прям-таки взывающих к Нюрнбергским подпунктам о "заговоре против мира и подготовке агрессивной войны" (а Блэр, кажись, числился там пиковой шестеркой); тут же, по случаю, была пущена по рукам и натуральная, американская, колода. И очень она меня заинтересовала - до того, что я, отодвинув в сторону кружки с "Гиннесом", тут же принялся раскладывать ее на столе на манер пасьянса.
Разложив же тот пасьянс, я обратил внимание британских коллег на то, что множество "главарей преступного режима" (за точное число не поручусь, но по ощущениям - где-то под четверть) представлены на тех картах не портретами, а черными силуэтами с фамилией-должностью. То есть - за десять лет американская разведка не удосужилась даже разжиться фотографиями ведущих деятелей режима, всё это время числившегося "врагом номер один"; и добро бы речь шла об оперативном составе саддамовских спецслужб (тем положено избегать объективов) - так нет, обычные чиновники, вроде баасовских "секретарей обкома", чьи фото можно без проблем найти в местных газетах! Да за такую работу, резюмировал я, директора ЦРУ в приличном тоталитарном государстве просто расстреляли бы за сараем, в приличном же демократическом государстве - должны, по идее, уволить на хрен без выходного пособия, и не брать впредь ни на какую работу, кроме упаковщика покупок в супермаркете (гуманно резервируемую обычно для лиц с дефектами умственного развития).
Отсюда, по идее, следует, что на самом деле вовсе не правительство принуждало разведку выдумывать поводы к войне - ну, хоть "иракское ядерное оружие"; наоборот - это разведка, исключительно чтобы скрыть от начальства полнейшую свою неосведомленность о реальном положении дел в стане врага, сама высосала из пальца то "ядерное оружие" и столь успешно застращала им правительство, что дело кончилось войной... Версия эта была тогда, по обсуждении, признана любопытной, но - увы! - недоказуемой: трудно рассчитывать, что ЦРУ с МИ-6 когда-нибудь сами признАются в поголовной профнепригодности и очковтирательстве "с особо тяжкими последствии"; засим мы вернулись к "Гиннесу", выкинув те выкладки из головы. Но чего только не случается на свете!..

ОТРЫВОК :-)

http://zhurnal.lib.ru/e/esxkow_k_j/ciadoc.shtml


В заключение - три цитаты.
Филипп Найтли, один из известнейших британских экспертов по спецслужбам, автор нескольких книг по истории разведок:
"По большому счету, я считаю, что разведка в принципе бесполезна. Она не способна предсказать, что будет дальше. В ЦРУ, как и других разведках Запада, не смогли предсказать падение Советского Союза. Они говорили, что это дела очень отдаленного будущего (т.е. когда помрет либо эмир, либо ишак - КЕ). Многочисленные доклады Совета национальной безопасности никак эту ситуацию не прогнозировали. А если вам нужен всего лишь анализ "Нью-Йорк Таймс", то проще пойти и купить "Нью-Йорк Таймс"
А вот взгляд на ту же проблему с противоположной стороны. Роджер Хилсман, в войну - резидент УСС в оккупированной японцами Бирме, потом - один из ведущих аналитиков ЦРУ, потом - профессор в Принстоне; автор ставшей классической книги "Стратегическая разведка и политические решения" (она была почти сразу, в те же пятидесятые годы, переведена в СССР):
"Если работники разведки убеждены, что всё у них делается не так, как следует (...) нам нетрудно понять причину их неудовлетворенности. Она порождается тем, что они постоянно испытывают чувство собственной бесполезности и бессилия, и сознают, что их всегда игнорируют. Кроме того, разведчики знают, что как бы они не старались, какой бы ценный документ они ни подготовили, государственные деятели либо вовсе с ним не ознакомятся, либо сделают это тогда, когда решение уже будет принято и сведения разведки потеряют всякую ценность".

Я так понимаю - насчет Новодворской возражений нет ? ;-)

1. Я уже обьяснял - я сам по себе кот, свой собственный.
2. Я 1960 года рождения, и советскую власть не любил. Сие не означает, что я во всем согласен с нынешней - ОТНЮДЬ.
насчет гешефта:
"Счастье - это жить в советской стране...
А насчастье - иметь такое счастье"