Путин вернул стратегическую авиацию на регулярное боевое дежурство

Я не смотрел этот ролик, тем более, что современный боевой самолет (включая самолеты-радары) не оценивают только по контурам корпуса. Это как системный блок компьютера, все зависит от начинки.

Похоже я понял...Хитрая схемка...

Это технологии двойного назначения



Американцы готовы продолжать вкладывать деньги даже в случае неудачи, поскольку неудача - это ступенька к успеху.




Этот самолет пока прототип. Чтобы поставить эту модель в массовое производство потребуется и время и деньги. Еще пилотов переучивать надо.




Это у американцев в первой войне с Ираком было незначительное превосходство? Сами же пишете, что армия образца 70-80х годов!



Я очень заинтересован в развитии экономических отношений между Россией и Ираком. Вот только последними словами в своей статье Вы меня очень огорчили. Пожалуйста, подскажите мне источники, по которым можно подтвердить информацию о деградации Иракского общества. А то кроме сводок новостей о терактах больше ничего нет. Согласитесь, нельзя же судить о целом народе по таким скупым сведениям.

Добрый человек! Позвольте с Вами не согласиться! Большинство военных технологий являются секретными. Даже после рассекречивания и опубликования каких то сведений об этих технологиях ученые запросто попадают в поле зрения спецслужб только за то, что позволили себе сделать на эти технологии ссылку в своем "открытом" труде. А Вы утверждаете, что все эти ученые убежали за границу. Кто их пустит?

Лично я не пошел учиться на специалиста по физике, химии или другим не менее интересным наукам по одной причине - у меня не идет математика на уровне, который необходим таким специалистам. А если бы сохранилась прежняя система обучения, без введения новых специальностей (маркетолог, менеджер и др.), то вся армия выпускников школ (и я в том числе) отправилась бы учиться на токарей, машинистов ЦПУ, учителей и т.д. и т.п. В советской России специалистов ученых по обсуждаемым областям знаний всегда было меньше, чем людей, работающих в школе, за станком, дворников, строителей, крестьян-колхозников и других простых смертных.

Я не понял Вашу мысль:


То что возрастной состав НИИ постарел - это не факт (я не знаю какой средний возраст работников) но вот поясните, пожалуйста, о чем идет речь: если Вы знаете такого человека и у Вас есть доказательства его "недобросовестности" - отправьте информацию о нем в прокуратуру, зачем же тут нам мониторы втирать?



Вы ничего не перепутали?
Прибыли от продажи американского оружия не есть то же самое, что американское военное лидерство.
Запугивание третьих стран Россией? Кого они могут запугать? Турцию? Грузию? Может это Иран закупил наши ТОРы? Может это Венесуэла вооружается от земли до неба нашей техникой, а американскую показательно выкидывает? Может быть это Индия заключает многомиллионные контракты на поставку Т-90? Американские компании все еще являются лидерами по продаже оружия, но потихоньку теряют рынки, потому и пытаются стать акционерами российских компаний.

Теперь о военном лидерстве: если оценивать данный показатель как способность захватить страну, то несомненно Америка - это современный лидер по числу захваченных и удерживаемых стран. Вот только долларовые инвестиции американского правительства, а также коммерческих структур в Ирак, вместе с прибылью компаний оборачиваются человеческими жертвами как иркацев, так и американцев.
И если журналисты про Ирак пишут, что военные фактически не контролируют эту равнинную страну, где враг как на ладони, то про горный Афган почему то молчат.
После испытаний войной на два фронта население даже такой богатой страны, как США, придется долго восстанавливать.
Другое дело, что США создает очаги напряженности вокруг России, чем пытается обеспечить себе геополитическое преимущество в будущем.

Хм.. потери никак не больше 100 тыс. человек (включая все потери, не только безвозвратные) за последние 5 лет. Точные данные естественно не известно, но из открытых источников можно взять среднюю.

Т.к. обычно на 4 раненных приходится 1 убитый, т.е. где-то 20 тыс. убитых и 80 тыс. раненных.
20 тыс. убитых за 5 лет - это нужно восстанавливать.Да от наркоты и ДТП я думаю в какой-нибудь захудалой Небраске или Айове за год больше погибает.

А армию они и в Афгане, и в Ираке обкатали весьма и весьма нехило. Такого опыта больше ни у кого в мире нет.
Да и бабосов настригли нехило.

Информация, добытая из открытых источников, контролируемых американцами, на мой взгляд, не является истинной: например, когда сообщается, что американские войска взяли штурмом укрепленный город и потеряли убитыми трех солдат, а о раненых ничего не сообщается, то скорее всего это туфта.
И потом: к раненым относятся и те, кто в бою царапину получил, и те, кому конечность оторвало.
А вот сумели ли их откачать в госпитале - не известно, в каком списке их стоит искать.
Как быть с третьей категорией жертв войны - с пропавшими без вести? Про них тоже мало что говорят.

Солдат без руки или без ноги - больше не пойдет в бой, максимум будет инструктором.
Далее, не забудьте посчитать гражданский персонал МО США. Гражданский персонал компаний, работающих в Ираке и добывающих нефть.
Значит 100 тысяч за N лет войны в двух странах - это цифра приблизительная.
Но даже такие потери американской армии восстановить труднее, поскольку армия полностью контрактная.
Опыт ведения войны они получат - это факт. Такой же опыт есть не только у США, но и у Российской армии, все таки 10 лет в Афганистане, да еще две войны в Чечне, а это еще сложнее, чем в Ираке.

Что касается прибылей, то можно позавидовать двум-трем американским компаниям, которые получили прибыли от продажи нефти, остальные 20-30 компаний работают с теми двумя-тремя избранными и контракты получают от них. Нефть в том регионе дороже, т.к. больше выделяется средств на ее добычу (войной была разрушена инфраструктура, происходят постоянные теракты и нападения на гражданские большегрузные авто).
Американский гос. бюджет свои денежки получает - это тоже факт, но хватает ли их на войну - мне не известно.

Может, немного не в тему, но все же: я, когда слышу разговоры о военной мощи и тем более стратегическом превосходстве в воздухе и в космосе, я вижу картину: входная группа здания НПО автоматики на М.-Сибиряка 145 с пафосной вывеской и пожилая дама, которая на тех дверях развесила шмотки на продажу, как на рынке. Был бы фотик - щелкнул бы и разместил где-нибудь под названием "Ракетно-ядерный щит России".

Маладца! Соображаешь! Только у израильских коммандос опыт сходный.

60 ракет с начинкой как-никак. есть отчего понервничать. ))

А в целом правильно - пусть летчики тренируются.

Комменты на Западном ТВ - вполне уважительные. "Russian bear is back!"

"Как старое, но грозное оружие"... (с) Маяковский

а в толковании русских сми - "эти факинк рашшанс достали из нафталина свои летучие гробы" ))

всей америке кирдык скоро будет, мы вам сделаем козью рожу----ДАНИЛА БАГРОВ!!! :-d наша аша поцветает как и не было застоя--урра силе науки и техники

Тема автоматически закрыта.