"Мое мнение оказалось для кого-то интересным": Лизу Монеточку позвали в шоу Навального

Спорно. Таджикистан, например, живет хуже. Хотя запасы полезных ископаемых, кстати уже разведенных, на душу населения гораздо выше. Это демагогия. Лучше - хуже, нет таких цифр.





Нынешние олигархи пришли на смену Березовскому, Гусинскому и иже с ними.. тех отогнали от кормушки эти пришли. Собственно, та же задача сейчас стоит перед новыми вождями. Отогнать одних и пустить других.



Я не ведусь ни на какие обещания. Более того, я даже их не слушаю. То что происходит в стране я вижу и чувствую на себе, наверное, лучше , чем кто-либо. Однако! Я за то, чтобы черпать информацию из разных источников. Знать историю своей страны как минимум и лучше знать мировую историю. Чем больше знаний, тем проще разбираться самому и думать своей головой.

Я говорю про то, что вся эта история с коррупцией это замануха и обман. Я не хочу еще одной революции! Я не хочу потерять еще 10 лет своей жизни в очередном хаосе. Вот и все. Это мое мнение.

А что удивляет? Я про себя могу сказать.. Я повелся. И меня обманули. Не нужно забывать, что выборную политику БНС делали профессионалы. И у населения не было иммулитета к таким технологиям. Многие повелись. По прошествию лет стало видно. Кто за что боролся. Собственно, судить можно по результатам. А, на мой взгляд, они плачевные.

[Сообщение удалено пользователем 26.06.2017 13:40]

[Сообщение удалено пользователем 26.06.2017 13:40]

Допустим этого бы не произошло. Что было бы дальше? Не стало бы только хуже?Мы в итоге бы построили коммунизм?

Юлиус и Этель Розенберги :cool:

В других странах выбирают других президентов и ничего, никаких революций и потрясений. Почему не рассматриваете такой вариант?

Хорошо. Живут хуже, но почему? Посмотришь, таджики вполне работящий народ, даже больше чем россияне. Почему они тогда живут хуже, если чтобы зарабатывать нужно больше работать? Как вы считаете?

[quote]Допустим этого бы не произошло. Что было бы дальше? Не стало бы только хуже?Мы в итоге бы построили коммунизм? [/quoteН

Сложно сказать. Что было бы. Думаю, что переход к капитализму это шаг назад.
Последние годы. Да какой там последние годы.. Начиная с Хрущева никто не понимал что строим. Хрущев представлял себе коммунизм просто, квартира, машина у каждой семьи и 200 сортов колбасы. А к коммунизму это никакого отношения не имело. Поэтому, думаю, что реставрация капитализма началась еще тогда. А реформы Суслова только усугубили положение.
Итог закономерен. В стране случился кризис. Социалистический. И никто не знал как его лечить, какими методами. Потому что до этого кризисы были только капиталистические и методы лечения были известны. А социалистических кризисов не было. Чем лечить не понятно. Известный деятель начал лечить его капиталистическими методами. Т.е. заливать пожар керосином.
А потом сбежал в Лондон.

09:01, 22 июня 2017
Президент Путин объявил приоритет патриотизма над знаниями :cool:

Правильно, важно заставить понят таких людей, что даже они не вечны и заменимы, а те кто ниже, когда это увидят, сами быстро сообразят, как всё работает и спесь спадёт сама собой. :beach:

А как сравнивать?
Ну вот смотрите в штатах. Был один президент, стал другой. Что поменялось? Очень мало. Политика и внешняя и внутренняя практически та же самая.

У нас:

Был Брежнев ( был такой) , строили коммунизм.
Стал Горбачев.. страна делает резкий разворот и, практически, идет обратным курсом. Я ошибаюсь?
Стал БНЕ.. Страна вообще прекратила свое существование.
Стал Путин. Разницу видите между политикой Ельцина и политикой Путина?
И это, я извиняюсь за каких нибудь 40 лет!!!
Т.е. у нас в стране очень многое зависит от того , кто стоит у руля.

я ЗА! Обеими руками ЗА. Отсутствие революций и потрясений!!!

С Украины пишешь :weep:

Думаю живут они хуже, потому что они живут еще в 15 -16 веке. А на дворе 21 век.

Может когда перестанем орать на домовых собраниях и будем слушать друг друга, может и мы заживем лучше.)))))

Значит, человек который за 18 лет не смог наладить в стране всё так, чтобы можно было покинуть спокойно свой пост, малоценен и поэтому его нет смысла держать дальше на этой должности? ( тем более он и сам сказал , что занимает её незаконно http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=58&i=269479... ) :beach:

В России они живут лучше :-) Почему :-( Сбежали от своих Порошенков :beach: Там баи тоже дерутся, наследство СССР поделить не могут :cool:

Они сбежали от комбайнёров и шахтёров, которые в отпуске! :cool:

Он не ставил перед собой такую цель. Цель у него другая.

Тоже позволю метафору. Когда развилась гангрена, то народная медицина бессильна. Только ампутация.

Вот и надо организовать процесс передачи власти. Потому что Путин не вечный. И рано или поздно опять курс поменяется. Я вряд ли бы хотел Навального президентом, да и вряд ли ему дадут стать им, но я всецело поддерживаю политическую конкуренцию, частью которой он может стать. Поэтому проголосую за него, если нам позволят. Хотя бы для того, чтобы в думе могли спросить с Медведева и Сечина про золотые ложки.

Так это же хорошо - они готовы работать за копейки. И казалось бы инвестиции должны течь рекой. Но деньги пожизненному президенту почти никто давать не будет, потому что после того как он скопытится, то можно все инвестиции потерять.

Тогда в чём его ценность, или цены на нефть тоже он поднял? 8(

Кто там дерется? Эмомали Рахмонов там правит с 1994 года вроде. А недавно сделал себя пожизненным президентом :lol: Такой стабильности бы только позавидовать. Никаких тебе Навальных и митингов.

Тема автоматически закрыта.