"С 18 на 19 февраля было обрушение северной и западной стен": Госохрана проверила снос Успенской церкви

По данным ведомства, восстановление объекта велось без согласованного проекта.

Оригинал статьи
1 / 11
Лучше Гитлера
время подточило кирпичи
надо сносить
1 / 7
От пользователя news@e1.ru
– В ночь с 18 на 19 февраля 2017 года произошло обрушение восточной и северной стены объекта. Оно было зафиксировано сотрудниками Ново-Тихвинского монастыря, – отмечают в Управлении.

Вот это да, вот это проверка! Со слов сотрудников монастыря "записано верно".
:lol: :lol: :lol:

А я думал что за памятники архитектуры кто-то еще отвечает, кроме сотрудников монастыря, а тут "стена рухнула" и никого информировать не надо, сносишь здание и погнали новодел лепить.

Это примерно как с бараками, согласованный план застройки микрорайона увеличивает риск пожара в ветхих строениях с невыезжающими жильцами на 100500%.

[Сообщение изменено пользователем 30.05.2017 16:38]
22 / 0
Дон Руматa
От пользователя lrrr

Мироточить начали вот и упали :-D
2 / 0
От пользователя lrrr
время подточило кирпичи

время;
ветер;
грунт гуляет;
бобры подрыли ( http://www.e1.ru/news/spool/news_id-406058.html ),
ещё что-то подобное было...
5 / 0
Лучше Гитлера
От пользователя Дон Руматa
Мироточить начали вот и упали

чего удивляться
хрущёвки ведь сносят а они покрепче кирпича
0
Ljvjd`yjr Repz
Чиновники как всегда, поздно спохватились, зачем отдавали РПЦ. РПЦ нужна земля, и бесплатно, и им плевать на памятники. Эта религия - "опиум для народа", а исторические ценности их не интрересуют.
23 / 0
Это что там за дементор на фотке? :-D
5 / 0
IgorFB
"по факту обрушения церкви тоже был составлен соответствующий акт. Церковь проверила комиссия в составе сотрудников монастыря, бюро "Терем", разрабатывавшего ранее проект реставрации, и проектно-производственной компании "Оранта".


Я не понял, то есть если памятник обрушится, то государство уже не у дел?
Никого информировать не надо? Актик составить и бульдозером остатки сравнять.
15 / 0
GeorgeMoroder
Кого- нибудь накажут или как со столбом - любой каприз....
7 / 0
Denissimo75
Ждем дальнейших событий , кого привлекут, по каким статьям и что теперь вообще будет дальше ( вроде как строить то теперь по какому проекту то)?
5 / 0
Chemist77
да всем плевать на наследие, нужно быстрее бизнес делать новый.
8 / 0
Соломон Моисеевич
От пользователя news@e1.ru
восстановление объекта велось без согласованного проекта.

Блин!
Меня аж коробит от слова "восстановление"
всё равно, что сжечь подлинник Айвазовского в Эрмитаже, а на его место повесить фотку голой бабы на пляже :bes:
10 / 0
gwtku
От пользователя news@e1.ru
Церковь проверила комиссия в составе сотрудников монастыря, бюро "Терем", разрабатывавшего ранее проект реставрации, и проектно-производственной компании "Оранта"

Филькина грамота, которую легко состряпать задним числом.
Никакого критичного обрушения там не могло произойти, ветхими были многие стены и участки стен, но не всё здание в целом. Иначе не было бы проектов реставрации, в основе которых почти все несущие стены были оригинальными.
Скорее всего, в очередной раз они нагло в открытую всем врут.
11 / 0
IgorFB
Ну, штраф дадут - тысяч 10. Прихожане заплатят с удовольствием.
6 / 0
Хрусталька
А кто занимается восстановлением ? Не алтушкин ли с супружницей? ;-)
5 / 0
ЖоржTerkin
На фотке смерть без косы в приход вторгается 8(
4 / 0
Соломон Моисеевич
А, этим новоделом из шлакоблоков они собираются туристов обманывать?
4 / 0
Polinin
От пользователя news@e1.ru
зимой у здания рухнули две стены.

на всё воля божья :ultra: ему неугодно, значит, монастырь совсем не нужен
0
Партизан Бога
От пользователя news@e1.ru
"С 18 на 19 февраля было обрушение северной и запа... 

вот и дари попам церквы после этова :ultra:
1 / 0
amyat
Вообще по справедливости, церковь передали РПЦ, потому что она им когда-то принадлежала.
А раз снесли - значит никакой потребности в этой церкви у них не было, участок надо изъять в собственность города.
Можно на освободившемся месте какой-нибудь домик возвести, этажей в 25 хотя бы.
3 / 1
Партизан Бога
От пользователя amyat
Можно на освободившемся месте какой-нибудь домик возвести, этажей в 25 хотя бы

Логичней Гринвеч продолжить туда :ultra:
0
orlik
От пользователя amyat
Вообще по справедливости, церковь передали РПЦ, потому что она им когда-то принадлежала.


Есть мнение, что когда-то вся православная церковь как владелец и этого здания (а не созданная Сталиным РПЦ МП) была государственной
2 / 0
Мудрейший
От пользователя Соломон Моисеевич
всё равно, что сжечь подлинник Айвазовского в Эрмитаже, а на его место повесить фотку голой бабы на пляже


Ой да хватит бредить, тоже мне, любители "старины" и "подлинников".
Чего там целого то осталось после вояк?
Гнилые кирпичи? Здание сто раз перепланировали, ушатали, довели до аварийного состояния, а потом "с барского плеча" скинули церкви - типа пользуйтесь и помните о нашей доброте.
Пока эти уродливые развалины торчали в центре города как бельмо на глазу - всем было :cen:.

Как только на их месте решили построить новый, с иголочки храм - так сразу куча диванных хомячков возбудилось "караул, нас любимой старины лишают!". Да хоть бы не врали сами себе, демагоги, что вам не пофигу.

[Сообщение изменено модератором 31.05.2017 09:59]
0 / 5
Versiona©
И?
Где наказания согласно Закона?
Зы.
Когда вандалов выгонят с земель, которые обманным путем себе выклянчили?
А торговать можно и в другом месте.
1 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.