За что мы любим мужчин?

говорят что хорошо приготовленная акула - на белугу..
вот тока ссылки фсе какие то устаревшие.... лобстер, ты следующий, я не посмотрю, что ты гад редкий :-)

мба фиалетавый тфой друк?... а че он тут девак ищит?...

Дядьку, таки шо ви до меня докопались?! Нифкусный я! Уйди, праативный! :-d

А ты прокляни его :-)

....жють куда катицца МК?? :-)

-------
BG, отдохни. ты уже устал...

За источаемые ими флюиды...

От захнула!
А я не люблю их, я их просто уважаю (и то - некоторых). И воттку пьянствую (но ес-но не до свинюшек) :-)

я понимайю што мы все долго прожили в стране советов, чтобы эти самыйе советы раздавать направа/налева... но ведь и не слушать чужих - этому тоже учили... вы, хэлга, так пириживаете за майе састоянийе?;-)... гы-гык:-):-)...

- Что общего между свободой слова и оральным сексом?
- Одно неверное движение языка - и ты в жопе!

я больше за свае переживаю...:-)

вас это беспокоит? вы хотите поговорить об этом?... замучили праблемы?... а налоги заплатили?

Это так-та изощренный мазохизм - зайти на форум, где ВСЁ раздражает, и мучиться в нем сидеть... :-)

Вот это – по-моему! Именно: любовь – НЕОБУСЛОВЛЕННОЕ чувство. Иначе (при наличии условия) это – максимум влюбленность. (И «осетриной второй свежести» является здесь именно влюбленность, то есть просто не любовь, а чувство ступенькой пониже). В общем, если Ваше чувство к человеку зависит от каких-то его качеств, то бросьте обманывать себя; Вы – НЕ ЛЮБИТЕ этого человека! И тут без разницы – мужчина, женщина, ребенок ли это…

значит когда любишь то и не знаешь за что любишь да? а мне всегда казалось что если полюбишь, то начьнёшь все качества этого человека начинать любить по отдельности и вместе взятые.

так так так... и чем же влюбленность от любви отличается? Ступенька ниже - это как? есть какие-то критерии для оценки - вот типа, это чувство набрало пять балов - то любовь, а это 4 балла - то влюбленность? :-)

Невроз разной степени тяжысти.

это как в анеке про друзей ;-):-):-):-)

Пачему я люблю есть рыбу???
Патаму, что ана вкусная
Патаму, что ана сладкая
мая прелесть:-)
Ну чо никто не знаит как вкусна сделать акулку такую небальшую??? ась??? :-)

Здесь ключевое слово - "казалось"...

Специально для Вас повторяю слово в слово из одного своего прежнего поста.
"Любят не "ЗА" что-то, а просто ПОТОМУ, что ЕСТЬ любимый человек, ПОТОМУ что СПОСОБНЫ, УМЕЮТ любить. Если есть "привязанность" к какой-то конкретной характеристике, то это чувство - НЕ ЛЮБОВЬ, а более низкая ступень отношения к человеку - всего лишь влюбленность, доступная, кстати, практически каждому человеку. То есть, когда Некто говорит, например; "Я люблю его за "что-то"...", то это означает, что если тот человек изменится и не будет прежним (с тем качеством, в которое влюбились) можно смело делать вывод, что Некто НЕ ЛЮБИТ (хотя на словах это так, и он искренне думает, что это так); он всего лишь ВЛЮБЛЕН... Любовь действительно НЕ ЗАВИСИТ от внешних (да и внутренних) качеств любимого человека, она свободна от обстоятельств. Она по сути вечна, то есть никогда "не проходит", что бы об этом не писали поэты, писатели, драматурги и сценаристы. Если уж человек ПОЛЮБИЛ, то это чувство останется с ним до конца его жизни. А вот если всего лишь ВЛЮБИЛСЯ, то его чувство (как бы оно ни было сильно и ярко), рано или поздно ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОХОДИТ... И именно потому, что влюбленность ЗАВИСИТ от событий, которые происходят с влюбившимся и с тем, в которого он влюбился...
И именно поэтому влюбляться можно хоть тысячи раз, а полюбить... дай Бог, чтобы хотя бы раз в жизни! Многим и это просто не дано, так как нет в них ни силы души, ни психоэмоциональной взрослости, необходимой для появления любви.
Почувствуйте разницу!"
Подытожу: критерий отличия любви от влюбленности - НЕОБУСЛОВЛЕННОСТЬ, или говоря позитивно, свобода.
Говоря уж совсем просто; если Ваше чувство меняется на "минус" - то Вам сама жизнь (как главный учитель) не поставит более, чем 4 балла. А если чувство остается в "плюсе" независимо от происходящего - то Вам - 5; это - любовь!

http://www.tefal.ru/tefal/magazine/recipe.asp?reci...
на, ешь)))) обрати внимание на п.с. внизу, то исть шэф-повар рекомендует это и из акулки.

ООооооооооооо солнце спасибо!!!
Пригласить не обещаю, но кусок акулы прислать обещаю :-)( у меня уже слюни до пола :-)

ваша главная ошибка заключается в том, что наделяете любовь временными промежутками и считаете влюбленность более низким чувством. на самом деле и истинна любовь может быть очень короткой по времени, и влюбленность - длиною в жизнь. Основное их отличие - в направленности вектора чувств. Влюбленный любит свою любовь к объекту, любящий же - альтруистичен. Если от влюбленного уходит объект к другому, объективно более лучшему человеку - влюбленный страдает, любящий же в такой ситуации - радуется за объект. Любовь - это всего лишь полный отказ от эго.
Так вот. Отказавшись от эго НИЧТО не мешает в ряде случаев сказать, за что, за какие заслуги объекта ты его любишь. Почему объект достоин на твой субъективный взгляд того, что ты отказался от своего эго.

хочу спросить-а ЛЮБОВЬ случаетца с первого взгляда или по прошествии какого то времени на общение и узнавание?
я в прынцыпе хочу согласитца с Вами, но пытливость ума не дает жыть спокойно... ведь если не с первого взгляда, значит все таки за что то, что есть в объекте ЛЮБВИ. или это ужэ не ЛЮБОВЬ? а если с первого взгляда, то значит посредством каких то флюидов, обмена энергиями без анализа, душевных источений...??? значит, нужно просто встретить человека и на физическом уровне два организма потянутца друг к другу, те самые приславутые две половинки....

не нада акул, я стримлюсь к вегитарианству вабще т))))))))))))) жывотных люблю и рыб... или хз, влюблена в них, што ли. или жалею их, или ат жадности и миркантильности....
кароче, вот как ты думаишь?

Итак сижу ,пятую иногда включаю
ноутбука тока по сиденью ездит,блинаааааааааа...