кий и шары

где моно пошпилить в билиард по нормальным ценам?

илья позвони родителям лучше неблагодарное дитя

бугаго

спосибо рудя

мы смиемсо)))

смех бех причины))

ну и к 4ему это ты?

мне в атриуме понравилось, народа нету вообще))

куй и шары

пока горячо

К коммуникативным неудачам, согласно концепции Е. А. Земской и О. П. Ермаковой, относится также и "возникающий в процессе общения не предусмотренный говорящим нежелательный эмоциональный эффект: обида, раздражение, изумление" [Ермакова, Земская, 1993: 31], в котором, по мнению авторов, и выражается взаимное непонимание речевых партнеров

давайте матом все-таки не злоупотреблядь.

свето!?

ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОЙ РЕЧЕВОЙ КОММУНИКАЦИИ В РУССКОМ ОБЩЕСТВЕ:
1. АГРЕССИВИЗАЦИЯ РЕЧИ – активное распространение в речи обвинительных жанров, оскорбления, ругательств и т.п..
2. ВУЛЬГАРИЗАЦИЯ РЕЧИ – использование в речи жаргона, профессионализмов, иностранных слов без перевода и т.п.
3. ЭВФЕМИЗАЦИЯ РЕЧИ – «смягчение» речи для психологического комфорта собеседников.


Темы и сферы эвфемизации
Оценка говорящим того или иного предмета речи с точки зрения приличия / неприличия, грубости / вежливости обычно бывает ориентирована на определенные темы и на сферы деятельности людей (или отношений между ними). Традиционно такими темами и сферами являются:
- некоторые физиологические процессы и состояния; ср. освободи нос! - вместо высморкай!; освободить кишечник; недомогание (о менструации); Она ждет ребенка (вместо: Она беременна) и др.;
- определенные части тела, связанные с 'телесным низом'; объекты этого рода таковы, что и непрямое, эвфемистическое их обозначение в бытовой речи воспринимается большинством как не вполне приличное - ср., напр., просторечные и жаргонные обозначения мужского члена: конец, палка, инструмент, аппарат, прибор, колбаса, балда, вафля, банан и мн. др. или женского влагалища: дырка, скважина, лоханка, лохмушка, мочалка, копилка и мн. др. <…>; среди медиков, как известно, для этих целей используется латынь;

йа возбудилсо щас вот
не останавлевойса свет

Лексико-тематическая группировка русской бранной лексики такова:
1. Наименования лиц с подчеркнуто отрицательными характеристиками типа:
а) 'глупый, непонятливый человек': дурак, болван, оболдуй, остолоп, недоумок, дуб, дубарь, гегемон, тормоз, круглый дурак, олух царя небесного, дубина стоеросовая, с тараканом в голове (в котелке), с прибабахом, чурка с глазами, сибирский валенок и т.п.;
б) 'подлый, низкий человек': подлец, негодяй, мерзавец, подонок, дрянцо, дерьмо, гад ползучий <…> и т.п.
в) 'ничтожный человек, ничтожество': пешка, шваль, шушваль, шушера, гнида, ноль без палочки, пустое место, барахло, дешевка <…> и т.п.
г) 'проститутка, продажная женщина': гулящая, блудница, шлюха, потаскуха <…> и т.п.
Ряды такой бранной лексики достаточно открыты и пополняются ежедневно. Диффузность ее значения, обусловленная экспрессивным характером подобных слов и выражений, делает затруднительным установление строгой границы между собственно бранным и просто экспрессивно-эмоциональным.
2. Наименование "неприличных", социально табуированных частей тела - "срамные слова": жопа, задница, мягкое место, афедрон и др.; <…>и др.
3. Наименования процесса совершения полового акта: <…>и др.
4. Наименование физиологических функций (отправлений): ссать, писать, делать пи-пи, мочиться, оправляться, ходить по-маленькому (за маленьким), справлять малую нужду (надобность), вылить воду и др.; срать, гадить, какать, облегчиться и т.п.
5. Наименования "результатов" физиологических отправлений: говно, дерьмо, срань, моча, кал, фекалии, помет и т.п.
<…> Грубо обобщая, можно распределить по этим признакам бранную лексику европейских языков на два основных типа:
1) "Анально-экскрементальный" тип (Scheiss-культура);
2) "Сексуальный" тип (Sex-культура).
В этом плане русская, сербская, хорватская, болгарская и другие "обсценно-экспрессивные" лексические системы несомненно относятся ко второму типу, в то время как чешская, немецкая, английская, французская - к первому.
Разумеется, при этом необходимо подчеркнуть как условность такого распределения, так и интенсивный динамизм, размывающий его четкость.

кульменировал спосибо

светлано сётаке наш мужик

ангажируйте и впредь эдуард
к вашим услугам

беру тылы ... 1 раз ... на следующую субботу.. зопешыте

занимательно кстате))

пометила в ежедневнике

анек всетаки зря затерли((

где такой приподают?

ответы к госам
по речевой коммуникации))

любопытная наука вообще

меня вот удручает, что современный диалог вообще предполагает повышение интонации для придания эмоциональной достоверности передаваемой информации, пока оппонент не бьется в истерике, в его огорчение не верят...

кинь сылку ым?
пралистаю какнт)

тут не ссылка а 29 страниц писанины))


прямо обратную тенденцию замечаю
драматичные акты все менее эффективны

в качестве экспрессивыных и суггестивных инстурментов применяют эвфемизмы, стеб

меня удручило то што какда руский сцука турист в кофэ слов незнает он начинает арать на персонал русскими словами претпалагая то што чем децыбел у нево в голосе больше тем ево панимают лучшэ(((