Ночной дозор
D
DeX™
Вот именно успеха не будет. потому что не будет спец. эффетов, но на передачу сюжета и мыслей автора/режисера объем бюджета роли практичесик не иргает
Что Вы пытаетесь доказать ? что спецэффекты не играют никакой роли в передаче сюжета ? ИМХО они только помогают.
Но почему то все забыли, что сами кинематографы считают классикой, снято за копейки на обычные ч/б кинокамеры.
Я вас умоляю ! Эти классики снимали фантастику черно-белыми камерами ? Лукас, например, снимает за копейки ? ИМХО аксиома - фантастика требует спецэффектов. Прошли те времена когда весь накал передавался через испуганные глаза актера или шумовые эффекты.
Хм, смотрела этот кин на компе...
Сразу после Короля Артура, т.е. недавно.
Если забыть, что кин наш - так себе, на троечку, второй раз смотреть не хочется... а если помнить, что снимали наши, да за три копейки, да такие люди - на отл.
Но факт остается фактом - кин средненький, даже может быть ниже средненького, смотреть - не интересно, все спец.эффекты и "свежие находки" сперты из кучи других фильмов, супер-сложной сюжетной линии тоже не увидела, все просто до банальности.
Второй раз смотреть не стану дажем под страхом расстрела :-) Для меня это показатель интересности и качественности фильма.
Кста, про фильмы за копейки, Брат 1,2 снят тоже не за миллиард долларов, но смотреть и пересматривать его хочется в отличие от Дозора.
Сразу после Короля Артура, т.е. недавно.
Если забыть, что кин наш - так себе, на троечку, второй раз смотреть не хочется... а если помнить, что снимали наши, да за три копейки, да такие люди - на отл.
Но факт остается фактом - кин средненький, даже может быть ниже средненького, смотреть - не интересно, все спец.эффекты и "свежие находки" сперты из кучи других фильмов, супер-сложной сюжетной линии тоже не увидела, все просто до банальности.
Второй раз смотреть не стану дажем под страхом расстрела :-) Для меня это показатель интересности и качественности фильма.
Кста, про фильмы за копейки, Брат 1,2 снят тоже не за миллиард долларов, но смотреть и пересматривать его хочется в отличие от Дозора.
Е
Елефанта
Брат 1,2 снят тоже не за миллиард долларов, но смотреть и пересматривать его хочется
+1 :-)
D
DeX™
Я не думаю, что оно проиграло. Нужны такие блокба$теры чтобы "классики" снимали свое "искусство".
Взять того же "Сибирского цирюльника". Фильм не плохой, сам пересматриваю когда показывают с удвольствием. Но с бюджетом в 40 лимонов $ он заработал 2,5$. Как думаете - много у нас в стране людей готовых выкинуть ради "искусства" 37,5 лимонов на ветер ? Я думаю что не очень. И именно по этому нужны люди, умеющие снимать блокба$теры, которые могут заработать деньги на часть которых студия может себе позволить снять какой-нибудь "шедевр" для кинофестивалей.
ну так давайте разграничем то о чем мы говорим. НД- да снят не плохо, по сравнению с другими росийсскими фильмами, очень не плохо, много спец. эффектов, зрелещен, местами динамичен. Как и положенно современному фанто-боевику. Наличие Не предендует на шедевры мирового искусства, особой идейно-
смысловой нагрузки не несет. Я конечн оне кинокритик, но я бы постаавил 4 с бвумя большими минусами, и то 4 только за то что фильм оригинально снят по сравнению с другими отчетсвенными фильмами.
D
DeX™
Наличие Не предендует на шедевры мирового искусства
Хм... так на шедевр его ни кто и не пророчит. Тема была про то что этому фильму возможно дадут оскара. Почему бы и нет ? Оскаров не всегда дают шедеврам. Тем более в категории "Лучший иностранный фильм". На большее ИМХО он и не потянет.
А я разве возражаю ? А щас он нужен? Набрал программеров поголовастее, денег собрал у споносров поболее. Вот и все....90% составляющих успеха кассовой картины на лицо
это, простите, глупость несусветная. программеры - дело десятое. профессионализм нужен сценаристу! опрераторам! монтажникам! осветителям!звукооператорам! режиссеру! актерам! и т.п.
Дозор, кста, совсем не силен спецэффектми, и слава богу. Но сделан он профессионально. до мелочей.
га если вспомнить спайдер мена и людей Х которые в прокате собрали КРУГЛЕНЬКУЮ сумму так что спец эфекты зрелишные 60% кассовых сборов фильма (у пиндосов) хотя в последнее время и у нас
Тема была про то что этому фильму возможно дадут оскара
а оскара шедеврам как раз вообще не дают. Вот именно была тема что возмодно дадут, ну и что с того ? В свое время Титаник содрал порядка 10 оскаров. А как был херней так ей и остался.
Просто не понятно восхищенные крики влкруг НД. "ой какие мы молодцы, сняли фильм... да занего может и оскара дадут ,ах мы хорошие и умные". Вот если б дали приз канского фестиваля, было бы о чем говорить.
D
DeX™
Вот если б дали приз канского фестиваля, было бы о чем говорить.
Хм... вы смотрели призера последнего Канского фестиваля ? А предпоследнего ?
ИМХО этот фильм не для фестивалей. Это и ежу понятно. Оскара дают не только за шедевриальные фильмы тоже понятно. Зачем вы все сваливайте в кучу ?
Наконец-то наше кино поднялось до того уровня, до которого иногда опускается Голливуд (с)
вы обиделись за программеров?
мы? биджи первый каварный?..
не абидились, а все-таки как факт - у фильмов где спецыфекты главное как кадр ни крути, если его надо рисовать - то его надо рисовать... хотя конечно сцинарий рулит...
много программеры знают о композиции кадра?
да, я с удовольствием смотрю на хорошую компутерную графику. но в кино она должна быть не просто так, а как выразительное средство.
в дозоре эффектов не слишком много. и решены они без голливудского размаха. воронка-вороны.. сумрак-мушки.. хорошо. не перегружено. и совсем не голливуд
да, я с удовольствием смотрю на хорошую компутерную графику. но в кино она должна быть не просто так, а как выразительное средство.
в дозоре эффектов не слишком много. и решены они без голливудского размаха. воронка-вороны.. сумрак-мушки.. хорошо. не перегружено. и совсем не голливуд
да не сваливаю я в кучу, я пытаюсь донести до Вас свобю точку зрения, что награда Оскара это не есть повод для гордости. А пожалуй наобород повод задумаьтся куда идет наше кино. Лично мне это движение не нравится. Я не хочу свотреть фильмы котороые по сути своей ничего не содержат, зато пестрят
спец. эфектами по делу и без него. Я гораздо с большим интересом пересмотрю лишний раз "Гараж"", чем какую ли бьо амерниканскую комедию. Голивуд штампует фильмы тысячами, не обращая внимания на качество, дестяток из них "выстрелит" в хиты. Лично мне не хотелось бы видеть такого в росийсском
кинопроизводстве.
много программеры знают о композиции кадра?
если кто чиво не знаит - для этово есть спицально абучиные люди... они пакажут и раскажут какайа далжна быть кампазицийа
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.