Ночной дозор
w
wlf
книгу еще не прочитал (первые 20 страниц для ознакомления), но судя по кино, и если говорить о кино, то даже провокация тут не нова.. а вообще мне больше всего запомнились:
а) реклама (но это совсем не бонд)
б) ума турман в финале (можно послушать и не смотреть)
ЗЫ А еще говорят Бумер 2 снимают.. ну и само собою, жду када выпустят "Бой с тенью".
а) реклама (но это совсем не бонд)
б) ума турман в финале (можно послушать и не смотреть)
ЗЫ А еще говорят Бумер 2 снимают.. ну и само собою, жду када выпустят "Бой с тенью".
По поводу количества серий фиг знает но у меня стоикое убеждение что их должно было быть 7 :-d
Я вроде где-то это читал
d
dos-au-mur
Хмм....
Вот вы рассуждаете о НД.
Я конечно книгу не читала, а знающие люди тоже говорят что сравнивать книгу и фильм нельзя - это небо и земля.
А посмотрев кино компанией, пришли к выводу, что весь сюжет сильно смахивает на STAR WARS (только немного переиначено), сын Андрея - в перспективе будущий Дарт Вейдер, по крайней мере так показалось в начале. Ну..... Будем смотреть дальше.......
Вот вы рассуждаете о НД.
Я конечно книгу не читала, а знающие люди тоже говорят что сравнивать книгу и фильм нельзя - это небо и земля.
А посмотрев кино компанией, пришли к выводу, что весь сюжет сильно смахивает на STAR WARS (только немного переиначено), сын Андрея - в перспективе будущий Дарт Вейдер, по крайней мере так показалось в начале. Ну..... Будем смотреть дальше.......
Бой с тенью
на офиц сайте "Бой с тенью" ничего толком не написано да боевичок да наш хочется надеятся, что по качеству он дотянет но что-то не верится
Бумер-2 снимается точно где-то вычитал :-)
Е
Елефанта
сын Андрея
Антона :-)
а вообще у Луки, по-моему, самая сильная вещь все-таки - "Лабиринты отражений"... вроде тоже экранизировать собираются... хотя америкосы и тут успели раньше... взять тот же "Авалон"... или "Матрицу"...
D
DeX™
Я конечно книгу не читала
:-) "Не читал, но как всякий советский челвоек - осуждаю" (с)
самая сильная вещь все-таки - "Лабиринты отражений"
ИМХО не плохо. Но все-таки не самая сильная вещь. Меня , например, больше зацепили "Звезды, холодные игрушки" с продолжением.
вроде тоже экранизировать собираются.
Мало того - мусье Г. Куценко будет там Стрелком. Так же засветились в кастинге Кристофер Ли и Брюс Кэмпбел. По-моему должно быть что-то интересное.
Е
Елефанта
.е. Вы судите о творчестве мусье Лукьяненко только по одной не понравившейся Вам части трилогии ? ИМХО на вкус и цвет... опять же все новое это хорошо забытое старое
угу... и я сказала, что это только мое мнение... третья часть мне тоже не понравилась... в осоновном по тем же причинам... еще раз повторяю, что это только мое мнение :-)
В данном случае сценарий создан именно Лукьяненко с Бекмамбетовым. Что Вас не устраивает ? То что не все точно по тексту ? Так это в
принципе не возможно. Много Вы знаете удачных экранизаций точно по книге (Собачье сердце не трожте. Это скорей исключение из правил) ?
эммм... так-то я предположила, что было бы, если бы сценарий писал ТОЛЬКО Бекмамбетов :-) то, что в фильме не все точно по тексту, никаких негативных эмоций лично у меня не вызывает, потому что я тоже считаю, что книги и экранизации сравнивать нельзя - это отдельные виды искусства и, соотвественно, отдельные произведения... а кстати, в экранизации "Собачьего сердца", кроме собственно повести, есть еще эпизоды снятые по другим рассказам Булгакова :-)
А посмотрев кино компанией, пришли к выводу, что весь сюжет сильно смахивает на STAR WARS (только немного переиначено), сын Андрея - в перспективе будущий Дарт Вейдер, по крайней мере так показалось в начале
Самое забавное и милое, что по книге эт оне сын Андрея, по крайней мере в самом НД, т.е. книгу достатночно переиначили. И цель вполне очевидна, сделать прокатное ,комерческое кино, ан котором можно заработать денгьи. А вся философия книги в кинофилме порелялась, и не читая книги достаточно сложно поянть о чем там речь. Хотя и фильму нужно отдат должное, снят очень хорошо по сравнению с другими кинолетнами современной России. Я бы определил этот фильм как "отличный" от других, он может понравится, может не понравится ,но не замеченным не пройдет, для любого кто его смотрел
Е
Елефанта
Мало того - мусье Г. Куценко будет там Стрелком.
вау.... прикольно :-)
Е
Елефанта
а еще мне трилогия "Остров Русь" понравилась... хе-хе... вот уж точно, это американцы не поймут :-)
D
DeX™
в экранизации "Собачьего сердца", кроме собственно повести, есть еще эпизоды снятые по другим рассказам Булгакова
Например ?
что по книге эт оне сын Андрея,
Кто такой Андрей ?
А вся философия книги в кинофилме порелялась, и не читая книги достаточно сложно поянть о чем там речь.
Конкретно - что потерялось из-за того, что Егор оказался сыном Антона ? Какая философия ? О чем вы вообще ?
Конечно Антон. Кто такой Андрей ?
Насчет философии...
А о чем вообще фильм или книга ?
Философия очень проста, то что добро не всегда в благо, а зло во вред. А из фильма это извените не просматривается. В кино видно что Антон Городецкий оказался подлый мальчик, который "заказал" ведьме своего нерожденного ребенка и все...
Философия конечно потерялась не из за того что Егор оказылся/неоказался сыном Городецкого
D
DeX™
А о чем вообще фильм или книга ?
Ну ни как не о том чей Егор сын.
Философия конечно потерялась не из за того что Егор оказылся/неоказался
сыном Городецкого
А из-за того что "Антон Городецкий оказался подлый мальчик, который "заказал" ведьме своего нерожденного ребенка " (с)
ИМХО философию можно найти даже в Терминаторе (читал где-то библию подогнанную под сюжет Терминатора) было бы желание.
Эдик, а с фигов? скорее уж о том, что каждая ошибка может привести к отдаленным и не предсказуемым последствиям. Вот бился-бился Антон за малчика, жизни не щадил, а выходит, вот оно.. как все связано. Нормально сюжет книги обрезан. вышло кинематографичнее и данамичнее. актеров хорошо подобрали. а
спецэффекты - фиг с ними.
+1
и в колобке
ИМХО философию можно найти даже в Терминаторе (читал где-то библию подогнанную под сюжет Терминатора) было бы желание.
+1
и в колобке
D
DeX™
Колобка не трож - это губоко философичное произведение про любовь и ненависть, дружбу и предательство :-)
Е
Елефанта
Например ?
во-первых "Роковые яйца" (эпизод с фотографией и само присутствие профессора Персикова на консилиуме...
во-вторых, рассказ "Мамзель Жанна" (эпизод в цирке)
в-третьих, "спиритический сеанс" (сцена с затопленными соседями)
и еще эпизод на митинге... тока щас не вспомню точно как рассказ называется
ну тут то мы солидарны %-) Ну ни как не о том чей Егор сын.
Так в книге главный герой не мальчик, а Светлана ,которая по фильму идет как раз
второй ролью. Да я и не про то в принципе. А про то что из книги сделали комерческое кино. Дадут, не дадут Оскар это другой вопрос, но и фильм снят не по книге, а по мотивам книги. Смотрели иностранные "Три мушкетера" во многих интапритациях, вроде и имена героевсовпадают и сюжет иногда
просматривается, но уж экранизацией Дюма эти фильмы никак не назвать
Эдик, а с фигов? скорее уж о том, что каждая ошибка может привести к отдаленным и не предсказуемым последствиям. Вот
бился-бился Антон за малчика, жизни не щадил, а выходит, вот оно.. как все связано. Нормально сюжет книги обрезан. вышло кинематографичнее и данамичнее. актеров хорошо подобрали. а спецэффекты - фиг с ними.
D
DeX™
во-вторых, рассказ "Мамзель Жанна" (эпизод в цирке)
в-третьих, "спиритический сеанс" (сцена с затопленными соседями)
и еще эпизод на митинге... тока щас не вспомню точно как рассказ называется
Это как-то глобально повлияло на сюжет ? ИМХО это просто мелкие эпизоды для фанатов.
Я честно сказать давно перечитывал - может это есть в книге и это задумка как раз Булгакова а не режисера ?
D
DeX™
Так в книге главный герой не мальчик, а Светлана
Вот честно, я не думал что там есть вообще главный герой. Книга обо всех. И об Антоне, и о Светлане, о Гесере, Завулоне, Алисе Донниковой и т.д. Там нет главного героя.
Смотрели иностранные
Вот только не надо про иностранные. Ты еще голивуд вспомни с их Троей или Королем Артуром, а так же другими их историческими "шедеврами" :-)
Е
Елефанта
Я честно сказать давно перечитывал - может это есть в книге и это задумка как раз Булгакова а не режисера
не, в книге этого точно нет... я к тому, что несмотря на то, что СС снят очень близко к тексту, но представляет из себя о.т.д.е.л.ь.н.о.е. произведение... но снято потрясающе, конечно :-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.