Серьезная тема, продолжение))

читаю одну вещь и невольно вспомнился кантекст сваих постов в теме хуана карлоса про "пачему все бабы дуры и сцуки лжывые" ))

мною писалось што по большому счету, апределенная часть дурости (неважна половая принадлежность), рождаеца от патребности в креативе, речь именно о межполовых отношениях, многие участники той дискуссии со мной согласились))

так вот новые мысли:
с одной стороны,
если есть выбор то есть страдание, когда есть ясность нет и страдания (с)
в контексте темы - когда есть ясность - становица скушно, а это серьезный повод для дурости не так ли?
с другой стороны,
хорошо лишаться той радости вместе с которой изчезает и грусть (с)
может быть это и есть тот креатив для пути вперед?
с этим мотивом мы даем себе пинок и выбрасываем себя из комфорного состояния штобы расти дальше?
если это правильно, то бабы то вовсе и не дуры?))

представте картину: Сидит лапша и втыкает по нескольку раз в монитор креатив РИХ, чтобы понять чо она хочет. На башке лапши взрыв на макаронной фабрике, на столе пузырь стандарта, во рту сигарета, у халата оторвалась полоска адидас слева радио максимум арет песню "Keane" телефон весь иззвонился, но лапша упорно втыкает РИХ, уважает типа :-d

мне эта, дадена каманда писать на форуме всякие темы патамушта "зае*али ужэ")) я видиш, стараюсь))
не, я та знаю чиво я хачю, я хачю штоп народ паабщался))

мдааа....


эт почему, интересно?

куда расти-то?

че-т ты, имхуется мне, путаеш межполовые отношения с лидерскими тренингами... :-)

вот тут-то я и засомневался....
если это правильно - избави Бог от умных теток... :-(

JD, обьясни мне чо она хочет сказать, нам лучше пить курить материцца или в мармонскую общину вступать? :-)

здесь вам не там угу?))

кароче зае флудить мне итак нилехко)) если на тему не будет должнава атклика и буйства с упреками и битьем морд то эта первая и паследня тема каторую я пешу вам тут)))

ладна атвичаю но коратко а то бегу



адна знакомая женщина мне однажды сказала што абщение с мущинами - это то чем она жывет



патамушта каждый мущина имеет влияние на личнастный рост женщины например в плане ее интелектуальнова развития
- это щитать ответом и на вапрос о пути вперет))



я тожэ самниваюсь и в нашей замичательнай виртуальной дискусии предлагаеца развеять все самнения))

Олинка, извини, прадалжай пжалста, на меня внимания не обращай :-)

во, понял кароче... :-)
значит живу я (ну чисто к примеру, гы) с такой вот Рыхой... И все у нас зашибись - любовь там, уважение, дружба - полная гармонь и идиллия.
и вот она мне - "че-та, блин, скушна... не ощущаю чей-та ни адренилину ни креативу... и ваще как личность с тобой тут заржавела и рост потеряла. А давай я те изменю извращенно? Ты будеш мучацца и дергацца... И мне веселуха и тебе полезно. Страдания - они типа того, душу очищают и все такое"

Определенно мне енто ндравицца! Щас только супругу объясню доходчивыми словами, а то он точняк не въедет, что мне надо личностно расти в плане интеллектуальнава развития, креативиться, поэтому я схожу-ка налево, а он погрустит-пострадает, поймет ЧТО такое радость и опять же духовно и личностно вырастет:-d

[quote]на столе пузырь стандарта[/quote
налевай сфолатч

точна

а тетки пусть себе растут интелектуально в разные стороны :-)

дык че, пьянки не будет? :-(
а также

?
ну ушел тогда...
криатиф искать :-d

а5 фсё к сексу и пьянке свели.
Риха, если чесна, я логику изложеннава нипонял. засим иё апускаю. буду интерпритиравать толька фразу

но без абизательнава вывода, что вот типерь-та паэтаму



с фразой "нужна испытывать дискомфорт, штобы расти" я полнастью сагласен. ибо кагда фсе чиртофски харашо, то расслабляешься, разваливаешься на диване - а тут опа - ОН подкрался низаметно. висьма наглядна это паказаго в художественнам фильме западнава праизводства "троя", снятава па мативам опусов аднаво древнива слипова паэта.
а именно: я имею в виджу эпизод, кагда траянцы падумали, што греки писанули и уплыли к бабушкам, напились, завалили караульную службу, пиристали ахранять варота, дазор са стен сняли и ваще виртикаль власти нипанятна ва што привратили. тут-та их теплинькими-та и взяяяли.
вывад какой- расслабляцца низззя! падьем мля!
это вывад номир раз. вывад номир два. вумный чилавек сам для сибя ришает, каким образом он вводит сибя в дискамфорта в схеме могут присутствавать бабы. но вот атвадить ли им главную роль, или фсе же настаящая лубофь - железные кони - это та движущая сила, каторая заставляет нас слизать с теплай печи?

не так ли,
это повод для креатива..
дальше по тексту цепочка причинно-следственных связей нарушвется.. посему обсужению и не подлежит..
бабы не дуры!! это точно, но жизь вносит свои коррективы..

я в скаску папала или в шоу трумэна?)
или вы миня апределенно разыгрываете канешна или забыли пра вапеж в темах про абыденность существавания, измены, уходы из семей и проч.? аткуда ноги растут?
как пример, аписываю ситуацыю
жевет пара, и все бы прекрасно и харашо, но общение сведено к решению бытавых и развлекательных праблем, ужэ нечиво паведать друк другу, есть привязанность но ужэ нет взаимнова интереса
казалось бы, а ну и чо всеравно нармальная ичейка, да хер с ним все так жывут, нада асвежыть атнашения, ну придумай чонть да пайди пасуду в стенку пакидай
а патом хопа - и кто та из низ знакомица с другим чилавекам, и безумно хочеца переключить внимание на нево, не патамушта у тебя в семье все так плохо а патамушта время интереснее правадить с ним, а не с тем кто дома (я щас не про измены толька для трахаца если кто не понял)
мне тут нинада атвечать саплями пра любовь, любовь есть должный уравень психалагическава камфорта между людьми точка.

моргана, я очень за вас рада, дай бог штобы ваша семейная идилия длилась пока сме...
я таки живу с мыслью по поводу таво што партнер должен распалагать должным патенцыалом дабы с ним гармонично развиваца
жызнь у нас одна и мы не имеем права на эксперименты (с)
хатя щас не аб этом

ладна я п толька форумы читала но и я в реале с людьми общаюсь, спасобна праанализировать то што на маих глазах делаеца))

чо вы миня лечите ваще
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=85&i=61953&...
вот ыть как ано все

льошынька, да люблю я тебя люблю ацтань)

нувсе я поехал в "подвал" уже тачка стоит

[Сообщение удалено пользователем 12.09.2004 00:13]

джидай, аська есть? а то веть в три прихлопа абьесню

[Сообщение удалено пользователем 12.09.2004 00:13]

Знаешь РИХ думаю главное это характер людей,знаю не мало пар где семейная идилия длится уже черт знает сколько лет, причем везде она разная: кто-то готов один раз полюбить и потом прожить с ним всю жизнь не смотря на угасающие чувства - главное это уют в доме,перемны их пугают... для кого то же все это тоска смертельная, есть у меня знакомые которые живут весьма насщенной но и трудной жизнью, стабильность их не страивает обоих. Ну а ктото так и не нашел себя. На мой взгляд мы делаем жизнь в соответсвии с нашими желаниями и мечтами... Знаю пару, они любят друг друга очень давно но не могут долго вместе... растаются и потом снова возвращаются друг к другу... Я думаю этот вопрос очень многогранный и однозначного ответа на него не дать, и ничего определенного не посоветуешь
А на счет любви я с тобой не согласен... "психилогический комфорт"... чушь какая то..

да, конешно все оч субьективно
в том ключе в катором писалась тема - как ты считаешь, действительно ли то што когда рано или поздно при раставлении приоритетов в общении человек с каторым у вас есть опред отношения, уступает другому (отметаем все детали типа савмеснава быта наличия детей и проч, у нас оч абстрактная ситуация), будет ли правильнее и честнее расставание с ним или же согласие на дальнейшую совместную жизнь (для создания семьи человек па сути своей устраивает)? или таки правильнее совмещать недолговременное приятное с долговременным полезным и аправдывать себя мыслями про один рас жывем задвигая совесть?



не чушь, но если хочешь, поговорим об этом в твоей теме)