Серьезная тема, продолжение))

PanzerVI
РИХ, это очень очень абстрактная ситуация... может даже слишком, ну да ладно... постараюсь ответить)
Упаси меня господь делать столь тяжелый (лично для меня) выбор, но я думаю мне будет ближе первый вариант просто я все равно буду привязан к этому человеку, но и спокойно жить так дальше тоже не смогу... думаю скорее всего наши отношения разрушатся... Это ближе мне по характеру.
Если вдруг мои чувства угаснут к ней, то мы скорее всего растанемся. Не буду говорить насколько это правильно, но это мой выбор... хотя кто знает ведь я еще в подобной ситуации не был.
А на счет любви и так тем не мало... Лично я представитель вымирающих в наше время романтиков(да признаюсь!) так что с тобой я не согласен...
0
Стюша
От пользователя RiH
што абщение с мущинами - это то чем она жывет
по большому счету так и есть. Конечно, мы можем утверждать, что все делаем исключительно для себя, НО! суть в том, что это самое "ДЛЯ СЕБЯ" состоит в том, что именно по средствам общения с мужчинами и их одобрительных проявлений мы самоутверждаемся. И если они ни дай бог не замечают нас, либо высказываются не одобрительно в наш адрес, то мы естественно говорим, что они ПАДОНКИ, а в мозгу в это время судорожно пролетают мысли, а что со мной не так, что они меня так воспринимают. Иными словами имидж, поступки, проявления женщин на прямую зависят от мужчин.
0
Постоянный женский креатив? «Если нет события, его нужно создать» – во многом это девиз женщин. За неумением создавания события, рождают истерику. Но желание прогресса ли ими движет или чувство собственной значимости? Это вопрос. Второй вопрос, поднятый Рих, или по крайней мере так мною понятый. «Это мужчина следит за звездой, женщина мир постигает 3,14-й»… Познание мира женщиной посредством своего партнера. В том тоже есть своя сыромяжная правда. Ибо в большей части женщина лишена самоценности. Кстати, быть может в этом и кроется потребность женщины в креативе – заполнение внутренней пустотности и создание иллюзии личности.
0
ЦКХиСО
От пользователя Вредный Айшуц
Постоянный женский креатив? «Если нет события, его нужно создать» – во многом это девиз женщин. За неумением создавания события, рождают истерику. Но желание прогресса ли ими движет или чувство собственной значимости?


для истеричного поведения есть множество причин на самом то деле)) от банального жэлания в признании (пачиму я всигда все делаю тут для вас а никто нивидит спасиба нигаварит) до именно неумения создавать события)0 не, для меня тема мутная признаца чесна))

От пользователя Вредный Айшуц
Второй вопрос, поднятый Рих, или по крайней мере так мною понятый. «Это мужчина следит за звездой, женщина мир постигает 3,14-й»… Познание мира женщиной посредством своего партнера


ты знаеш, поиск более умнова и интереснава партнера для именно интилектуальнова развития я взела как пример, здесь могло фигурировать все што угодно на самом то деле, и поиск человека более подходящево на роль отца, и материальное благапалучие или поднятие своего соц статуса и проч (ну сагласись што у всех разные мотивы искать и делать след. выбор)

От пользователя Вредный Айшуц
Ибо в большей части женщина лишена самоценности. Кстати, быть может в этом и кроется потребность женщины в креативе – заполнение внутренней пустотности и создание иллюзии личности.


да, например выйти замуш, радаваца што все палучилась так как хатела и е*ать мазги))

От пользователя Стюша
Конечно, мы можем утверждать, что все делаем исключительно для себя, НО! суть в том, что это самое "ДЛЯ СЕБЯ" состоит в том, что именно по средствам общения с мужчинами и их одобрительных проявлений мы самоутверждаемся. И если они ни дай бог не замечают нас, либо высказываются не одобрительно в наш адрес, то мы естественно говорим, что они ПАДОНКИ, а в мозгу в это время судорожно пролетают мысли, а что со мной не так, что они меня так воспринимают. Иными словами имидж, поступки, проявления женщин на прямую зависят от мужчин.


да, панимаеш ктота спасобен должным образом создать себе мотивацию а каму то нужна планка именно в лице мущины, и меняюца же девчонки, и требуют новую планку )) есть ли их чем упрекнуть в этом случае? дурость ли это или таки нет?
0
От пользователя RiH

ок, истеричное поведение не рассматриваем, дабы не уклоняца от тенмы. Значит остаеца токо то, что мы, тетки не являемся самодостаточными и свамоценными. Можна убить себя, а можно принять этот нелицеприятный факт и думать, как стать все таки личностью а не индивидуумом.
0
ЦКХиСО
[Сообщение удалено пользователем 13.09.2004 11:09]
0
ЦКХиСО
карочи делаем вывады (быть можэт толька прамежутачные) ))

причины дурасти в жэнскам павидении рас от недастатка должнава внимания, два от несамодастаточности собств личности, три ат таво што нет предела савершенству в мущинах ))
0
От пользователя RiH
причины дурасти в жэнскам павидении рас от недастатка должнава внимания, два от несамодастаточности собств личности, три ат таво што нет предела савершенству в мущинах ))

Риха... рикамендую для чтения некого Вейненгера.
0
Хучъ
(не вклиниваясь в дискуссию, отвечаю Риху на первый пост)
Верно падмечено, что дурость и креатифф взаимозависимы -- ведь на поступки и действия (дурость в контексте) человека толкают определенные желания (креатифф в целом), а любые действия связаны с изменением (комфортного) состояния и попытке лучше познать окружающий мир (расти дальше в контексте)) и разумееца, любой креатифф есть путь вперед :-) по крайней мере хотя бы какая часть личности развиваецца. НО, бабы всё равно дуры, поскольку усиленно гасят в себе естественные желания и стремления к развитию и самосовершенствованию, ошибочно принимая их преступлениями против общественной морали. дуры! :-)

[Сообщение изменено пользователем 13.09.2004 11:45]
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.