О легализации оружи и т д

Еще раз повторю, это только то, что знаем мы, а сколько их там в реальности одному Богу известно.

Ты еще с Т-90 сравни... Кстати, далеко не всегда полное уничтожение противника является самым эффективным способом достижения победы. Читайте китайских полководцев...

Рад что повеселил тебя. А что есть? И работает? У-у-у... как я отстал-то...

А вообще, наличие ЛЮБОГО предмета в кармане провоцирует подсознательную потребность его использовать. Будь то зажигалка или пистоль, не важно. Это аксиома. Вы даже об этом думать не будете, а червячок все равно сидеть там будет. Когда человек попадает в "критическую", как вы говорите, ситуацию у него автоматически превалирующим способом решения проблемы будет использование именно пистолета. Все другие варианты решения проблемы отходят на второй план. Теперь смотрим на ситуацию с другой стороны. Злоумышленник может иметь пистолет с такой же долей вероятности как и вы. Только он в отличие от вас уже готов его применить. Для него использование пистолета для совершения преступления тоже превалирующий вариант. Теперь сопоставьте все. Вы идете и думаете совершенно о своем, а он сознательно идет к вам навстречу с готовностью стрелять. На чьей стороне будет приемущество?

Малыш, ты может мне еще тактику действий в населенном пункте расскажешь?
А кто говорил про уничтожение? Достаточно поработать по конечностям, а эффект больше. Да и память на будущее.

На стороне того кто умеет "качать маятник". Гы харашо сказал. Ситуцию то обрисуй чувак. Если он на меня идет вытянув руку со стволом, то "стреляешь вторым, умираешь первым". Ситуевину то в башке качать надо. А представь он отстрелялся и не попал, а ему ноги прострелили да еще и по репе его же стволом настучали. Что тогда?

А у меня газовая валына...
гы .. стрелял в гадов, кидал им в обидчика, да и так прикалываемся, стреляем...
огнестрельное низя нашему брату, по пьянке косяков туча будет, у нас же как, насмотряться фильмов бля.. потом по пьянке "- Я Саша Белыыый!!!!!!!", идиоты короче гря, а комиссии наши это ваще отдельная тема, все равно что в армии мед комиссии, короче не надо, не надо нам такого...


http://www.storogila.narod.ru

Во-первых, дружище, не хами! Возможно, я и помладще буду, но уж для тебя не малыш точно.
Во-вторых, много чего про тактику могу поведать. Сомневаюсь, что у тебя аналогичное образование имеется. Потому видимо и несешь бред полнейший.
Тока, ведь все равно рогом упрешься, подавай тебе ствол, вряд ли слушать будешь...

Моя смеяться! :-) Суперагент Вы наш...

Тваи траблы

На звание суперагента претендовать не собираюсь. В свое время настрелялся от души. Есть выражение господь бог создал людей, а мистер Кольт уравнял их в правах. Так вот я за равные права.

побеседовала вчера по телефону с очень опытными в делах оружия людьми. И условия городского боя им не понаслышке знакомы, и оружие они применять умеют не только в теории... Валенка из себя изобразила и говорю - "ну а может, выход легализация ствола - когда преступник будет знать, что в доме его может встретить ствол, он же побоится лезть в дом? Да и на улице..." Ну тут мне договорить не дали, довольно резко перебив - "Стволы в доме не ликвидируют преступность, а делают ее более изощренной. Пример - Израиль. Там в каждом доме автомат. Уличные же нападения отличаются фактором внезапности. Будь ты трижды профи, победить ты можешь только тогда, когда готов к нападению и стреляешь первым. Вспомни Сашу - Афган прошел, Приднестровье и Карабах прошел, а пулю в позвоночник получил в Екатеринбурге, причем, ствол у него в кармане был. И никакие курсы по обучению пользованию оружием не смогут изменить саму психологию обывателя, которая в корне отличается от психологии преступника или воина. Обыватель знает на подкорке - убивать человека нельзя. Именно эта подсознательная установка сохраняет общество в равновесии. Если же дать обывателю в руки оружие, он будет думать, что он в безопасности. он будет провоцировать преступления, направленные на него - виктимным поведением либо в случае нападения, среднестатистический обыватель разбудит в преступнике дополнительную агрессию пистолетом, который он достанет из кармана. Это как в случае самообороны женщин - нельзя бить нападающего по яйцам." Дальнейший текст беседы приводить бессмысленно. Я понимаю, что стволы населению давать нельзя.

Никаких траблов по этому поводу не испытываю. Разочаровывает только то, что каждый у нас мнит себя профессионалом в любой области, прнебрегая мнениями опытных специалистов. Я не про себя сейчас говорю, а в целом...
"Вот смотришь на такого человека и хочется крикнуть ему: Куда ж ты дурашка?! Постой!..." (с) самизнаетекто

Не настрелялся видимо...

Детский сад чесс слово...

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 16:26]

вот именно читая это форум, поинимаю, что стволы нафиг не нужны.
иначе найдется куча идиотов, которые будут палить или по пьяни, или чиста потому, что вдруг почувствовали себя нинзя-чубурашкой...

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 16:26]

это назывется "беспредел", а не "гражданское право".

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 16:26]

КФ, я-то понимаю, что он лично мне не нужен. Но есть немало лиц (будем без примеров), которые считают, что он им нужен. Но весьма слабо предствляют, когда его можно и нужно применять. И применят.. ну просто потому, что им на вечеринке ваша рожа не понравилась.

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 16:26]

По вашему получается если на меня напали я не могу защитить свою семью и дом? Не убий мол. Никаких соплей достал ствол- бей.

Про все население я не говорил. Так же как есть курсы вождения в обязательном порядке должны быть и стрелковые клубы где доходчиво и грамотно бывшие профи могли научить обывателя обращаться с оружием.


Вот именно. У русских нет понимания, что мы великая нация как у американцев. Поэтому и проигрываем.

вот-вот. а еще применят, пользуясь своими правами на самооборону, когда им покажеца, что мирно возращающиеся с вечеринки люди, представляют для них опасность.

КФ, видите ли, основная функция транспорта все-таки другая. (не, его конечно надо в чем-то жесче контролировать, но это совсем другая тема)
А оружие нужно только для убийства.

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 16:26]

ой.. ну вы мне еще скажите, что там всех реально учат нормально водить и реально проверяют при сдаче на права :-)

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 16:26]

Ролло, Вы умеете пользоваца стволом? А теперь вспомните, сколь времени Вы учились? А теперь подумайте, как профи научит в стрелковом клебе различать кто опасен, а кто нет самоуверенного юнца, абсолютно не способного видеть в окружающих то, что они представляют на самом деле, а не то, что ему кажется. А еще впомните, что даже призывая в спецназ, достаточно большой процент после учебки переводят в другие подразделения, ибо их нельзя научить. просто нет у них на то способностей.

а так. для интереса.. был случай, когда оно реально помогло?

PS Лично я его не хочу иметь еще потому, что реально тренированный чел у меня его выбьет на раз-два. И применить против меня или..

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 16:26]

и это тоже немаловажно


самооборона с помощью оружия не является убийством?

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 16:26]