Продолжение ассоциаций.

Как вы думаете - вы сильно подвержены реализации виртуальных образов?
Другими словами: Вы читаете книгу, вы смотрите фильм - там есть герои. Яркие личности. Вдруг в ком-то такие качества преобладающе частично совпадают - вы не ловили себя на мысли, что идентифицируете этого человека с героем?

И горько ли это, если вдруг накапливается слишком много сведений о том, что этот человек не соответствует первичному образу того героя?

Баян

Что? Ты уже продолжил образ героя на кого-то в своей жизни?

горько ))

перенос образов заставляет задумываться: вот посмотрел кино, где добрый-обаятельный-романтический юноша - на самом деле маньяк... и снова четко регулируется фильтр "внешность обманчива" (у мнея, например, такой фильтр регулярно сбивается) :-)

а штожэ делать с какда лирический герой саздаеца таким каким ево хочет видеть цэлевая аудитория?
в моде романтики физики или лирики - нате
абыватель видит афигенно яркую личность
манипулиции на

А как же Классика? Ым?

все атносительно
и нефик упадабляца сраным критикам каторые панятия не имеют о том што обсуждают

Гым.. Мне кажется, что процесс можно продолжить. Про то, что не надо уподобляться критикам критиков, которые тоже зачастую многого не понимают... ыгы ))

вы тут критикуете, да?

Не.. Лобзиком выпиливаем, командор. Видите - фигура получается зыбарная )))

дак вапще можна не разгаваривать. можно и нужно. ибо што мы можем сказать всем этим людям таким же как и мы - глупым и смешным в неосазнаваемой ничножности собственной личности?

.... взял в правую руку наждачную бумагу, осмотрел стол, приподнял левой рукой небольшого размера палочку, повертел ее между пальцев и отложил подальше. Вместо нее он взял фанерный лист средних размеров, сел на пол и принялся натирать его наждачкой. Он старался особо не налегать. Аккуратно и терпеливо он зачистил сперва одну сторону, затем другую. Постепенно он снял с поверхности фанеры все шероховатости, она стала гладкой как зеркало.... На другом листе фанеры он сделал два распила лобзиком, затем опять взял наждачку и зачистил их изнутри. Дальше он на два раза свернул наждачку и скрутил ее в трубочку. Внутрь, для упругости, он поместил небольшой металлический стержень, замотал верхний конец наждачки изолентой и полученным инструментом принялся вытирать отверстие посреди фанеры. ....

.... До поздней ночи он возился со своим куннилингусом. За это время он смастерил что-то наподобие ни то парусника с мачтой посередине, ни то макета тетради, с торчащей в нем ручкой, понять было сложно, описать словами тем более. Но одно можно сказать точно – получилось нечто действительно красивое.....
(с)

гага :-d :-d :-d
я чуяла, что дело идет к этому :-d
он еще и вышывать умеет!

Это я записал несколько раз. Мне понравилось.

боян.

аморфная пака-што. и деадентская с падачи трих.

триха, а какие есть оптимальные пути впадения в ничтожыство?

АцкийМих! нас абнюхивают тут! ахтунг!

Мизантропия?



У мню памперсы на липучках. Не поминай лихом. Эххх.. (поднатужилсо)

га :-d
не правы вы, мальчики! не "тут", а "ТАМ" :-d

ты не триха.

ты липучки-та придерживаешь? ато я магу дагадывацца а том, как ты умеиш паднатужывацца

тьхуна

Я эхом... эхом я... Будто что-то залетело в акустический лабиринт моего сознание и вылетело отраженным.

проста ана знает более аптимальные пути. ана эксперт. я ей давиряю.

Ну да.. Судя по скорости, с которой она вдруг пропала - я тоже склонен доверять.

да, асазнание собственной ничтожности это вапще знаеш ли трагедия маей молодости.

так. харашо. а как быстро и качиствинно ввадить в ничтожыство?

гагага :-d :-d :-d :-d

это же как.. как вы "пелотку" "ничтожеством" назвали? :-d

Это понятно. Потому что обычно объясняются причины повлекшие за собой превращение юноши в маньяка.
Самым большим моим разочанованием становится когда маньяк косит всех направо и налево... кровища млин так и хлещет... а потом приходит добрый дядя в очках.. поговорит с ним по дущам... и все и никакого веселья маньяка нет но и нормального человека тоже нет Одни душевный травмы а я ведь себя с маньяком уже идентифицирую да:-(