ничерта ни панимаю - мыка мля

Тяжелый пехотинский расклад.

кайлер (вкрадчива) - может ты лучше а буддизме разговаривать будешь? а то того, желтые одежды чушь не красит...

броник большой что-ли?

Точна-а.


Ат чуши слышу ))
У тебя как раз о буддизме как-то лучше получается чушь гнать ))

Кайлер, вот как бы тебе объяснить... для брони существует немножка другое оружие... ни стреляють па танкам из автаматав... ани панимаешь ли ля убийства людей придназначены...

Дуда ты. Я говорил о носимой персональной броне. Кстати, калаш БЫЛ предназначен для поражения легкобронированной техники. БТР сбоку он прошивал и часто насквозь. ))

Спалила осла, что ли? =))

оппачьки ))))

битва титанов? на каком аружии какога калибра? ;-)
имха - на мечах прикольнее :-d :-d и крассяяяваааа... ))))

А вот из КПВТ когда стреляешь - совершенно другие впечатления. Он, кстати очень неплохо поражает живую силу противника как вне укрытий, так и в оных. =))

Кайлер... Понимаешь, отличия между 7,62 и 5,45 непринципиальны для задач, которые стоит выполнять автоматом. между тем калибр 5,45 економнее для промышленного производства, ето раз и в главных. а ухудшением качества приетом можна пренебреч, иба оно не существенно. Паэтому Кир не обижайся, но по броне из автоматов лупить никто не будет.

На мечах она быстро ротнет нипадецки. Ей лучше в руку дать СВДшку - будут шанцы )))

но шансов не будет у тебя...

Айшуц, пратри очки. Ты видела америкосов в Ираке? Их экипировку? Они ходили в полной пехотинской броне второго типа (без воротников и масок). Это ЖИВАЯ сила противника и как раз ПО НЕЙ ты будешь стрелять из калаша 5.45 с расстояния 300 метров, потому как ближе подойти уже не получится =)))

[Сообщение изменено пользователем 18.04.2005 16:08]

зачем вообще бтр сделан был непонятно?? его из чего не прострелить вообще??сделали бы тентованный- всё экономия...

Лыбка, шансовый инструмент всегда есть у хорошего десантника ))

Ну-у. Со ста метров ты БТР просто так уже не прострелишь. РПГшками поэтому и глушат. БТР - это легкобронированное скоростное транспортное средство для подавления такой же техники и людей в укрытиях.

Мне кажется снижение калибра было проведено с учетом анализа боевых действий.. пусть 7,62 летит дальше - но среднестатистический рядовой пупкин на таком расстоянии уже ни в кого не попадет... Но поскольку это было сделано по результатам вьетнамской войны тогда броников еще не было - потому и ввели 5,45 у нас 5,56 у М16
Еще аргумент в пользу снижения калибра - вроде как меньше отдачи... Опять же возникает ощущение что все у нас расчитано на рядового туркмена Бельдыева, которого относит от отдачи даже 5,45 а от 7,62 он ваабще в состоянии контузии валяецца :-)
из АКМ не стрелял но могу сказать что АК-74 5,45 в руках никаких эмоций при стрельбе не вызывает.... То есть наверное я бы смог из 7,62 не хуже... физподготовка позволяет мне кажется держать его в руках не дергаясь

кайлер, пратри ачки - именна из калашей 5,45 их и мочат. и вполне эффективно. ибо пехотинская броня - эта такая штука, каторая броней токо называется.

Но самая зашибись машина - это ПК Жаль что нынче их не дали! ух привыкли руки к топорам!! :-)

в ссср на армии не экономили, дело в смене военной доктрины в это время и к новой доктрине - новое вооружение

вот по этому и не нужен 7,62 -не бывает ничего универсального - где-то теряешь

Свабодна ))) Низачот тебе и недопуск к сессии по текущему обстоятельству дел. ))

По теории соображений экономики и оценочной эффективности: оценка "хорошо" =))

во-первых анализ боевых действий имел место - согласись, если дать в руки ак товарищу, который говорит много о броне, ему биз разницы - куда прилетит пуля ибо ему на самом деле нереально вести прицельную стрельбу на большие расстояния... а палить в белый свет как в копеечку лучше все таки более дешовыми патронами - економика та рулит... реально, вспомни армию. стрельбы столь часты и столь результативны, что говорить о прицельной стрельбе даже на расстоянии 150 метров для общей массы рядовых - смешно.

ВО
нашол

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Ага.. Новый вид спорта - стрельба из РПГ по людям. Попытка унификации кумулятивного снаряда. Ведь "зонтики" над солдатами не висят. ))

в ссср деньги на ветер не пускали и смена военной доктрины шла с учетом экономики в том числе. и хотя рубли не жалели, но результативность использования каждого рубля все таки интересовала... я читала воспоминания Калашникова - интервью канечно, неполное - но он говорил, что каждая копейка вложенная в оружие должна была многократно оправдываться.

Айшуц )) Военные действия того плана уже вряд ли кто будет вести. В моде ковертопсы и урбанстрайки =))
Дай оружие в руки уепану, эт да, совсем неэкономично получается. Но вопрос - откуда сыпются уепаны в армии? Можно хоть дешевыми иголками П90 лить - где тут соображение эффективности? )))