Считаете ли вы что имеете власть над женщинами?

Пользуясь своим умом, талантами, деньгами, тем что "девки замуж хотят", членом в конце концов

Мы хотим иметь власть, но получаем её только в том случае, если женщина сама этого хочет (сознательно или подсознательно). При этом часто сами впадаем в самообман, в надежде, что получили искомое. Отнюдь не всегда замечаем, что сами находимся во власти более житейски мудрой женщины. И тогда сами становимся жертвами плохого обращения: теряем ум, растрачиваем талант и деньги, даже собственным членом распоряжаться - не в праве.
Ваш вопрос не совсем корректен, ибо сволочь (как личность, как явление) не имеет чёткой связи с половой принадлежностью. И тогда начинаются извечные взаимообвинения: "ВСЕ МУЖИКИ - КАААААЗЛЫ!!! ВСЕ БАБЫ -СТЕРВЫ!!!
Если с Вами плохо обращались - Вы жертва конкретного подонка! И не надо обобщать.
В конце концов, напрашивается вопрос - а на кой чёрт вы связали с НИМ свою жизнь? Хотели ЕГО денег? Хотели приобщиться к ЕГО уму и таланту? Хотели ЕГО члена?
А что дали ему взамен? Почему попали под его влияние?...
Ищите мягкотелого подкаблучника без денег, дурака и бестолочь с некорректируемой импотенцией.
Извините мне мою резкость, ибо эта тема уже изъезжена вдоль и поперёк. По-человечески - я Вам сочувствую. А как мужчина - я останусь при своЁм мнении.))ДРСУ

[Сообщение изменено пользователем 08.06.2004 01:30]

Йоу, мы видать имеем власть над их тельцами:-):-):-)

над тушками:D:D:-d

а зачем подчинять себе женщину?

Тема про устрашение писькой была уже

А что такое власть над другим человеком?

говорят, что власть - это способность проводить свою позицию, свою волю, отдавать распоряжения и ожидать, что их выполнят, иногда помимо собственного желания...

тогда причем здесь


ведь "способность" зависит только от способности... Опять же, отдавать распоряжения и ОЖИДАТЬ их выполнения может любой человек, другое дело - как долго продлится ожидание...

если не по теме - то власть бывает сильная и слабая. бывают БОЛЬШИЕ ЭЛЕКТРОМОТОРЫ и маааленькие электромоторчики;-) в том числе она зависит от способностей властвующего субъекта. если он действительно способный, то ждать зачастую неприходится. типа "я сказал еще ыстрее с носилками побежал!":-)

дык вот мне и непонятно - как сочетаются между собой "власть" и "наличие члена"...

Власть - сублимированая форма сексуального доминирования.

видимо, имеются в виду конкретные механизмы принуждения. или убеждения. или мотивации...

а вообще - это классическое сочетание в рамках культуры просвещения и рационализма...

[Сообщение удалено пользователем 08.06.2004 10:39]

я сталкивалась с иным мнением - что сексуальное доминирование родилось из потребности власти, причем только в прохристианских культурах...



хм... (задумалась) ... иными словами, те, кто указывают на наличие члена как механизма мотивации и убеждения для реализации своих потребностей через иного человека, полагают, что это достаточный аргумент? Наивно



скорее отголоски патриархата и средневекового мракобесия, нежели все же культуры просвящения...



Рих, власть с доступом к телу слабо сочетаюца... Сексуальные желания - ария из иной оперы, не стоит мешать в один кузовок голубику и мышиный помет... имхо, естественно...

заипали умничать)))))))))))

управляемые подсистемы разные бывают.
как и упрвляющие. в данном случае - это не в их пользу:

это не наивно. это примитивно. но иногда работает.

позволю себе несогласиться с уважаемым оппонентом. какова роль женщины во властных отношениях в европе и колониях в период с середины 18 по начало 20 века?

незначительна, но - это прямое наследие средневековых убеждений - не забывайте, что до 17 века женщины вообще не рассматривались как одушествленные. Патриархат 18-20веков, ровно как и сегодняшняя фаллократия есть наследие перехода с матриархальных форм управления+архиотипичные комплексы

именно этот ответ я и хотел услышать. и всего лишь поэтому говорил о естественном для того времени сочетании. имхо, век просвещения не только не изменил, но укрепил эту позицию. например, давайте посмотрим, уважаемый бриллиант, от чьего лица писАлась история. это конечно если мы не сильно

:-d

айша и сингулярность! идите уж в дела комунальные))))))))

Ага, и сексуальное доминирование самцов животных в стаях/прайдах - тоже?

ипать не перекопать:D:D:-d
Я то думал у меня мозг но как прочёл понял тока спинной...:-d

гусары, молчать!;-)

удаленный доступ к ресурсам другого компьютера.