скажите , случайно
с
Собакасерая 
15:18, 24.05.2011
обоснование "не, не конструктор"
Хорошо:
Ты заявляешь, что
там на втором этаже несущая стена не имеет продолжения вниз (стены на первом этаже и фундамента
соответственно)
то есть тупо стоит на плите. Но закащщег ТАК ВИДИТ!
то есть тупо стоит на плите. Но закащщег ТАК ВИДИТ!
И дальше пишешь:
щас приходится подводить под плиту балку и заниматься прочей порнографией
Считаю, что настоящий конструктор почитает за удовольствие в работе решить нестандартный конструктивный узел (относительно нестандартный)), а не хныкать по поводу своего занятия "прочей порнографией". Такие высказывания наводят на мысль, что работник кроме раскладки плит перекрытия не способен на решения настоящих конструктивных р е ш е н и й, соответственно интересные конструктивные схемы ему не по-плечу)
Как-то так))
a
aльвеолярный аппроксимaнт™ 
15:20, 24.05.2011
Спасибо
значит, искусственный... и на решения решений неспособен
значит, искусственный... и на решения решений неспособен
с
Собакасерая
15:20, 24.05.2011
Могу ещё раз:
Решений!..)))
Решений!..)))
с
Собакасерая
15:22, 24.05.2011
на решения решений неспособен
Ты только так и понимаешь...РЕШЕНИЯ..
a
aльвеолярный аппроксимaнт™
15:23, 24.05.2011
Могу ещё раз:
47 за день?
а настоящие-то архитекторы да... должны спроектировать именно так, чтобы здание стояло на одной спичке, и вообще было сферическим в вакууме - зато красивеньким
И только чортовы законы физики суко мешают развернуться во всю мощь
с
Собакасерая
15:23, 24.05.2011
Решай, тебе решать...
m
mikb 
15:25, 24.05.2011
чета вот какие та дрязге меж праектеровщеками и канструктараме.....
а патом дома трескаютса и масты падают.... блябь!
а патом дома трескаютса и масты падают.... блябь!
a
aльвеолярный аппроксимaнт™
15:26, 24.05.2011
чета вот какие та дрязге
ачо, нормальные такие рабочие дрязги
классические, можно скзать
с
Собакасерая
15:26, 24.05.2011
зато красивеньким
А мне конструкторы говорили, что всё красивое легко укладывается в конструктивные схемы))
a
aльвеолярный аппроксимaнт™
15:30, 24.05.2011
А мне конструкторы говорили
настоящие, наверное... не то, что я *заварил йад в кружке*
с
Собакасерая
15:34, 24.05.2011
Чо сразу в... кружку-то полез )))
m
mikb
15:40, 24.05.2011
*заварил йад в кружке*
Роман, кружку аставь в пакои из нее ешо другим пить
a
aльвеолярный аппроксимaнт™
15:40, 24.05.2011
Руки бы там недоархитекторам пообрывать! *подкинул на вентилятор*
a
aльвеолярный аппроксимaнт™
15:40, 24.05.2011
из нее ешо другим пить
всеее, всее там будем!
m
mikb
15:41, 24.05.2011
а вот харашо веть када сам и праектеровщек и канструктор да веть? сам соченил сам и реалезуишь)))
с
Собакасерая
15:43, 24.05.2011
всеее, всее там будем!
Нуне нытик?..
m
mikb
15:44, 24.05.2011
с
Скалолазка 
15:45, 24.05.2011
я ожидал услышать обоснование "не, не конструктор", в сотый раз повторяю
Порнографист!
a
aльвеолярный аппроксимaнт™
15:46, 24.05.2011
а ты!.. а ты!.. САМ ДУРАК!
15:46, 24.05.2011
сам и праектеровщек и канструктор да веть
тогда пусть и сам строителем будет еще))
m
mikb
15:50, 24.05.2011
тогда пусть и сам строителем будет еще))
неее там же руке портятсооооо))) ногте стачеваютсааа и ломаютсааа//асматрел агрубевшие руки
с
Собакасерая
15:50, 24.05.2011
САМ ДУРАК!
Кансенсус
a
aльвеолярный аппроксимaнт™
15:53, 24.05.2011
архитекторш вот неинтересно троллить, а архитекторов - весело)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.
