как страшна жыть...

не сбивайте с толку, а? :-d

разум паразитирует на теле, тело паразитирует на планете... следовательно, разум тоже паразитирует на планете :-)

твайу занагу!

какой вывод. хоть конспектируй :-)

зы: сарказм. для тех кто в танке

спасиба нинада :-d :-d :-d

Это не транзитивное отношение, отнюдь. Это рефлексивное, антисимметричное отношение )

иба: нет ножик - нет мультикаф

моя твая панимать. только моя на пальцах объяснять. а твая нипанятна :-)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

нука нука... насчот НЕ транзитивного атнашэния - паясните-ка... :-d :-d :-d
и при НЕ симметричном атнашэнии - рефлексивность слегка сомнительна.....

Легко - рефлексивность - это элемент находится в отношении сам с собой.
Но при этом с другими элементами в перестановке он может и не относится.
Скажем отношение меньше или равно:
1 меньше или равно 1
Нно! 1<=2 и 2 НЕ меньше или равно 1.
Бебебе-е. )
Соответственно и транзитивность.
Если
1<=2,
2<=3
следовательно 1<=3, но не симметрично.

...софистика.... :-d :-d :-d :-d :-d
но.... ниубидительна :-)

Это не софистика. Это математический аппарат первого курса. Кортежи, отношения, декартовы произведения и т.д. и т.п.

ну ага.... :-d :-d :-d :-d
это типа: "рубля нет... топора нет... а главное - все правильно...." :-d :-d :-d :-d

давно ли "математический аппарат" настроен на взаимодействие с природой? ;-)
это все равно, что на весах пытаться определить какая груша вкуснее....
явления разного порядка :-p

О-окей..
Сийчас объясним несостоятельность логического перехода по поводу "разумпаразитнателетелопаразитнапланетеследуетлиизэтогочторазумпаразитнапланете?"
Объясняется очень просто: из первичного определения паразита. Существует объект, который является хозяином паразита.
В случае с разумом - это тело.
Т.е. логически, тело для разума - паразитарный хозяин.
А планета хозяин для тела. И тут бы нам склеить да объявить разум паразитом на планете. Да не тут-то было, потому как мы нарушаем общность и ограничиваем определение паразитарности частной выборкой, следовательно можно говорить о статистическом преобладании, но не о логическом (сиречь закономерном) соответствии.

папа, ты с кем щас разгаваривал? (c) :-d :-d :-d :-d :-d

фсе... у меня предахранители закипания мазгов включили экран "кайлероблокиратор"... :-d :-d :-d


дарагой.... таки а парзитцтве разума загаварили вы ;-)

и таки кто с кем за правду бьецца? :-)

Эмнн.. мммэээмаааамимууумоооо....
Да.. Там действительно написано черным по белому:
"Разум - паразит на теле". Но у меня нигде не было реплики "Разум - паразит на планете".
Это, конечно, слишком тонкая разница и я тут больше с вами закусился, нежели отстаивал первичную истину )))
ну.. Вгоните меня в долги, что ли.