как страшна жыть...

НЕОБРАТИМОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ: КАТАСТРОФА ГОРАЗДО БЛИЖЕ, ЧЕМ КАЗАЛОСЬ





Актуальность опасности глобального потепления в мире впервые четко обозначена в международном отчете, который будет опубликован завтра. Плохая новость заключается в том, что мир уже практически на пороге этой опасности.

Время, оставшееся до климатической катастрофы, определено специальной комиссией из высокопоставленных политиков, лидеров бизнеса и ученых всего мира, и его крайне мало. Всего через 10 лет, если не меньше, говорится в отчете, мы можем перейти роковую черту в области глобального потепления.

Отчет, озаглавленный "Перед лицом климатических изменений", предназначен для людей, от которых зависит принятие решений, начиная с глав государств. Его обнародование приурочено к действиям Тони Блэра по продвижению политики, связанной с климатическими изменениями в 2005 году, в качестве председателя одновременно "Большой восьмерки" и Евросоюза, пишет The Independent.

Этот отчет открывает новую страницу - впервые в документе такого уровня указывается критический показатель для глобального потепления, то есть температурное значение, при достижении которого в мире начнутся необратимые катастрофические изменения.

Среди таких изменений могут быть масштабные сельскохозяйственные проблемы, недостаток воды, засухи, рост заболеваемости, повышение уровня моря, исчезновение лесов - плюс возможность различных катаклизмов, таких как стремительное глобальное потепление, растапливание материкового льда Гренландии или исчезновение Гольфстрима.

В отчете указывается критическая цифра - это повышение среднемировой температуры на 2 градуса Цельсия по сравнению с 1750 годом - периодом, предшествовавшим промышленной революции, когда человеческая деятельность, в особенности выработка остаточных газов, таких как двуокись углерода (CO2), который удерживает солнечное тепло в атмосфере, начала оказывает воздействие на климат.

В отчете указывается также, что среднемировая температура с тех пор уже выросла на 0.8 градусов и будет продолжать расти, другими словами, от критической точки мир отделяет чуть больше одного градуса.

Еще более зловеще выглядят данные об уровне концентрации углекислого газа в атмосфере, после которого повышение температуры на два градуса станет неизбежным - это 400 млн. долей объема (ppm). Нынешний уровень составляет 379 ppm, и он ежегодно повышается в среднем на 2 ppm, таким образом, вероятно, уровень в 400 ppm будет достигнут уже через 10 лет, если не раньше (хотя повышение температуры на два градуса произойдет не сразу).

"Это экологическая бомба замедленного действия с включенным таймером", - говорит Стивен Байерс, бывший министр транспорта, возглавлявший специальную комиссию совместно с американским сенатором Олимпией Сноу. Руководили составлением данного отчета Институт общественных исследований Великобритании, Центр американского прогресса и Институт Австралии


www.inauka.ru


зы: вы как хотите, а в свете последних катаклизмов приходица верить в вышенаписанное...

страшна...

может ни стоит так себя мучить?
Убейся

:bayan:

ага... на улицу та глянь... :-(
где оно?

Кликуша ))
А давайте создадим коммитет по похолоданию? И общий Фонд Противодействия Двуокиси Углерода (ПДУ).
На скопленные деньги построим гигантские станции по переработке co2 в золу и выбросу доп. двуокиси азота.
Плюс ко всему - будем ограничивать городской трафик по нормативам, отпущенным конкретному городу )

а где энергию брать будешь?

Через 10 лет буду последние дни??
и будет как в анекдоте...
"А это не презерватив, это удав минет делает" (с) :-d

Фьюел селлз.. Доработаем, поставим на конвейер. Водородные движки форева )

ответ не принимается, этот вопрос нужно проработать

давот прям.. беда какая..
а посмотрите на ситуацию в планетарном масштабе - человечество - это паразитирующий вид....

вы вот с паразитами жэ боретесь? ;-)

зачем?
мышки они такие харошие, а аб врысках я ваабще малчу

Чего его прорабатывать? Уже существуют движки в работе, в Англии уже автобусы на топливных элементах пустили.
Если не хватит водорода - на метанол перейдем. Из океяана будем качать.

а мышки - не паразиты, хачю заметить :-d :-d :-d

Паразит:
1. Организм, живущий на поверхности или внутри другого организма и питающийся его тканями, переваренной им пищей, соками.
2. Насекомое, живущее на теле человека или животного и питающееся его кровью (вошь, клоп и т.п.).

как раз мышки и крыски и питаются отходами и живут на его территории

Симбиотов тож за паразитов канать?

на чьей?? на территории отхода? :-d :-d :-d
а вы таки проводите ассоциативную связь между отходами и Планетой???
мил человек, если вы к Ней относитесь как к вещи, то стирание человечество как вида - вполне заслуженно...

вы бы потерпели, если бы вам клопы начали диктовать свои нормы жизни? ;-)

человек - паразит. согласен.

Не человек. А разум - это паразит на человеке ))
Бейте точнее )

футуристы доморощеные ))))))

Читал "футурологический конгресс" Лема? )

неа
а что прикольно?

вай вай. разум как раз такого не исполнит. разум он должен понимать, что негативное следствие есть неправильное следствие ( в плане выбросов нехороших).

а то, что щас происходит - как раз не из за большого ума.

кагда они есть, они диктуют:-)

акей...
но понятия эти ужэ практически неразделимы!
посему проще ужэ убить, чем вылечить :-d :-d :-d

хотя... активная паразитизация - это не следствие разумности, а, скорее, следствие амбиций :-d

Из того, что разум паразитирует на теле - еще не следует, что разум паразитирует на планете ))