Видеорегистратор (видео)

От пользователя VТR

напиши пожалуйста модель камеры своей.

ну а на химмаше надо аккуратней там и без твоей вины с аллеи пешики под колеса брасаются тока впуть :-)
1 / 0
VТR
регистратор ASV-RF03E (SD)
куплен http://www.asv-technics.ru/product/rf03-gsm.php
камера -KPC-VSN700PHB
куплена - Куйбышева 68. тел. (343) 262-50-62, 261-08-21
0
VТR
разгоны про камеры - http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&i=12307...
про сами регистраторы- http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&i=29942...
0
VТR
[Сообщение удалено пользователем 03.04.2009 15:11]
0
VOLT.
От пользователя nis_stalker
высокая чувствительность камеры (для вечера


Камеры стационарного наблюдения имеют инфракрасные светодиоды для подветки вечером (ночью), может и для видеорегистраторов есть такие...
0
VТR
я пробовал ездить по ночам без света, на габаритах, изображение нормальное но только как включаешь свет или идет машина на встречу идет засветка
0
От пользователя VТR
камера -KPC-VSN700PHB

спасибо. они мне такую и советовали, небыло в наличии их тогда правда.
Щас посмотрел качество картинки вроде достойное.
0
Вот пжлст... Владельцам КПК аппаратов ссылочка:
http://4pda.info/news/5138/
2 / 0
Кормящий Отец ©ЧН©
От пользователя VТR
регистратор ASV-RF03E (SD)


Собираюсь заказывать. Есть желающие присоедениться?

Теоретически есть возможность снизить цену и стоимость доставки, но заваисит от кол-ва.

Одна штука без доставки из Обнинска сегодня стоит 7 425 р.
0
FFighter
Если вытащить батарейку во время записи, видео сохраняется или оно сохраняется после нажатия кнопки стоп?
0
VТR
От пользователя Кормящий Отец ©ЧН©


в коре на втором этаже где торгуют видионаблюдением были такие в наличии

От пользователя Jet00


если вы про asv-03rf то он пишет сразу на флешку, и при потере питания, остаются те кадры которые были в момент потери питания
1 / 0
Кормящий Отец ©ЧН©
От пользователя VТR
остаются те кадры которые были в момент потери питания


Не совсем верно, остаётся последний клип, а клип который писался в этот момент - нет. Клипы там коротенькие.

От пользователя VТR
в коре на втором этаже где торгуют видионаблюдением были такие в наличии


Ок. Спасибо.
0
Fyodor
От пользователя Кормящий Отец ©ЧН©
Одна штука без доставки из Обнинска сегодня стоит 7 425 р


уточните модель и кол-во камер? я заказывал год назад и с двумя камера около 9-и рублей было
0
Kardinal
Купил на КОРе галерея 5 контейнер 42: за 3900р.
DVR Mini Vehicle (Сова) пишет на SD карточки до 32GB (я на 16 вставил), но и у самого есть mini-USB.
Пока зима ездит в машине, летом на моц прилеплю.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[video]31290f4a91fb938f86fb77e08d293f50-00007ca3[/video]

[Сообщение изменено пользователем 09.12.2009 15:41]
5 / 0
Кормящий Отец ©ЧН©
От пользователя Kardinal


Ну так то ничего картинка. А пишет одним файлом на 16/32 Гб?

И там нет многих важных и полезный функций:

- информация в картинке о времени и скорости
- разные режимы записи
- автозапуск и запуск по событию
- разные скорости записи при движении и стоянке.

Если эти функции не важны для вас, то отличный вариант в одном корпусе.
1 / 0
Кормящий Отец ©ЧН©
От пользователя Fyodor
уточните модель и кол-во камер? я заказывал год назад и с двумя камера около 9-и рублей было


Камера есть уже, сам блок ASV-RF03MM SD - купил в Екатеринбурге уже за 7 500.

Камеры предлагают сони ч/б 1600 и цветная 2200.

То есть если брать блок + 2 ч/б камеры получается 10 700. Опять же камеры можно не сони, а попроще, и не две, а одну. Ну и камеры поискать где подешевле.

У меня камера есть, пока меня устраивает.
0
Kardinal
Пишет обычные AVI ролики по 2 мин.
Запись кольцевая.
Размер-меньше пачки сигарет.
Встроеный АКБ.
Хорошая ИК-подстветка с автоматическим включением по освещённости.
Время и дата указываются.
Монтирую (жму, режу, кручу) VirtualDub -бесплатная простая программулька.

Всё устраивает, моя довольна. :hi:

[Сообщение изменено пользователем 09.12.2009 16:09]
3 / 1
ЯR
Всё гораздо ближе. Ловите...
http://www.info-protect.ru/catalog/66.html
0 / 2
Kardinal
От пользователя ЯR
Всё гораздо ближе. Ловите...


Только вот там цена товара в 1,5 раза выше.
:lol:
Во всяком случае на мой регистратор который в розницу я брал за 3900р. там стоит 6000р. : мhttp://www.info-protect.ru/product/1012.html
4 / 0
ЯR
Да, уж... Понял.
0
mr.SERJ_BusOman
От пользователя Kardinal
Пишет обычные AVI ролики по 2 мин.
Запись кольцевая.
Размер-меньше пачки сигарет.
Встроеный АКБ.
Хорошая ИК-подстветка с автоматическим включением по освещённости.
Время и дата указываются.
Монтирую (жму, режу, кручу) VirtualDub -бесплатная простая программулька.

Всё устраивает, моя довольна.

прикольненько......... :hi:
2 / 1
dvr4.ru
у меня есть камеры и объективчики к ним на разные углы
если что-нибудь надо из этого - пишите
цены думаю любому понравятся потому что оптом торгую

для мото-клуба всё по себестоимости!!! ;-)
-----------------------------------------------------------

вобщем пишите если кому что надо, спрашивайте, чем смогу - помогу . проводки всякие и разъёмчики тоже есть . всё есть
1 / 0
Кормящий Отец ©ЧН©
Может ли видеозапись быть доказательством в суде?

Ответ простой и категоричный – ДА! Причём в любом суде. Обратимся к Закону.

Для начала Кодекс об административных правонарушениях.
В статье 26.2. «Доказательства» КоАП сказано, что «Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные… имеющие значение для правильного разрешения дела»
Далее в статье 26.7. «Документы» указывается, что документы признаются доказательствами, а к ним «могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации».

Далее.
В статье 55 «Доказательства» Гражданского процессуального кодекса прямо указано: «…Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов…»
В том же ГПК возможность использования записи как доказательства закрепляется в статьях 77 и 78.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ говорит нам о том же в ст.ст. 64, 89.

Уголовно процессуальный кодекс упоминает аудио- и видеозапись как доказательство в статье 84 «Иные документы» и ещё полудюжине статей.

Таким образом, в любых делах и в любом суде видеозапись является доказательством!

Причём никаких исключений для цифровой записи закон не делает! Ни в одном документе! Поэтому запомните, что для суда не должно иметь значения, на каком носителе представлены доказательства - аналоговом, цифровом или бумажном, главное это их подлинность!

Для суда цифровая запись такое же доказательство как отпечатки пальцев или показания свидетелей!

КоАП РФ

Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Статья 26.7. Документы

1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.
3. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.
4. В случаях, если документы обладают признаками, указанными в статье 26.6 настоящего Кодекса, такие документы являются вещественными доказательствами.

ГПК РФ

Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Статья 77. Аудио- и видеозаписи

Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.

Статья 78. Хранение и возврат носителей аудио- и видеозаписей

1. Носители аудио- и видеозаписей хранятся в суде. Суд принимает меры для сохранения их в неизменном состоянии.
2. В исключительных случаях после вступления решения суда в законную силу носители аудио- и видеозаписей могут быть возвращены лицу или организации, от которых они получены. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии записей.
По вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.

АПК РФ

Статья 64. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
2. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.
3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

Статья 89. Иные документы и материалы

1. Иные документы и материалы допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.
2. Иные документы и материалы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном настоящим Кодексом.
3. Документы приобщаются к материалам дела и хранятся в арбитражном суде в течение всего срока хранения дела. По ходатайству лица, от которого они были получены, документы или их копии могут быть ему возвращены.

УПК РФ

Статья 84. Иные документы

1. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса.
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.
3. Документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему.
4. Документы, обладающие признаками, указанными в части первой статьи 81 настоящего Кодекса, признаются вещественными доказательствами.

Статья 166. Протокол следственного действия
Статья 189. Общие правила проведения допроса
Статья 190. Протокол допроса
Статья 192. Очная ставка
Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела
Статья 276. Оглашение показаний подсудимого
Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля

Взято с http://www.ssm-rostov.ru/video/pravo1
1 / 0
Кормящий Отец ©ЧН©
Как устанавливается подлинность записи?

Для эксперта не имеет почти никакого значения ни тип носителя, ни способ записи. Если сразу не выявляются грубые признаки подделки материала, то эксперты пытаются ответить на один вопрос: может ли гипотетически ваша запись быть сфальсифицирована. Для этого они пытаются создать аналогичный видеоматериал, используя своё высококлассное оборудование и умения. Если это возможно, то определяется в какие сроки и с помощью какого оборудования. Затем эксперты делают вывод о теоретической возможности изготовления видеоматериала аналогичного представленному Вами за срок, прошедший с момента съёмки до момента приобщения видеозаписи к материалам дела.

Если такая возможность существует, то заключение комиссии, скорее всего, будет звучать так «подлинность записи достоверно установить не представляется возможным».

Что же делать, чтобы в экспертном заключении значилось «подлинно, подделка полностью исключена»?

Для установления возможности подделки основное значение имеют три фактора:
- привязка к месту и ко времени;
- длительность записи;
- время, прошедшее между совершением записи и приобщением её к материалам дела.

С первым понятно – необходимо доказать, что камера находилась именно там и в таком положении, в котором предоставлен обзор записи, а все действия производились с лицами, которые не могли на тот же момент существовать в других местах. Здесь проблем, как правило, не возникает.

Чем больше длительность записи, тем соответственно её дольше и сложнее подделывать.

И, наконец, самое главное – время, прошедшее до так называемой «объективизации» записи, то есть до момента приобщения её к материалам дела. Логика проста – чем дольше запись находилась у вас – тем больше времени у Вас было на её фальсификацию.

То есть, чем длиннее видео, и чем меньше времени прошло между его записью и моментом приобщения к делу – тем больше шансов, что оно будет признано стопроцентно подлинным.
1 / 0
Кормящий Отец ©ЧН©
Как объективизировать (сделать допустимым доказательством) видеозапись?

Для этого необходимо как можно быстрее зафиксировать само существование видеозаписи и постараться исключить возможность Вашего на неё воздействия.

Вот несколько возможных вариантов:

- если на место выехали сотрудники милиции – передайте запись им. Правда тут желательно иметь копию у себя, потому что переданная запись может «потеряться» или испортиться. Такое случается редко, но всё же…
- при ДТП факт наличия и изъятия записи должен быть зафиксирован в протоколе! Желательно в присутствии понятых
- как можно быстрее покажите запись нескольким незаинтересованным лицам, которые потом смогут свидетельствовать в суде. Эти показания не будут учитываться при проведении экспертизы, но могут быть учтены судом
- поместите носитель с видеозаписью в банковскую ячейку и больше не прикасайтесь к ней. Открыть ячейку можно по постановлению суда, в этом случае возможность её подделки полностью исключается
- незамедлительно разместите запись в интернете на видеоблогах (youtube.ru, rutube.ru и т.п.), файлообменниках и форумах. Дата и время размещения файла (как и любого другого вашего действия в интернете) фиксируется как у владельца сайта, так и у провайдера. Эти сведения затем могут быть истребованы Вашим защитником или по постановлению суда.
Кроме того, зафиксируйте в протоколе способ и место установки камер, тип носителя, тип и модель камер и видеорегистратора. Желательно указать все характеристики прибора и сертификационные данные.

Конечно, всё это не поместится в двух строчках, отведённых для объяснений в протоколе. Ничего. Смело пишите на обороте или любом свободном месте. Или возьмите дополнительный лист бумаги, указав это в протоколе.

Что делать, если неграмотный работник органов отказывается приобщать запись к делу/вписывать в протокол?

1. Запишите его отказ на диктофон или видео (есть почти во всех моделях телефонов). При этом попросите сотрудника назвать свою фамилию, должность и подразделение.

2. Обязательно напишите о факте отказа приобщить видеозапись в протоколе. Там же укажите и всю информация, которая, по вашему мнению, полезна: способ и место установки камер, тип носителя, тип и модель камер и видеорегистратора. Желательно указать все характеристики прибора и сертификационные данные. Не хватает места – напишите, например «объяснения продолжил на втором листе (прилагается)» и возьмите дополнительный лист бумаги.

3. Если не удаётся записать отказ на диктофон, запишите данные сотрудника на бумагу и тут же, при нём позвоните в службу собственной безопасности*. Расскажите о неправомерных действиях блюстителя закона. Можете позвонить в 02, все звонки в дежурную часть записываются и у Вас будет лишнее доказательство.

4. Найдите двух-трёх свидетелей, покажите им видеозапись и при них попросите милиционера приобщить запись к материалам дела. Можете также указать их данные в объяснениях в протоколе. Впоследствии они могут свидетельствовать в вашу пользу в группе разбора или на суде.

Как правило, уверенные действия быстро приводят к желаемому результату – запись всё-таки приобщат, а с вами будут вежливее и осторожнее.

Источник http://www.ssm-rostov.ru/video/pravo
6 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.