Просветите.........
К
Конкретный
13:50, 22.10.2004
170 см, 50 кг для девушки, это какое телосложение?
E
Enni
13:52, 22.10.2004
телосложение
астеническое :-)
M
MТRIX ®
13:53, 22.10.2004
170 см, 50 кг для девушки, это какое телосложение?
стройно-худое, при таком росте.
R
Resident frag
13:54, 22.10.2004
170кг и 50см лучше конечно....
A
Anastasia~Svolochkova
13:54, 22.10.2004
Мне кажется худовата будет. Хотя от типа фигуры зависит.
К
Конкретный
13:55, 22.10.2004
Delicate, вот и я подумал, что кг не хватает:-)
M
MТRIX ®
13:55, 22.10.2004
Хотя от типа фигуры зависит.
если и фигура красивая - всеравно позвоночник торчать будет, проверено :-)
A
Anastasia~Svolochkova
13:59, 22.10.2004
Щас с девосками на работе обсудили, решили, что не только позвоночник торчать будет :-)
С
САМСОН
14:00, 22.10.2004
фото !!! это не плохой вариант!!!! в большинстве случаев так и делаеться чтоб иметь объективное представление о человеке!!!
С
САМСОН
14:00, 22.10.2004
фото !!! это не плохой вариант!!!! в большинстве случаев так и делаеться чтоб иметь объективное представление о человеке!!!
14:06, 22.10.2004
решили, что не только позвоночник торчать будет
чушь ))) столько и весила до родов..сейчас побольше, но ненамного ))
14:07, 22.10.2004
если и фигура красивая - всеравно позвоночник торчать будет, проверено
а если 168см и 54 кг?
14:09, 22.10.2004
170 см, 50 кг для девушки, это какое телосложение?
Если это написано в анкете или отвечено на вопрос в асе - то какое угодно, врет дамочка :-)
A
Anastasia~Svolochkova
14:11, 22.10.2004
чушь ))) столько и весила до родов..сейчас побольше, но ненамного ))
А рост-то ваш?
M
MТRIX ®
14:15, 22.10.2004
вот она или приврала в весе, или в росте :-)
Скорее всего она ниже ростом.
а если 168см и 54 кг?
это уже лучше, более гладко будет, хотя и не исключено "торчание".
[Сообщение изменено пользователем 22.10.2004 14:16]
14:20, 22.10.2004
это уже лучше, более гладко будет, хотя и не исключено "торчание".
торчание имеет место только там, где оно должно его иметь )))
M
MТRIX ®
14:23, 22.10.2004
торчание имеет место только там, где оно должно его иметь )))
не спорю, ибо соски в любом случае торчат, независимо от размера груди, и веса тела :-)
[Сообщение изменено пользователем 22.10.2004 14:45]
14:34, 22.10.2004
не спорю, ибо соски в любом случае торчат, независимо от размера груди
164-96-82
M
MТRIX ®
14:46, 22.10.2004
Что это?
видимо новая формула измерения чего-то.
А может просто вымя огромное, боше чем у каровы :-)
14:49, 22.10.2004
видимо новая формула измерения чего-то.
это -к тому, что торчат не только соски.
и - при всем уважении - MTRIX, -без грубостей, пожалуйста.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.