Статус женщины в обществе, в семье и пр.

Понятно, что мужчины сильнее благодаря гормонам, женщинам рожать детей нужно... Но, из так сказать предопределенных отличий, ничего больше на ум не приходит... Неужели эти два отличия определяют такую большую разницу в жизни, социальном статусе и пр. моментах между мужчинами и женщинами? Или есть что-то еще?

Еще есть судьба. :-) И гендерное поведение, которое каждый выбирает для себя сам. Пойдет ли женщина делать карьеру, выберет феминистический путь - или осядет домохозяйкой. Будет ли мужчина "охотником и победителем" или... А в чем вопрос конкретно? :-) Есть различная психология поведения. Мало ли, что есть.

Вот и интересно все же, что еще есть...



Ну хотите коткретно, давай те конкретно: "Почему женщин не понимают ничего в компьютерах, они что, глупее?" ;-)

???

Кто конкретно не понимает в компьютерах, укажите, пожалуйста, фамилии. ;-) У мужчин логический склад ума, они легче обучаются различным системам, всему, где требуется скорость, точность, работа с конкретными данными и т.д. У женщин склад ума - интуитивный, познавательный и любознательный, нам и сферу деятельности подавай не специфическую, а обширную, чтобы кучу данных сводить к одному. Помните рекламу, извините, гигиенических средств: (неточная цитата) "женщина может одновременно делать несколько дел..." - разговаривает по телефону, тут же под стол лезет за ручкой, стол падает, она его подпирает плечом, не прерывая разговора... ОЧЕНЬ показательно. Работа разных полушарий мозга. И еще много чего, в чем я уже не разбираюсь. :-)

"Ну вот видите, такой простой вопрос, а ставит вас в тупик" (c) Шутка ;-)
Что вы не согласны что-ли?

Ага, все же выяснили еще одно отличие, мозги у женщин и мужчин разные. В принципе это моглобы многое расставить по своим местам... Интересно многие ли с этим согласятся?
Кстати говоря не соглашусь, что работа с конкретными данными и скорость удел мужчин... Вы бы видели мужчин на кассе (куча убытков по вечерним итогам) Опять же про интуитивный и любознательный, помоему тоже не верно... Мужчины тоже любознательны (бывают конечно женщины, которые в силу своей глупости и неосведомленности все воспринимают любознательно и их не перещеголять в этом) Для научных открытий почти одинаково важны как анализ, так и синтез и если исходить из ваших слов об складе ума женщин получается, что женщин ученых должно быть почти также много как и мужчин...

я конкретно ничего не понимаю в компьютерах, электричестве, водопроводе, машинах, я никогда не буду учиться на права, потому что снова же ничего не понимаю в машинах, мне не понять, что такое футбол и чем он интересен, чтобы лежать на диване или пить в баре пиво и пялиться на этих мужиков с мячиком (мячик жалко, его пинают), но при этом я не чувствую себя в чем-то обделенной, мне хорошо просто потому что меня любят со всеми моими недостатками, которые плавно переходят в достоинства :-) да, еще я ничего не понимаю в квантовой физике, химии, математике, механике, геометрии, но при этом очень неплохо знаю литературу и историю.

[Сообщение изменено пользователем 12.03.2004 12:53]

А вообще есть ли она разница? Гормоны- так они у нас ( мужчин и женщин) одинаковые, только соотношение их различно. Разница только в деторождении и все. Остальное надумано.

а это уже определяет стиль жизни и некоторые тонкости поведения

Это да...

Неужели, толко это приводит к сверх разделению к сверх разностям жизни мужчины и женшины? Вы так думаете?

Все же не соглашусь... Соотношение придает мужчине силу, что довольно заметно определяет разницу в нашей работе и жизни вообще...

Бука - с этим не поспоришь, т.к. доказано наукой. :-) Можно спорить только с ней. У мужчин работает только левое полушарие, отвечающее за конкретное мышление. Поэтому, например, после инфаркта мужчину парализует, отключается речь, а у женщин таких глобальных последствий не бывает. Т.к. работают оба полушария, просто левое - меньше. Женщин- ученых тоже много, нетрудно догадаться, что над узкоспецифическими вопросами работают мужчины, над более обширными областями - женщины, только и всего. Насчет кассы и любознательности мужчин - это уже психологические признаки, а не научные. Есть любознательные, есть нелюбознательные, есть более внимательные, есть менее... Речь ведь о природной предрасположенности. Женщина может быть отличным военным, но это - приобретенные навыки, заученные. Не природные.

С чем? С тем что у мужчин, согласно вашим словам не работает правое полушарие? Ну ненана ;-) Такая наука - это в стиле СпидИнфо ;-) То, что мужчины и женщины мыслят по разному ну и соответсвенно по разному используют свой мозг (соответственно и разные участки мозга) - это да. Вопрос в том, что все ли с этим согласны и в том, что может быть именно это стоит во главе угла? Что именно это так различает нашу жизнь с жизнью мужчин?
На пару порядков меньше... Я имею ввиду известных ученых, а не тех многих псевдоученых просиживающих штаны и платья в лабораториях и пишуших безсмысленные статьи в журналы.

Так я о нейже... Не сказал бы, что женщины более любознательны... Разве, что более глупы отсюда и любознательны любознательностью ребенка?!

Это наука.

Вот я училась, работала в иностранной компании.. карьера все ок. Родила ребенка и... пока остановилась. Поэтому наука и карьера строиться относительно свободными людьми, чаще это мужчины.

наука и карьера строятся теми, кому это и в самом деле необходимо. причем тут ребенок?

И че? А кто говорит что разные??? Неполучается отследить ход мысли??? Разное соотношение, а это определяет то, что вот скажем сосед даст своей жене по башке и та в отключке, хотя и занимается спортом, а сосед алкаш. Ты до сих пор думаешь, что разность гормоналного фона ничего не определяет? Извини за примитивный пример.


Отчасти можно согласиться, хотя все же замечу, что и до рождения ребенка женщины очень часто не блещут какими либо способностями предвещающими блестящуюю научную карьеру.


+1, особенно, что касается науки.

Бука, Вам хочется все свести к женской глупости? У Вас какие-то комплексы? Что по Вашему есть "глупость"? А поведение ребенка - это как раз психологическое поведение мужчины, который не мыслит деления своего эго, как женщина, которая от природы предрасположена "делиться", быть матерью и отдавать часть себя. Мужчина же осваивает пространство как ребенок, он более сенсорен, ему нужно видеть результаты своего труда, трогать их. Теми же методами он общается с людьми, требуя к себе внимания. Вы совсем не знаете генетику и психологию, увы, а манипулируете понятиями как раз на уровне газет. Кто глупее, да кто умнее. О чем разговор? "Хотя все же замечу, что и до рождения ребенка женщины очень часто не блещут какими либо способностями предвещающими блестящуюю научную карьеру" - ? Где доказательства? Это же Ваше личное мнение, не более.

Ребенок плохо знает мир, ему все неизвестно и удивительно... Человек до определенного возраста более любознателен, ему все в диковинку, он всему удивляется... Вот в этом смысле... Жаль, что до вас это не дошло. Если посмотреть внимательно, то по-моему, несложно понять в каком контексте употреблялось сравнение с ребенком...
По-моему, доказательств более чем достаточно. Где женщины - ученые? По пальцам можно пересчитать. Ну а на счет конкретно моей фразы: " Amrita
У мужчин логический склад ума" Это кто сказал? Я чтоли? Или вы считаете, что без логики наука может далеко уйти? Тут либо наука может без логики далеко уйти, либо вы противоречите своим же словам.

+1

Пардон, а вы самостоятельно думать умеете, или только чтиво журнальное можете читать и еще Вы хорошо учились (особенно по истории)?

Чего, за живое задело? :-)

Хорошо, правда физика и математика, численные методы и т.п., история особо не интерисовала, однако имена великих ученых несомненно знаю и естественно не из истории... Хотите посоревноваться в знании Ученых (думаю, будет достаточно вспомнить десяток другой единиц измерения всяких физических величин) или что?

Начнем. Во-первых различие обусловоено инстинкотом и способностью рожать именно женщиной...значит изначально в любом обществе она была матерью, воспитательницей детей,вела домашнее хозяйство и накопила за все тысячелетия опыт именно внтури семьи. Поэтому женщины сейчас успешные руководители малого бизнеса, и деньги умеют считать и рисковать в меру....потому что мужики от кризиса в ступор могут впадать, а Женщина-мать нет...Ей кормить ребенка по-любому надо.

поэтому в перестройку бабы взяли сумки и пошли челночить и выжили..а м эти года треть популяции (если я не ошибаюсь) работоспособных мужиков 28-45 покончили жизнь самоубийством...

А Мужчины копили опыт во вне семьи -в науке, бизнесе ,политике ...и женщин туда искусственно не пускали....

И у женщины для науки было всего-то одно столетие...А для политики и того меньше - лет 40..
У нас все впереди!!!

http://www.e1.ru/resource/phorum/read.php?f=85&i=1...
Копий сломано!

Жаль, но Бука оказался очередным собеседником с превеликим комплексом неполноценности. Нет среди женщин великих ученых - ааа! Не знают они компьютеры - даа! - кричит его уязвленное кем-то и неоднократно самолюбие. Все дуры, шепчет он в ночи, и это его успокаивает. :-d Как все убогенько, а тема-то интересная начиналась, жаль, кончилась банально.