гражданский брак

а разные могут быть причины. от "давай еще подумаем" до сходим летом кода тепло и клева будет в белом платье гулять

а зачем жить без "штампа" если он ничего не меняет?

если зачем штамповацца=зачем нештамповацца, почему один из вопросов имеет приоретет?

, ей непонятен смысл совместной жизни. Ежели чернил на гумажку не капнуть. Чё ж тут непонятного...
Девчата, у меня есть пачка бумаги на А4 и полная чернильница чернил. Давайте жить вместе, а?

А зчем тогда штамп? ;-)

Дак вместе живут не потому, что капнули куда надо что надо:-)

лично я - старомодна. я верю в институт брака. а расхолаживание с самого начала "а давай поживем так" приводит к расхолаживанию в процессе. обряды и слова имеют над нами силу.

Может быть мне тут кто-нить объяснит - а зачем в принципе жениться?

двусмысленно..

, а "товарищ не понимаает"...

Я про чернила, а Вы про что?

Айш, ты умная женщина, за то и лублу :-) Ты мне объясни - если нет отношений - то они появятся с появлением штампа в паспорте что ли? А если они есть - они будут лучше разве?
ИМХО - если людям хорошо вместе и они друг в друге уверены - то при чем тут женаты или нет?

Слушай мои слова! Я глаголю истину! Сейчас ты пойдёшь на кухню и съешь лимон!!!
А серьёзно - "давай поживём так" - это ПРОБНЫЙ брак. В него залезать не стОит.
"Впрочем, я повторяюсь...
Об этом я где-то писАл..."

так можно всю жизнь пробовать...надо уметь принимать решения ))

если нет отношений - нахера съезжаться? отношения формируются ДО совместных кастрюль. А если уж зашли до того, что оба человека действительно понимают, что хотят и засыпать и просыпаться вместе - так формальность нужна как ритуал скрепления этого договора. Жизнь и так полна бардака - зачем бардак привносить искусственно?

Так еще раз. Каким образом штамп ликвидирует бардак?
А можна к примеру кому-та скрепить отношения клятвой на кровище или там совместными прыжками через костер? :-)
Я вот зарегистрирована.. Но нафиг это всем навязывать?

можна. но традиционно сложился иной ритуал - без крови :-) хотя суть та же.

кто навязывает та? я ж написала - мое это мнение. автор темы вот тоже замуж хочет. я ей советую донести это желание до сожителя.

Люди бывают разные... Кому-то "брак без штампа" - бесполезен и непонятен. А нам - вполне подошло; узнали друг друга еще лучше; и нам "стало щастье"... :-) То есть сначала просто было "хорошо вместе" (поэтому и стали вместе жить), но "нет предела совершенству"...
А позже еще одним из мотивов "заштампования" было удобство в отношении всяких мест и обществ, где придают значение бумажкам ("в чужой монастырь со своим уставом не ходят"). Без штампа возможны проблемы, а с ним - экономия времени, сил и денег :-)

гм.. вот так взять и донести.. она ужо донесла - он отказался. убедить? :-) принудить можно сказать.. :-)покалечить свободу вьюноши :-) короче мужик имеет право свободы носков на люстре, но не имеет права не хотеть в загс :-) а можа это такая же милая вредная привычка :-)
по твоей теорьи решается на раз-два. она хочет замуж, а ему и так нормально - ее проблема. смирись или расстанься :-) что не так?

никто никому не навязывает )
есть такое... всегда можно сказать "а почему бы и не пожить просто так"... но это в большинстве случаев отговорка.. так как доверять на 100% человеку ты не можешь... женишься или выходишь замуж на перспективу... ты знаешь, что хочешь обнимать этого мужчину каждый день, хочешь родиь детей от него и для него... у мужчины аналогично.... а если нет такого, то тогда,конечно, лучше не жениться... только и не спрашивать...чем гражданский отличается от фактического...тем, что: 1 - юридически скреплено...
2 - то, что дети не будут чувствовать себя ущемленными...ведь дети вообще жестоки и агрессивны.. и некоторые могут зайти далеко, чтобы возвыситься... и чтобы вашему ребенку не было тоскливо от того, что родители видите ли борются за гражданские браки, женитесь уж... дети важнее всех )) и они ооочень ранимы.. даже в своей головенке могут выдумать такое... в школах, садиках и прочих учреждениях работают люди, радеющие за семью как ячейку общества... и все это все равно войдет прочно... начнутся терзания...
да и к тому же свадьба - это прекрасно ) чувствуешь себя прынцессой ))

по моей теории на раз два немного не так - ее проблема - ей и решать - или жить с проблемой или решить ее. Так та был у меня опыт такой - вьюноша хотел "жыть как-нибудь так", для меня это неприемлимо - и где он, этот вьюноша? письмо вот седня прислал - я долго вспоминала, кто это...

дык кто против.. но разве в данной теме есть какие-то проблемы детей и т.п.
а если ужо решили женица, например, летом, то съезжаться можно? или тока при подаче заявления? но совместно спать типа можно.. А остаться низя. Или можно, но на один день? Или на недельку? Но тока чтоб не дай бог не возникло признаков совместного хозяйства?

НУ бред полный

Не, не понял... Это согласие или нет?
Ещё раз прошу - не надо путать ПРОБНЫЙ брак с ГРАЖДАНСКИМ. Равно как и ШТАМПИК с БРАКОМ...

ищо раз перечитала пост автора темы. Она говорит о том, что она принципиально против брака по залету. следовательно, хочет сделать все, по уму... по-порядку - сначала свадьба, а потом и лялька...

я не буду. ибо конфетно-буфетный период по своему прекрасен - кто хочет его сократить, тот и будет дергаца, чоб свадьба быстрее приключилась.

именна. иба нефиг. :-)
Кобра, ты усе панимаешь. юродствуешь проста. а так та на счет астаца на недельку - перечти сказку "была у лисы избушка ледяная, а у зайца - лубяная"...