Найобки в супермаркетах.

Статистика откуда?

Это - козление???

Прикинь, а мне сугубо фиолетово на их проблемы??? Вот такой я нечуткий за свои деньги! :-) Или ты предлагаешь мне не только деньги платить, но и их проблемы решать??? ;-)
Кстати говоря, в России, если мне не изменяет память, в магазине с ценниками действительна цена на ЦЕННИКЕ, а не где-то там! :-)
И в магазин, если Вы не в нарко-алко опьянении, и не грязный, не пустить НЕ ИМЕЮТ ПРАВА! С любыми сумками-пакетами. :-)
Это называется - публичная оферта. :-)
Просто эти супермаркеты пользуются нашей правовой неграмотностью и тпично русским нежеланием связываться с властями... :-(

я в "Монетке" заметила - есть особенность - на некоторые товары у них ценники не весят в принципе..и потом уже в кассе только удивляешься, потому что когда покупаешь примерно все равно знаешь, сколько это стоит...а оказывается не знаешь)))))))) так попадала несколько раз...)

Кировский на Ленина... буэ...
Только единицы продавщиц нормальные. На кассе, одна всё время хамит, другая швыряет товар, при чём говороишь ей, не швыряйте, она дак я и не швыряю.
Приходится ходить туда. Теперь знаем их уже в лицо, и к хамкам не ходим!!

это --да :-) Если бы я юыл продавцом, посоветовал бы такому клиенту учить албанский :-) ну или русский для начала :-)

прикидываю. Вот из-за такого подхода мы и имеем то, что имеем.

И вообще, меня задрало спорить :-) Как человек, непосредственно связанный с системой "Кировский" могу сказать следующее -- покупатели в массе своей наглЫ и хамовиты. Чем это вызвано, понятно -- тяжелая жизнь и т.д. Но продавцы тоже люди. Жаль, я не продавец -- развлекался бы душой каждый день -- искренне ненавижу хамов. К которым отношу всех, невыучивших в детсве обращение на "вы", слова "пожалуйста" и "спасибо".
:-)

Продавцы все, как один, эти слова выучили. Адрес конкретных магазинов называть не буду, уж извините.
:-)

А поподробнее можно???

Меня всегда возмущает, что мне ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно сдавать вещи в камеру хранения, над которой висит табличка , гласящая, что за потерянные вещи администрация ответственности НЕ НЕСЕТ
:-( :-( :-(

Есть у кого то материал, что охранные службы магазина на выходе имеют полное право осмотра вещей покупателей в сумках пакетах?

они не имеют такого права.

это - не козление, это признак невоспитанности покупателя. Если бы он сказал "эй ты, чувырла, ну-ка быстро метнулась.. " - это что-то ближе к козлению..и то миль пардон..то что продащица такая нервная и восприимчивая - это ЕЕ проблемы. Условно говоря, на слово "млядь" кто-то и не моргнет, а кто-то испуганно обернется. И кто виноват что второй человек считает что это может касаться его?

если продавцов не устраивает ЗП - пустьищут другуюработу. Так же как отношение ко врачам - все понимают что ЗП маленькая, но все рассчитывают ена человечность.И пусть вы хоть сто разпонимаете положение врачей, если он вам нахамит - вы туда не сунетесь.


потому хотите опуститься на их уровень?


вещи в камеру хранения сдавать по большому счету рекомендуется. Чтобы полку не обрушили или не кинули что-то в сумку втихаря.Иногда действует вопрос - "товарисч охранник, вы ответсвенность несете завещи? неа. А у меня там ноутбук. Или ценные бумаги".
В адекватных магазинах корректно найдут выход. А в неадекватные я извините не хожу. Я лучше проеду подальше.Себя слишком ценю чтобы ублюдков кормить.

Это с какого перепугу? И смотря что имеется в виду. Если охранник просит при сработавшей системе показать суики и перепроверить товар по чеку - это норма. Досматривать права они не имеют, то бишь сами прикасаться к вашим вещам, ибо сие есть ДОСМОТР - процессуальная мера, на которую имеют право ТОЛЬКО мальчики службы 02. Охрана может только вызвать их и жадть . Вместе с вами. Обычно им подобная перспектива не нравится. Способ простейший - не выкидывать чек пока не пройтете "сторожа" и если вы уверены в своей правоте-как можно более спокойно с лицом "о хосподя, как надоело" показать чек и добровольно распахнуть сумку..не дергаться и не качать права..отваливают через полсекунды...

Правильно понимаю что вы - юрист, который отвечает компетентно и может предъявить ссылки на источники?)

Меня интересует понятие "сработавшейся системы"
Законодательно производить осмотр (осмотр охраной магазина на соответствие товара в сумке чеку) запрещено?

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2005 11:01]

я юрист))ссылку на источник могу паредъявить если этот источник будет в моей обкоцанной базе


сработавШЕЙ. Такого понятия нет)))) вас видимо интиересует порядок действий оххраны в этом случае.


что вы понимаете под осмотром, как он происходит?

Так?

смотрите. Если к вам подходят,говорят "будьте добры, откройте сумку" (дамскую например) и тянутся туда одним глазом аки цапля - это нормально. ОН руками там не шелудит, за сумку вас не хватает и сам ее не расстегивает. Попросить отойти в сторону предложив сверить товар в сумке с перечнем в чеке - когда ВЫ выкладываете товар а он пальчиком по чеку ведет - это тоже нормально.
А вот хватать вашу сумку, сам ее открывать, копошиться в ней - даже не в дамской/барсетке, а в той которая с продуктами - это называется ДОСМОТР вещей находящихся при гражданине. ЭТО - компетенция службы 02. И при этом с двумя понятыми.
А если решат проверить ваши кармашки - даже только верхней одежды - это уже ЛИЧНЫЙ досмотр. Это тем более ТОЛЬКО милиция и ТОЛЬКО лицо одного с вами пола. Плюс два понятых одного с вами пола.
+ протокол никто не отменял.

КОАП
Статья 27.7. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице

1. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.
2. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, осуществляются должностными лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса.
3. Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола.
Досмотр вещей, находящихся при физическом лице (ручной клади, багажа, орудий охоты и рыбной ловли, добытой продукции и иных предметов), осуществляется уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых.
4. В исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены без понятых.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
5. В случае необходимости применяются фото- и киносъемка, видеозапись, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств.
6. О личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании. В протоколе о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о физическом лице, подвергнутом личному досмотру, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках вещей, в том числе о типе, марке, модели, калибре, серии, номере, об иных идентификационных признаках оружия, о виде и количестве боевых припасов, о виде и реквизитах документов, обнаруженных при досмотре, находящихся при физическом лице.
7. В протоколе о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, делается запись о применении фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств. Материалы, полученные при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, с применением фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к соответствующему протоколу.
8. Протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо владельцем вещей, подвергнутых досмотру, понятыми. В случае отказа лица, в отношении которого ведется производство по делу, владельца вещей, подвергнутых досмотру, от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Копия протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, вручается владельцу вещей, подвергнутых досмотру, по его просьбе.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

Это - нет! Прикинь, у некоторых людей еще и с речью проблемы и со зрением бывают.
Система взаимозависима. Какие продавцы, такие и покупатели.


Это не хамы, а просто невоспитанные в традициях интеллигенства люди! Подмена понятий - очень удобна при базарном споре, да! :-)

Спасибо)

это как свежесть :-) Она не бывает второй степени. Есть воспитанные люди, а есть хамы :-) Градации дерьма уже несущественны :-)

Сорри, что влезаю в разговор, но просто предмет вашей беседы настолько интересен, что..


кто сказал, что автор имел имел в виду именно ответсное хамство? Уверяю, я прекрасно понимаю автора :-) Развлекаться, осаживая хамов, можно (и нужно) абсолютно по другому :-)

а я могу назвать сто адресов, где продавцы эти слова даже не слышали в своей жизни ни разу

нет, вещи вы сдавать не обязаны

Если в магазе за сданные вещи выдают, например, бирку, то объвление о том, что администрация отв. не несет - это фуфло. Т.е. именно они и несут. Т.к. заключили некий договор, подтверждением которого является наличие у вас бирки.
К сожалению, если стоит камера хранения, с ящичками на замках, то здесь - они отв. не несут точно.

Я вот не хамлю, говорю и слово "пожалуйста", и даже слово "колбаса". От неадекватного поведения продавцов это почему-то не избавляет. Почему все их проблемы должны вешаться на меня? Неужели нельзя научить продавца тому, что если данный покупатель ведет себя должным образом, то и продавец хотя бы хамить не должен. Ну не собираюсь я входить в их положение, мне это неинтересно.






Ой, "Кировский" - это такая песня! Я туда ОЧЕНЬ стараюсь не ходить. Бываю там ОЧЕНЬ редко. Тесно, мерзко, брррр...
Еще одна песня - это "Купцы", не считая главного. У каждого своя изюминка: и продавцы сонные, и система выдачи товара странная, и запахи, и сроки годности не то чтобы прошедшие, а подходящие к концу.
И что интересно: в главном магазине они икру, наример, продают довольно свежую, а на Гагарина ту, которая вот-вот свое отживет. Это при том, что на Гагарина нет возможности по сроку годности ее выбрать (ну очень она мала).

:-) А наверняка, с точки зрения сноба из "высшего общества", можно всех остальных назвать хамами, и объяснить, пользуясь такой градацией... ;-)
Неинтересно жить в черно белом мире.

Да помилуйте, вот это -- действительно демагогия :-) А то, о чем говорил автор темы -- признак элементарной воспитанности, без которого ходить в общественные места не рекомендуется :-)

не, ну что могу сказать -- правильно. Вам не нравится -- вы не ходите :-)