Косметика разных фирм. Реклама и антиреклама.

Козерожка, не обращайте внимание! И не расстраивайтесь! Больно много чести! ;-)


конкретно вас никто тут ни о чем не спрашивал.
:-)

:-) вы попытались показаться самой умной? :-) или просто- попытались? :-)

:-D вы себе вопрос задаете?
имхо: ваше "компетентное" мнение тут никому не нужно, и вовсе не потому что вы действительно некомпетентны, а потому, что вы начали общение в теме с хамства человеку, который помогал девочкам с выбором средств (и ведь подходило) :-)
а что сделали вы?
- обозвали Сашу некомпетентной причем голословно
- накопировали в тему непонятных простому обывателю статей
- нахамили каждому вступающему с вами разговор

Надечка, спасибо за наводку))!!!

подруга посоветовала тушь "буржуа", в итоге перед корпоративом, сделав макияж, решила уложить волосы, от фена тушь растаяла и ресницы слиплись так, что даже глаза призакрылись)))))Времени перекрашивать не было, пошла со слипшимися :-D

[Сообщение изменено пользователем 03.01.2011 10:51]

подарили мне Марк Энтони - отличный.

совсем неголовсловно)) читайте выше, внимательно, еще раз ))) просили информацию- получайте


Яндекс вам в помощь)) если своих знаний не хватает. Вам как простому обывателю понятна именно ложь Саши? Красиво поданная? мне вас жаль. Пользуйтесь и доверяйте только истинному знанию. Наука знает очень многое и не допускает вот такого дилетанства. Да, теорий много, но есть вещи абсолютно доказанные, спорить о которых бессмысленно. Читайте книжки или сходите на прием к хорошему специалисту. А не к косметологу- после 3-х месячных курсов, о некомпетентности которых здесть столько говорили.
Мне за державу обидно, когда всякие пустозвоны обманывают наивных людей, которые почему-то очень хотят верить.


ответила каждому некомпетентному, голословно пытающемуся защитить ложь. Вступающих в диалог не было. Были только нападки. Вы чего так завелись? Да, я не согласна с оценками Саши и Полы- просили обосновать, дать информацию- выдала- все равно нападаете? Вы в курятнике что ли или это привычка? Или вы бойцовский петух? Лично вы по-моему даже не прочитали о чем я написала, не говоря уже о попытаться понять, и только нападаете, пытаясь защитить мнение в сфере, в которой вы "обыватель". Лучше докажите мнение Саши например, приведите какую-то доказательную базу почему вы с ней согласны. Любые, самые глупые и нелепые мнения и теории, на чем-то основаны.. А не ведите себя как глупый щенок, "Саша ко мне была добра, значит она во всех вопросах абсолютно права. И плевать что она в этих вопросах вообще не компетентна"

Изучила все посты Саши на форуме. И после этого я хамила ,да? :-D В лс написали девочки, которые больше не ходят в эту тему именно из-за хамства и некомпетентности Саши, причем хамства, не имеющего под собой никаких оснований, человека пудрящего мозги ложной информацией, хамства, основанного только на нелепой самоуверенности и лжи. Пола пишет кое-какие правильные вещи (писала об этом выше), но Саша видимо плохо переводит и не способна правильно воспринять и передать полученную информацию, также и из-за отсутствия необходимых знаний. Давайте каждый будет заниматься своим делом, и не будет дилетантом, и не будет нести ложь в массы.
Манера подачи у всех разная, но поверьте, лучше иметь дело со специалистом, манера которого вам удивительна (все люди разные, у иностранцев вон совсем другой менталитет), чем с дилетантом, которые красиво рассказывают и вводят в заблуждение))))))))


[Сообщение изменено пользователем 03.01.2011 11:43]

да)))))

жаль вас еще раз)) вы во всех вопросах верите только кв красиво поданную ложь?)))Вас обманывают, а вы даже лапшу с ушей не снимаете)))))) и радеете только за манеру общения?)) Порадуйтесь лучше за хамство саши, я вот почитала :-) Ладно б она еще действительно правду говорила, а то несет чо попало, а вы, как самые последние глупышки, верите :-) и возразить не способны. Всегда в России почему-то находятся люди, которым проще верить в непроверенную, ложную информацию, исключительно потому что она красиво им подана. Капец ваще.


[Сообщение изменено пользователем 03.01.2011 11:55]

буржуа в принципе хорошая тушь, но сейчас она очень активно подделывается. Рынок подделок именно по буржуа достиг 50% по ряду оценок, причем чаще всего контрафакт встречается именно в крупных торговых точках, как это не удивительно.

Я вчера прочитала данные, помещенные вами в тему, появились вопросы. Хотела их вам задать. Но после этого:




желание спросить о чем-либо пропало.

дилентанТства (от "дилетант"), троекратно образованная вы наша!

Здесь вы ошибаетесь. Ваша манера общаться не удивительна, она - неприятна.
Вы свысока относитесь к нам, не имеющим высшего химического (либо медицинского - дерматолога) образования. Но это по меньшей мере не логично! Не могут все женщины, интересующиеся косметикой, получить высшее образование по этим специальностям. Ну НЕ интересно это нам! Я получила высшее образование по специальности "радиоэлектронные системы", и, поверьте, изучать навигацию ракет, методы охраны конфиденциальной информации было интереснее, чем изучать химические формулы. По крайней мере, для меня. Для других девушек, женщин из этой темы было интересно изучать что-то другое, своё.
Странно ваше желание унизить всех, кто не изучал химию в институте.
Блин, жаль, что ваши познания, возможно, могли быть так полезны в данной теме, но желание узнать их пропало (за последние два дня).

На здоровье, Настенька :-D
Мне эта маска действительно понравилась)))
А помаду все-таки пришлось купить 05 Шанель. Всё на себя перемазала в РивГош, но что-то ничего не понравилось больше. Кто-то из девочек советовал Кларанс, но, к сожалению, его в РивГош (Гринвич) не оказалось(((

надо было вчера и задавать, а про курятник разве к вам адресовано было? ;-) человеку, постоянно нападающему. Лично о вас там и слова не было. Не надо все принимать на свой счет. Впрочем никто ж не заставляет- пользуйтесь антиэйджингом и слушайте мнение Саши, раз оно компетентное :-) У нас отдельные личности и в трех китов, держащих Землю верят))))

:lol: :lol: :lol: :lol: Ваша Саша с 2 в/о пишет фигню- и ничего, вы все рады. Не придирайтесь- я с бука пишу, буквы выпадают))) и я прекрасно знаю, посмотрите в других постах, если вы такая придирчивая (вообще-то это странно, если так любите выявлять ошибки- почему не выявили сразу ошибки Саши?). Тут вообще особо орфографию не соблюдаете, только флудите))) Если вам нечего возразить по теме- зачем пытаетесь? :-) Есть вопросы- к Яндексу вам или к специалисту))))
Ложь вы только из-за хорошей подачи защищаете? А если девченки в16-18-20 лет, прочитав мнение компетентной Саши, станут антиэйджингом мазаться? Вы лучше об этом подумайте, прежде чем ваши гневные посты печатать :-)

Нет такого, не переворачивайте. Скопируйте, где я такое написала. У меня есть желание показать, что в этой теме привели ложную информацию, и почему-то люди в нее верят. И никто не сможет повлиять на ваше мнение. Я только показала явные ошибки в чтении составов, о вас лично разговора не было)))) Я вас даже незнаю, ошибок в чтении составов вы не делали)))) Вы можете и дальше продолжать верить в ошибочную информацию, это ваше право :-) Я только хочу показать, что в этой теме имеются явные ошибки с чтением составов. А посему, всем тем, кому эта тема интересна, не стоит доверять той, ошибочной информации, а стоит поискать другие источники. Если вы все такие тут добрые и готовые к диалогу, к чему были изначальные (если вы все последние посты прочитали, вы это должны были увидеть) нападки в мой адрес, когда я только озвучила сомнения? К чему были нападки на других девочек ранее, которые сейчас сюда, после выпадов Саши и ее команды, даже не заходят?)))))) Не перевирайте и не пишите ерунду. Если вам были действительно интересны составы косметич средств, вы бы заинтересовались приведенной информацией (хотя удивительно почему она к вам ранее не попала, раз такой интерес). А вас видимо только флуд и нападки интересуют.

[Сообщение изменено пользователем 03.01.2011 12:59]

Вообщем, смысла продожать данную перепалку далее не вижу. Буду рада любому компетентному мнению, не на тему "кто здесь есть хам" , а именно про составы. От Саши и ее представителей (пока они не появились :-) ) жду ответа по поводу приведенной мной информации, и особенно- про "страшно вредный" состав Lush :-) А заодно информацию о требованиях к упаковке ;-) :-) Всем хороших праздников, всех с новым годом. У кого есть интересные вопросы- пишите в лс

и это всего с половинки страницы я накопировала.

Очень интересная эта тема, всегда читаю се посты с интересом, хотя сама не участвую в дискуссии, просто черпаю информацию и делаю свои собственные выводы, причем, подкрепленные и собственным опытом использования косметики. Так вот, начитавшись про полезность натуральной косметики, я тоже стала как бешеная изучать составы, искать в просторах интернета инфу про "лучшую натуральную" косметику. Затарилась люксовой "натуральной" и "органической" косметикой. И какое же это разочарование, когда оказывается, что тот самый натуральный шампунь или крем, купленный от 1000 и выше рэ, оказывается ну таким ... обычным и даже хуже, чем то, что раньше я покупала за 200 рэ.сКороче, вся эта моя "натуральная" косметика уже давно лежит на помойке или отдана подругам (может и они уже все это выбросили.) И таким образом я пришла к одной интересной мысли, которую тут написал один пользователь:
Научно-обоснованных доказательств того, что продукты, содержащие натуральные ингредиенты лучше для кожи, чем продукты, содержащие синтетические ингредиенты – нет.
Вот, вот оно!
Это первое.

Как раз была рада, что появился знающий (с ваших слов) человек в теме. С мнением Полы тоже не всегда согласна, да и другие претензии к её обзорам есть. Как раз когда-то мы с Сашей по этому поводу поспорили, я выказала недоверие этому источнику информации. Но агрессии к саше у меня нет и не было. Пусть у девушки не профильное образование (к слову, не знаю какое оно у Саши), но она всегда с готовностью идёт на помощь в расшифровке составов различных средств. Спасибо ей за это :-) Саша, мне кажется, уже обиделась и "ушла", так сказать.
Девочки, чиитающие тему, могут поискать дополнительные источники информации, проверить Сашины данные. Конечно, все люди ошибаются.
Но Саша никогда (правда, я на Е1 только 1 год, раньше не читала) не оскорбляла никого.

Второе. Про Lush, который тут почему-то все так не любят. Я уже три года моя волосы в основном только шампунем этой марки - у меня прекрасные густые блестящие волосы без единой перхотинки. И мою я голову не чаще, через 3-4 дня, а иногда волосы остаются свежими до 5 дней! А некоторые тут моют свои несчастные головы каждый день и при этом гордятся, что моют еврейскими шампунями со всякими там морковками...

Да, я тоже согласна с этим. Хочется какой-то "натуральности", но искать истинно натуральные составы не имеет смысла.
Кстати, высказывание было как раз от RХ-300 ;-)
Сначала, действительно, агрессии со стороны RХ-300 не было, только возражение. А потом началось.... Причем, искренне жаль мне, что это вылилось в какую-то склоку, а ведь мог быть в теме хороший консультант. Причем, не согласна с

Тема ведь для того модератором и создана, чтобы в ней обсуждалась косметика разных фирм. Всем будет интересно, imho.

А по поводу развязавшейся здесь "войны" между двумя пользователями - так здоровая конкуренция это всегда хорошо, не бывает полностью одного правого человека, полностью одного только правильного мнения.
Единственное, с чем согласна, так это:
Цитата:
От пользователя: 3aяц под eлkой

накопировали в тему непонятных простому обывателю статей

Яндекс вам в помощь)) если своих знаний не хватает.
Читайте больше. И не смешите, вставляя фото составов своих средств по уходу с надписью "Саша, посмотрите состав" и рядом смущенный смайлик. Если бы вы были бы реально заинтересованны, чем вы "трете свою шкурку" (с ваших же слов), вы бы сами гуглили бы составы своих кремов. Так нет, лень матушка...

Да были здесь и положительные отзывы про Lush, зря вы так. Мне, кстати, мастер, у которого я последний раз красила волосы (Айшуц, привет ;-) ) очень рекомендовала эту марку. Её спас кондиционер этой марки при химическом ожоге кожи головы. Будут деньги, обязательно его куплю. Крем для рук мне там понравился (только пробовала в магазине).

Это риторические вопросы? :-D

Ваша миссия, конечно, почетна - раскрыть глупым обывателям глаза на сашино хамство и некомпетентность :-D

не надо называть свое хамство "удивительной манерой".


Саша и не писала, что косметологи создают косметические средства, а лишь сказала, что они не могут посоветовать универсальный крем.



Да, ваша манера общаться удивляет.

И в завершение. Я не жду комментов к своим постам, мне это не интересно. Но хочу сказать, что тема, где женщины по началу обсуждали различные средства косметики - что кому понравилось, что не подошло и т.д., в настоящее время превратилась в клуб постоянных покупательниц ЗЯ, РГ, ИДБ и т.д и .т.п., гда обсуждается уже, кто что где за сколько купил и кому какие пробники дали в подарок. Бред. Ладно хоть человек появился, который всколыхнул это болото. Последние три дня даже интересно стало читать, а то надоели разговоры про скидки в рив гош.
Только будьте добрее женщины, не надо клевать друг друга, ведь тема была создана для того, что мы помогали друг другу сохранить нашу красоту и молодость!!!!!!!